上市公司审计风险与公允价值会计应用

上市公司审计风险与公允价值会计应用

ID:9487306

大小:52.50 KB

页数:4页

时间:2018-05-01

上市公司审计风险与公允价值会计应用_第1页
上市公司审计风险与公允价值会计应用_第2页
上市公司审计风险与公允价值会计应用_第3页
上市公司审计风险与公允价值会计应用_第4页
资源描述:

《上市公司审计风险与公允价值会计应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、上市公司审计风险与公允价值会计应用新准则实施两年多以来,宏观经济环境及证券市场等发生了深刻变化,全球经济正经历前所未有的危机,尽管各国政府全力救市,但目前是否已摆脱危机仍存不确定性。新会计准则也经历了严峻的考验。尽管对公允价值计量模式应用的争议尤其是关于其可靠性问题的讨论一直不断,但实务中公允价值计量模式正得到认同,采用公允价值计量的上市公司在逐步增多。公允价值变动使企业利润大幅波动也是一个不争的事实,采用公允价值计量后,注册会计师的审计工作面临新的挑战。笔者试图从上市公司采用公允价值计量模式后对审计工作产生的影响

2、角度,做一简要分析。    二、新准则实施后的市场情况    2007年美国次贷危机爆发导致一些报表使用者对会计的公允价值计量提出质疑,因为公允价值计量要求随着市场价格的波动而调整金融资产的价值,次贷危机导致金融资产的市场价格不断走低而使其价值不断下降,从而引发大规模的恐慌和不断恶化的后果,失灵的市场所反映的某些金融资产的市场价格(公允价值)并不能客观评价这些金融资产的真实价值。我国新会计准则对于金融资产“公允价值”的广泛应用,使得新准则实施两年以后,由于金融资产的放大效应给报表审计带来了潜在风险,而这种风险对于公

3、司、市场投资者等而言往往是重大的。据中国证券报数据中心统计,截至2009年8月17日,已披露半年报的621家上市公司中,有129家公司发生了公允价值变动损益,共因公允价值变动获利99.57亿元;2008年同期,这些上市公司在该项目上净亏损257.81亿元。  对投资性房地产项目采用公允价值后续计量的上市公司也在增多。据证监会《上市公司执行企业会计准则监管报告》显示,2006年年报中披露采用公允价值模式进行后续计量的只有8家,2007年增加到14家,2008年为20家。  债务重组方面,2007年深市主板487家上市

4、公司中,有137家上市公司存在债务重组收益或损失,债务重组收益50.56亿元,占深市主板上市公司2007年实现净利润1,048.74亿元(归属于母公司股东的净利润)的比重为4.82%。    三、存在的问题    新会计准则的颁布和实施在一定程度上增强了审计工作的规范性和可操作性,有利于防止企业通过债务重组、非货币性交易等手段粉饰利润,也有利于审计环境的改善。但不可否认,公允价值的广泛应用也给会计职业判断留下了较大空间,对于社会审计来说,不确定因素的增加,无疑使注册会计师在执行审计业务时的难度与审计风险在加大,同时

5、对注册会计师的职业判断能力与业务素质水平提出了更高的要求。  由于公允价值会计确认、计量所依据的主要是相同或类似项目的市场价格。在市场经济发达的国家或地区,各要素和产品市场发达的情况下,这些市场价格还是比较可靠的。当某项资产和与该资产类似的资产均不存在活跃市场时,则该资产的公允价值可按其所能产生的未来现金流量以适当的折现率贴现计算的现值评估确定。现值技术的应用需要有高超的专业技术,诚信的评估队伍,目前我国评估人员与会计人员的业务素质与专业技能都不容乐观。注册会计师在进行审计时,也需要对现值评估技术和方法有较好的掌握

6、才能进行专业判断,但这并不是一件容易的事,需要经验的积累和专业的培训。再如,由于资产减值准备等需要较多地运用估计和判断,会计处理有一定难度,而由于还没有明确的标准,不同的会计人员对可收回金额的估计结果可能不同,致使审计工作难度加大。尤其是公允价值的引入,给管理当局更多的会计选择权,会计弹性空间越来越大,而极有可能成为利润操纵的工具,因此审计人员能否对会计人员确认计量的公允价值以及会计核算方法选择的恰当合规性作出客观公正的审计评价就更为关键。  此外,公允价值的应用,从某种意义上也拷问着注册会计师的道德素质。按照会计

7、准则和相关制度的规定,作出公允价值计量和披露是被审计单位管理层的责任,即企业的管理部门应当对公允价值的计量和披露的真实性承担责任。管理层往往为了自身利益“铤而走险”,想方设法在财务数据上做文章。一些审计单位和审计人员,在执行审计业务时,受到了来自上市公司、当地有关部门等方面的压力和利诱,同时为了招揽业务,稳定与客户的合作关系,往往容易丧失道德水准和职业良知,按客户意图进行审计,对资产虚假评估和歪曲的会计信息视而不见,甚至与客户串通进行欺诈、舞弊。  追本溯源,我国公允价值审计无序局面的产生在很大程度上是由于对公允价

8、值会计理论认识的不成熟与立场的不坚定。1998年财政部发布的《企业会计准则——债务重组》等准则中采用公允价值进行确认和计量。而2001年初财政部又以“上市公司采用公允价值进行会计造假行为严重”为由修订了会计准则,将其中涉及公允价值的内容部分或全部删除。在此后的几年中,财政部和中国证监会不断地变化态度,或是刻意回避,或是明确支持公允价值在会计中的运用。此外,与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。