从理性的式微探讨中国现当代文学中疯癫形象的现实意义

《从理性的式微探讨中国现当代文学中疯癫形象的现实意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从理性的式微探讨中国现当代文学中疯癫形象的现实意义关键词:现当代文学;疯癫形象;现实意义经历了文革的压抑之后，新时期的文学创作显现了与之前不同的色彩。伴随着文学自觉性的提高，尤其是西方现代主义甚至后现代主义观念的传入，作家们得以反思历史。实验性反叛性在当代文学尤其是先锋文学中找到了滋生的土壤。西方现代派是伴随着波德莱尔一路走来的，随着资本主义的发展，异化情况日益严重。左翼理论家们所谓的碎片化。现代主义关注的是人的异化以及人的孤单感和自我价值的缺失与追寻，强调的是非人性化与生活的荒诞，生存的痛苦以及人生的不可理喻。现代派从根本上说是认识论层面上对本体的怀疑。随着现代主义的发展，非理性日渐露出端

2、倪，现代主义作家们开始怀疑历史，消解主体意识，打破语言符号，倡导狂欢。在众多话语中，福柯作为后马、后结构、后启蒙时期的新人物，以其《疯癫与文明》发出了非理性的强音。福柯在《疯癫与文明》曾引用帕斯卡的话说：人类必然会疯癫到这种地步，既不疯癫也只是另一种形式的疯癫。福柯所谓的疯癫并不是一种疾病，而是强调人在新的历史时期的一种精神状态。也就是人的存在尺度决定了疯癫对于人的内在性。福柯之所以热衷于对疯癫的解读，是为了与边缘化的角度对人类生存状态进行一种新的角度阐释。从福柯的思想谱系来看，福柯对疯癫的关注更透漏的是福柯对权力与话语的现代社会的人文主义批判。自五四走来，我国现当代文学作品中出现了越来越多

3、疯癫形象，从鲁迅的《狂人日记》到当代余华等人的作品，这里是有着像福柯一样的人文忧虑的。从社会转型到新时期人们精神的空虚，疯癫已经是一种常态，所以如何把握疯癫，从而进行人文批判，关注疯癫的现实意义显得尤为重要，这也是本文需要探讨的问题。本文将从中国现当代文学的不同时期考察文本中的疯癫形象，结合现实意义，对人的生存方式进行拷问。一、疯癫者：社会的发言人疯癫不仅仅在理论界日渐升现，作为一种文学形象而言，它也颇具现实意义。福柯曾说：通过疯癫的中介，这个世界在面对艺术作品时变得有罪（西方历史上第一次）。现在，它受到艺术作品的指控，被迫按照艺术作品的语言来规范自己，在艺术作品的压力下承担起认罪和补救的工

4、作，承担起从非理性中恢复理性，再把理性交还给非理性的任务。而从文本中重视对英雄人物的崇拜到突出对疯癫人物的心灵探讨，这一过程，既是光晕的消失，也反映出审丑理念的再次延伸。突出对疯癫人物的心灵探讨，这一特点在中国现当代文学中以鲁迅笔下的狂人为首，继而层出不穷。文学是对时代的反映，疯癫者形象实际上也从某方面代表着作家对于时代的认知，故而疯癫者们也成了一定时期一定视角的发言人。而由于其本身的非理性特征，致使这样的形象更易成为一种象征的符号，作家通过对疯癫者和现实理性世界的描绘及其关系的揭示，展现出同时期人们的变态、压抑与异化，这在中国社会转型、文明冲突的时代背景下，展现得尤为明显。以中国现代文学中

5、五四时期为例，在鲁迅、郁达夫笔下都出现了较为突出的疯癫者形象，在他们的笔下，疯癫二字具有着双重身份，一方面是对新旧文明冲突间无序的、荒诞的社会常态的反映，另一方面则作为的工具对社会现状进行讽刺和批判。究其原因，不得不落脚到五四时期中国思想政治文化上的大变革中，而实质上也就是传统性和现代性的冲突之中。先觉的知识分子在这场运动中表现出对西方现代文明的追求与崇拜以及对落后的东方封建文明的批判。但是旧文明的生存能力强、适应人群广，知识分子的力量并不足以将其从根基上撼动。这使得新旧文明转型期显得格外困难与黑暗，而知识分子对于这一时期传统与现代、旧与新的冲突认识也就更为鲜明而独特，如同鲁迅在书信中提到：

6、我可不是这样的，我不相信未来是光明的，但我仍要奋斗的，我仅仅是为了要和黑暗捣乱而奋斗。鲁迅笔下的疯癫者意义丰富，《狂人日记》、《药》、《长明灯》中都把疯癫处理成为是因与现实社会相差过大而被世人评价的疯癫，而比起《药》中夏瑜的牺牲，《长明灯》中疯子灭灯行为的暗喻，《狂人日记》的主人公狂人所扮演新兴知识分子觉醒传道屈服的过程使得这一形象更具有警示意味。而《白光》中的陈士成和郁达夫《沉沦》中的主人公则更多体现出因受到文明的压迫而变态、压抑的形象，这也从侧面上展示了现代中国转型时期传统性与现代性的巨大冲突。从美学的角度上看，丑陋的形象是被边缘化的，但是从边缘化去看主流是有现实根据的。从尼采的上帝死了

7、，到丑也是美的，即便是兽性和邪恶也会在迷惑人的审美光辉中发出诱人的光芒。在面对社会转型时期，作家笔下的疯癫者从边缘化的视角去看待社会现状，通过一种象征性的文学符号展现了转型时期人们的变态、压抑与异化，从而解释了现实中的现代社会仍旧是病态的非理性社会，由此引发着他人对现代社会的质疑和反思。二、疯癫者：边缘的审美疯癫作为一种审美对象，对文本的风格形式势必产生影响。余华曾说过；疯癫者已失去了与外界的现实联系而成为现