社会哲学传统的轨迹:马克思、索莱尔和萨特——马克思、索莱尔和萨特

社会哲学传统的轨迹:马克思、索莱尔和萨特——马克思、索莱尔和萨特

ID:9481390

大小:54.00 KB

页数:4页

时间:2018-05-01

社会哲学传统的轨迹:马克思、索莱尔和萨特——马克思、索莱尔和萨特_第1页
社会哲学传统的轨迹:马克思、索莱尔和萨特——马克思、索莱尔和萨特_第2页
社会哲学传统的轨迹:马克思、索莱尔和萨特——马克思、索莱尔和萨特_第3页
社会哲学传统的轨迹:马克思、索莱尔和萨特——马克思、索莱尔和萨特_第4页
资源描述:

《社会哲学传统的轨迹:马克思、索莱尔和萨特——马克思、索莱尔和萨特》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、社会哲学传统的轨迹:马克思、索莱尔和萨特——马克思、索莱尔和萨特黑格尔在耶拿时期提出了关于承认冲突的具体模式,但从未对社会哲学史产生重大影响,黑格尔的理论仍然处在《精神现象学》的深重刚影中,因为《粘神现象学》在方法上极其成熟,在沦述上也更加鲜明,“为承认而斗争”的:主题被严格限定为“自我意识”,产生条件的问题。但是,《精神现象学》沦“主奴关系”—章还足充分暗示了一种政治理论的变革,闲而他早期著作的核心主题在本质上二仍然可能呈现出来。他心想把主奴关系解释成旨在承认同一性要求而展开的斗争,这样,黑格尔就可能开启一种思潮,与马基雅维利、霍布斯相逆而行,把社会分裂(Entzanzipati

2、onstheorie),KronbergimTaunus,1973,第44页以下。  (2)请参阅AxelHonh,《劳动和工具行为》(ArbeitundinstrmentalesHandelns),FrankfurtamMain,1992,tx138页以下。  [3]这一观点受益于HansJoas,《论行为的创造性》(ZurKreativatactdesHandelns),rankfurtamMain,1992,第138页以下。  [4]这段话是这样的:“假设我们人类方式进行生产活动,我们每一个人都在产活动中既肯定自已,也肯定劳动伙伴,那么,我就可以:(1)在我的生产活动中将我的

3、个体性和特殊性客观化,在我的活动中享受我的生命的个性表现,在观照对象的时候,因为我认识到我的个性是客观的,可感的,所以获得了一种个体的快感,因此也无疑获得了一种中权力。(2)在享受和使用我的产品是,我认识到我不仅通过劳动满足人类需要,也通过通过劳动将人的本质对象化,还为别人生产满足他们需要的产品,因此我扶得了直接的愉快:(3)与你而言,我足你和种族之间的中介者,得到了你的承认,破伯;《被你感觉为㈠以确证。(4)在我的生命表现中我也形成了你的生命的表现,在我自己的活动中我实现了我的本质,我的人性,我的交流本质”。KarlMarx,》Auszucocaus.JamesMillsBuch

4、,载:《马恩全集》,Berlin,1956--58,补充卷l,第442页,这里引文出自门第462页。  [5]对于这个观点的批评意见,清参阅ErnstM.Lange,《劳动原理》(Dast’rinzip。4rheil),FrankfurtamMain/Berlin/arx,Studienbriet’derFern—LiniversitaetHagen,1987)书对马克思的外化模式提出了辩扩,值得重视。  [6]请参阅Andreasarx,StudienbriefderFern—UniversitaetHagen,1987。  [7]关于劳动概念的变化,请参阅AxelHonh,《劳

5、动和工具行为》(ArbeitundinstrmentalesHandeln),。  [8]j.C、亚历山大把帕尔森对功利主义的批评以种明确的片面方式运用于马克思,J.C.Alexander。TheoreticlLo;ticinSociology,vo1.2.TheAninomyofClassicalThoughtmarx:UniversityofCaliforniaPress,1982).第3、6章。此外还可参阅AxelahonnJoas,《马克思是功利主义者吗?为超越主义的社会是论一辩》(arxeinUtilitarisl?FucrelneGcsscschafistheoriei

6、enseitsdesUtilitarismus),载:《社会学与社会政策:社会学理论和历史第一资国际会议论文集》(Soziologieund:Soziologie),ErstesInlernalionalesKolloquiumzurTheorieundGeschichledel,Soziologie),Akademiederarx,MoralkritkandnormativeGrundlagenderMarxschenTheorie),Angerrn和Luhmann编,KoenigsteinimTaunus,1986,第149页以下。  [10]请参阅A.arx),载E.Ange

7、hrn/G.Lohmann(编),《伦理学与马克思》(EthikundMarx),同上,第197页以下。还可参阅G.Lohmann,《冷漠与社会》(IndiferenzundGesseschaft.EinekritischenAuseinandersetungmitMarx).FrankfurtamMain,1991,第6章。  [11]请参阅AxelHonh/HansJoas,》arxeinUtilitarist?,同上。  [12]马克思:《法兰西内战》,载:《马

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。