上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对

上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对

ID:9464194

大小:55.00 KB

页数:5页

时间:2018-05-01

上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对_第1页
上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对_第2页
上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对_第3页
上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对_第4页
上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对_第5页
资源描述:

《上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择与监管应对上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择是企业在宏观会计政策的范围内,根据自身的生产经营目标和特点,对可供选用的会计原则、方法、程序进行分析、比较,进而拟订计提减值准备的过程,在形式上表现为会计过程的技术规定,在本质上却是内部人与外部人围绕经济利益的一种博弈。  对于上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择,我国证监会一方面要求上市公司贯彻谨慎性原则,合理运用会计政策、会计估计,充分、客观地披露宏观经济形势变化带来的影响;另一方面强调监管部门将重点关注并查处因滥用会计政策、会计估计导致虚假陈述、误导性陈述及

2、存在重大遗漏的公司,采取及时到位的监管措施。  如果企业管理当局在计提减值准备上存在自利动机,那么,站在外部利益相关者的立场上来看,上市公司“资产减值准备”中的会计政策选择可能产生如下问题:首先,宏观经济形势变化的多变性与波动性对上市公司财务状况和经营成果的影响是复杂的,上市公司所做的关于资产减值准备计提的信息披露难以充分、客观;其次,上市公司是否贯彻谨慎性原则、是否合理运用会计政策和会计估计,即其公允性与准确性,是难以判断的;第三,基于以上两点,监管部门要对问题公司采取及时到位的监管措施,也是难以做到的。本文将分析以上三个问题,并提出相应的政策建议。  

3、问题1:计提减值准备的充分性与客观性  同一个行业中的企业,虽然所处的宏观经济环境大致相同,但各企业选择的资产减值准备会计政策却大不相同。笔者根据证监会的分类标准选取了沪市A股市场中的机械、设备、仪表类共120家上市公司,对其2007年和2008年年报中的资产减值计提情况进行了统计,并分析了前后期(前期指2007年1~12月,后期指2008年1~12月)资产减值损失及其变动情况。  在实施新会计准则后,从前后期均计提、前后期均转回、前期计提本期转回或前期转回本期计提三个方面来考察,几乎找不到哪两个公司是选择了基本相同的资产减值会计政策。由此可以说明,大致相

4、同的宏观环境,大致相同的行业,由于盈余管理动机和目标的不同,企业会选择最适合自身的资产减值会计政策,资产减值计提行为并没有表现出充分性与客观性。从资产减值损失的变动幅度情况看,也没有表现出充分性与客观性(见表1、表2)。问题2:会计政策、会计估计运用的公允性与准确性  新准则规定:“可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。”资产的公允价值是根据公平交易中的销售协议价格、资产的市场价格、可获取的最佳信息为基础来确定的。销售协议价格往往会受到供求关系、通货膨胀等因素的干扰,市场价格又未能充分考虑资产的

5、本质。资产预计未来现金流量的现值,应按资产在持续使用过程中和最终处置时所产生的预计未来现金流量选择恰当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。而预计未来现金流量时,主要是参考企业管理层批准的最近财务预测数据及预测期以后的增长率,在实际操作中往往会受企业管理层、财务人员主观意识的影响;在确定折现率时,如何反应企业特定的风险也带有很大的主观性。因此,在进行资产减值测试时虽然必须对资产的可收回金额进行判断,但实际的判断和操作具有一定难度。  以宏源证券(000562)和中信证券(600030)为例。同样是可供出售金融资产上的浮亏,这两个公司却采取了不同的做法。宏源

6、证券未计提减值准备,从而避免了2008年度净利润更大幅度的下滑;而中信证券则计提了减值准备,使得2009年一季度净利润同比下滑幅度缩窄。从中,减值准备计提中专业判断的主观性得到了充分展示。  在2008年A股市场大幅下挫的背景下,宏源证券2008年实现营业收入15.98亿元,同比下降64%;实现利润总额7.35亿元,同比下降77%;实现净利润5.42亿元,同比下降73%。若考虑到其在可供出售金融资产上的浮亏,则净利润下降幅度会更大。2008年年末,在宏源证券的资本公积中,“可供出售金融资产公允价值变动”一项为-2.90亿元,而年初为6.71亿元,这说明其2

7、008年度未计入损益的证券投资浮亏数额巨大,剔除所得税因素后也占到净利润的40%。据报表附注介绍,宏源证券认为不是“非暂时性下跌”的可供出售金融资产未实现损失为3.17亿元。具体情况是持有西飞国际(000768)限售股股票,成本6.30亿元,公允价值3.12亿元,虽然期末市价下跌,但宏源证券认为发行人正常经营情况较好,还有恢复的可能,故未计提减值准备。2009年一季度末,宏源证券可供出售金融资产8.79亿元,比年初增加3.45亿元,增幅64.49%,这主要是可供出售金融资产市值上升所致。可见,似乎这种市值的上升验证了宏源证券前述证券价格“暂时性”下跌的判断

8、。不过,宏源证券2008年年报是2009年4月18日发布,显然此时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。