美国工会应对经济危机的政策主张与失败原因

《美国工会应对经济危机的政策主张与失败原因》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、美国工会应对经济危机的政策主张与失败原因　　一、经济危机对美国工人阶级的影响　　2008年开始的金融危机逐渐转化为经济危机，经济危机给美国经济带来了严重打击，经济增长的数字为负数，美国经济总量占世界经济的比重也下降很多。经济危机的直接后果是危害了美国经济，同时也危害了美国工人阶级的生活。　　最直接的就是美国失业率飙升，2009年10月美国失业率飙升到2008年经济危机前的两倍，达到10.2%,失业时间超过六个月的人数也达到美国二战以来的最高值，这是美国自1983年以来的最高失业率。经济危机使很多工人失业，非农就业人数也大量减少，广大一线工人的生活深受影响。　　经济衰退

2、和失业率激增使美国政府着力采取措施刺激经济发展，尽最大可能创造就业机会，改善就业状况，美国经济开始缓慢恢复。2012年下半年，美国GDP年度增速达到3%,为经济危机发生以来的最高值；汽车销量也在逐渐增加，非农就业人数在缓慢增长，ISM制造业指数和服务业指数持续增长；尽管失业率还维持在8.3%,但是首次申领失业救济金的人数大大降低。这些经济数据显示，美国经济正在逐渐向好。　　尽管如此，美国工人的就业恢复得非常缓慢。在2008年经济危机之前，美国经济分别在1981年、1990年和2001年发生过三次衰退，也就是说，美国经济大体上每隔10年就要发生一次衰退。　　与以上三次经

3、济衰退相比较，这次经济危机的影响更大，就业恢复更加缓慢。经济危机使美国工人每周平均工作时间下降到1964年以来的最低水平，达到33小时，工人的工资收入也大幅减少，从经济危机开始时算起，到2009年年中，美国男性工人的小时平均工资是负增长，由此可见经济危机给美国工人阶级带来的影响。　　经济危机的根源在于国际资本主义制度和自由资本主义市场体系，是资本主义的失败。美国工会组织认为，这是批判和谴责资本主义市场制度的大好时机，政府必须采取各种政策、措施发展经济，工会会员的权利必须得到保护，工会也必须采取各种措施以应对经济危机。　　二、美国工会应对经济危机的政策主张及措施　　美国

4、工会历史悠久，工会数目众多。在众多的工会组织中，劳联-产联（AFL-CIO）（全称为美国劳工联合会与产业工会联合会）和变革谋胜利工会联合会（Changetowin）最大也最有影响力，在经济危机中的行动也最积极。它们从两个层面上积极行动，一个是在国家层面上开始行动，即从宏观上积极影响政府决策和政策制定；另一是在地区层面开始行动，即在小范围内表达工会和会员的利益诉求，保护会员的权益，努力减轻经济危机给工人带来的伤害。　　经济危机中，劳联-产联每年召开的全国会员代表大会通过的决议都涉及经济危机及应对政策。最有影响的两个决议有两个，一个是美好工作，困难时刻：消除危机与可持续增

5、长战略;另一是行动起来，创造就业,号召广大会员、工会组织及其它社会力量积极行动起来，为消除经济危机和创造就业而努力。　　经济危机中，素以改革着称的变革谋胜利工会联合会率先采取行动。早在2008年9月26日，该组织就发表宣言，题为优先复苏美国经济的声明,强调美国政府应当积极干预经济，加强对金融部门的监管，采取措施保护制造业；美国工会及其盟友应当参与社会改革，促进经济恢复和发展。美国工会历来主张通过影响选举来实现自己的政策主张，变革谋胜利更是如此，非常希望支持自己政策主张总统候选人在总统大选中获胜而上台执政，进而实现工会的政策主张。事实也确实如此。民主党总统候选人奥巴马能

6、上台执政，工会的支持功不可没。当然，工会和其它进步组织也都非常希望自己的政策主张得到奥巴马政府的支持。奥巴马上台后，首先把美国服务业雇员国际联盟（SEIU）及劳联-产联的前律师克瑞革（CraiqBecker）任命到美国联邦劳工关系委员会，然后又任命黑澳达（HildaSolisDoyle）为美国劳工局长，这两个人都是亲劳工的。尽管美国一些媒体进行阻挠和批评，美国共和党及一些经济组织也竭力反对，但这两个任命最后都成功了，这是美国工会所期望的。对于美国工会运动来说，这两个任命也非常重要。美国工会最希望的是《雇员自由选择法案（EFCA）》能在民主党占多数的国会通过，这是美国工

7、会在国家层面上采取的战略举措之一，但是由于共和党的阻挠，这个有利于工人集体行动及权利保护的法案一直未能在国会获得通过。　　美国工会的组织率很低，工人运动相对集中在组织率较高的地区，因此美国工人运动具有地区性的特点，较难形成规模较大且影响力较大的工人运动。这两个特点使得美国工会在政党选举中的影响力也越来越小，同时也使得美国工会想在国家层面上影响政府决策难以实现，美国工会最盼望的《雇员自由选择法案》一直不能获得国会通过就是明证，而且民主党在国会中还占多数。因此，在国家层面上，美国工会的政策主张真正实现的很少，即使实现了也收效甚微。因此，结合美国工人运动地