摹状词理论的内涵与批判探究,逻辑学论文

《摹状词理论的内涵与批判探究,逻辑学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摹状词理论的内涵与批判探究,逻辑学论文罗素摹状词理论的发展研究结论与参考文献　　摘要：罗素摹状词理论对逻辑学和语言哲学等学科产生了广泛而深刻的影响，关于摹状词的研究不仅属于语言学研究的范畴，也是现代西方语言哲学的一个重要研究课题。罗素的摹状词理论对当代哲学作出突出的贡献，他对同一性难题、替换难题、排中律失效等问题的解决提供了独到的见解。该理论创立的主要目的是通过揭示日常语言表面的语法形式与其内在的逻辑形式之间的差异，坚持了奥卡姆原则，清理日常语言给哲学带来的不必要的主体，从根本上避免了一些哲学争论，进而帮助解决困扰哲学界多年的三大难题,这也正是罗素摹状词理论提出的哲

2、学目的。罗素是最早使用逻辑表达式以及语义分析的方法来解决传统的哲学问题，此种方法引起了哲学界的革命即语言转向的出现。该理论一经提出，便在学界引起了巨大影响，在随后的历史发展中，既得到了很多语言学家的肯定和赞扬，被哲学家拉姆塞称之为哲学分析的典范,但也受到一些学者的批评和反对，而摹状词理论也就这样在各方的探讨中不断发展。　　　　本论文导论部分主要针对罗素摹状词理论研究问题的提出及国内外研究现状，在对研究现状解析的基础上开始本文写作；第一章摹状词理论的渊源主要阐述什么是摹状词以及摹状词理论背景，穆勒、弗雷格、唐纳兰以及罗素的摹状词理论简单阐述为第三章各理论研究者对罗素的

3、批判做铺垫；第二章进入本论文研究主角罗素的摹状词理论，主要从原理内容、特点进行论述；第三章主要论述历史上的一些研究摹状词理论的学者对罗素的摹状词理论的批判；第四章罗素摹状词理论的局限性及意义，还有关于我的一些对摹状词浅薄的现代思考。　　　　关键词：罗素、摹状词、指称、三大难题。　　　　Abstract:Russell'stheoryoflogicandphilosophyoflanguagesubjectsproducedextensiveandprofoundinfluence,researchaboutMoZhuangodernportantresear

4、chtopic.Russell'stheoryofcontemporaryphilosophymadeoutstandingcontributionsandhisresolutiontotheproblemssuchasthesameproblem,replacementproblem,thelaiddlefailureprovidesuniqueinsights.Thetheoryofthecreationofthemainpurposeistorevealthedifferencebetmaticalformsandintrinsiclogicalfor

5、m,adheretotheprincipleofOccam's,cleardailylanguagephilosophybringsunnecessarybody,fundamentallyavoidsomephilosophicalarguments,therebyhelpingtosolvethetroubledyearsofthephilosophyofthreeproblems.Russellanticanalysistosolvethetraditionalphilosophyproblem,thismethodhascausedtherevolu

6、tionofthephilosophy,namelylanguageturnappearance.Thetheoryiccirclescausedgreatinfluence,inthesubsequentdevelopmentofhistory.Notonlycanitobtaintheaffirmationandpraisefrommanylinguists,butalsobysomescholarscriticizedandopposed,andthetheoryofdescriptionssoinpartiesofcontinuousdevelopment.

7、　　　　TheintroductionpartmainlyaimingattheresearchstatusathomeandabroadandputsforsofthetheoryofdescriptionsofRussellstudies,startedainlyelaboratestheoriginofthetheoryofdescriptionsofofRussellainlydiscussestheprinciple,characteristics;thethirdchapteronthecriticismofthehistoryoftheresear