wlan压力测试放大802.11性能问题

《wlan压力测试放大802.11性能问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、WLAN压力测试放大802.11性能问题～教育资源库　　在一次不常见到的使用三家厂商设备的大规模AC)层的设计、处理确认和重传的方法，以及在持续的高流量负载下的问题处理有关。在目前很多eru可以将相邻接入点设置为运行在一个信道上，并对其空中行为进行更多的控制。据Belanger说，Meru控制器可以看到每台接入点上的每个相关联客户端的传送队列，可以分配接入点用于每台客户端的时间。Meru设备没有自己尝试挤进传输大门，而是耐心等着轮到自己，因此吞吐量比较稳定。　　另一家厂商Extri采取相类似的方式，将4个无线电装置放在一台设备中，但在其控制器中运行整个802.

2、11的MAC层。这种接入点只有无线电装置和天线，甚至缺少CPU。Extri声称，这是为了消除相同信道干扰，并在每个包的基础上更好地管理客户端的无线连接性。　　在使用72台笔记本电脑和15台接入点的纯数据测试中，思科和Aruba所提供的总吞吐量还不到50Mbps。换句话说，在全网络范围内，每台客户端只得到平均不到1Mpbs的吞吐量，而人们的预期是每台接入点20Mbps吞吐量或15台接入点300Mbps总吞吐量这样的结果。　　但是，当接入点数量减少到10台时，吞吐量却大大增加。在Aruba的案例中，吞吐量增加近40%，由47Mbps增加到64Mbps。报告说：更多

3、的接入点允许更多的同时传输，这就造成更多的干扰，降低了这些系统的性能。　　在Meru的实验中，办公室为5台接入点所覆盖(这些接入点都运行在2.4GHz频段其中一个信道上)，另两组接入点(每组5台接入点)被添加到同样的位置，每组接入点各使用余下的两个信道中的一个，所有接入点都以最大功率设置运行。测试结果显示，Meru可提供100Mbps的系统吞吐量，是思科和Aruba吞吐量的两倍以上。有趣的是，当Novarum将接入点数量减少到10台设备时，Meru的总吞吐量降到了60Mbps。　　Novarum的报告总结说：来自相邻AP的相同信道干扰似乎对微蜂窝系统产生明显的

4、影响。802.11无线电的干扰范围远远超过了有效的通信距离在持续的高负载下，这种干扰变成了一个影响因素。而在这些高负载网络中的某些点上，如果使用Aruba和思科的接入点，有30%到40%的数据包要进行重新传输，而使用Meru接入点的重传数量则少得多。　　语音呼叫也遇到极限　　而在语音测试当中，Novarum发现Meru架构能够在总体上提供更好的语音支持可处理更多的同时呼叫(Meru在语音测试中没有遇到上限)并提供收费质量的语音。在使用10台思科接入点时，思科AC层协议相关，在使12下一页友情提醒：，特别！用很多接入点和持续的高负载时，这些系统非常容易出现不稳定

5、行为。Aruba和思科系统没有出现任何故障。它们只是选择了不解决这个问题。　　目前，来自IEEE的两个802.11工作小组11k和11t正致力于解决这个问题(至少是部分解决)，方法是对接入点无线电设备(一定程度上对客户端无线电设备)进行更多控制。目前这项工作仍在进行中。　　测试目的及客观性　　最后，对Novarum压力测试的信任程度取决于两个问题：你是否认同测试者的假设，以及Meru对测试和测试者独立性的影响。　　对此Belanger表示：我们的测试中唯一不寻常的事情是数据测试中的恒定负载这种负载相当于72个人在同一个网络上同时从iTunes商店下载电影。Be

6、langer承认这不是大多数企业网络的典型行为，但我们期望这些系统能够优雅地处理这种负载。　　Belanger表示，本次测试的主要目的不在于对3种产品进行评级，而在于802.11协议在高负载下的行为，以及不同架构如何对付这种行为。上一页12友情提醒：，特别！