欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9423346
大小:55.50 KB
页数:7页
时间:2018-04-30
《家庭因素对学生视力相关生存质量的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、家庭因素对学生视力相关生存质量的影响 近年来,我国中小学生视力不良检出率居高不下[1-3],近视不仅影响学生的视功能,还对学生的身体、心理和社会生活等方面造成影响。影响学生视力的因素既有遗传因素,又有环境因素,其中家庭是学生校外学习的重要场所,也是学生视力保护工作的重要环节和薄弱环节[4].为了了解家庭因素对学生视力相关生存质量的影响,为开展学生视力相关生存质量干预工作提供依据,课题组于2013年5-6月对重庆市8所中小学校的学生及家长进行了调查。 1对象与方法 1.1调查对象 采用分层整群抽样的方法抽取重庆市2个区县的8所学校(其中每个区县城乡、中
2、小学校各1所),选取小学4~6年级、初中1~2年级和高中1、2年级的学生及家长作为调查对象。本次共发放学生问卷4138份,回收有效问卷4096份,有效回收率为98.99%;共计发放家长问卷3790份,回收有效问卷3740份,有效回收率为98.68%.在第一次调查后间隔5天,又对117名小学生,81名初中生,93名高中生,共计291名学生进行了重测。 1.2调查工具 1.2.1中小学生视力相关生存质量量表[5]该量表包括4个维度:生理功能6个条目;情感功能9个条目;视功能和身体机能5个条目;④社会活动能力2个条目。各个条目按等级评分,每个条目分为5个等级。
3、评分标准为1分:一直有,2分:经常有,3分:有时有,4分:几乎没有,5分:从来没有。得分越高表明其生存质量越高。 每个维度的得分在2~45分,总分在22~110分。 其中15、21、22三个条目为反向计分。该量表在武汉地区考评,重测信度为0.80,分半信度为0.85,Cronbachα系数为0.91,主成份分析产生4个公因子,结构效度的累积方差贡献率为60.64%,信、效度均较好[5].本研究对量表的内部一致性信度、分半信度、重测信度和结构效度进行考评,结果显示该量表适用于重庆市中小学生视力相关生存质量的测评[6]. 1.2.2家庭影响因素
4、问卷采取自编家庭影响因素问卷,主要包含父母亲文化程度,父母亲职业、家庭收入、生父母是否近视、居住地附近有无运动场地等14个条目。 1.3调查方法及质量控制 问卷调查前先进行预调查,然后集中培训问卷调查员和视力检测人员,问卷调查员由医学专业有经验的研究生担任,视力检测人员由中小学卫生保健所长期从事视力检测的人员担任。调查对象选择前,首先经过学生及家长知情同意。以班级为单位,在调查班级有关老师配合下,由经过统一培训的调查员统一发放问卷,统一指导用语,由学生按实际情况独立当场作答,调查员当场回收并核对。家长问卷由学生带回家,家长填写完毕后再交回班主任处,课题组
5、统一检查、回收。 1.4统计分析方法 所有数据运用EPIDATA3.1软件进行问卷双录入和逻辑查错。运用SPSS17.0软件对数据进行描述性分析、t检验、方差分析和多元逐步回归分析,α=0.05. 2结果 2.1一般情况 问卷调查中小学生生存质量的学生共4096人,年龄为6~18岁。因其中一个调查学校区县班的学生无法在调查周期内返家,所以没有调查这部分学生的家长,只对3740名家长进行了调查。父母亲文化程度多为初中及以下、高中/中专;家庭月收入大部分在8000元以内(表1). 2.2中小学生视力相关生存质量得分情况 男、女学生视力相
6、关生存质量比较,除社会活动能力外,其他维度得分和总得分均是男生高于女生,视功能和身体功能维度差异无统计学意义(t=0.93,P>0.05).不同学段学生视力相关生存质量比较:各维度得分和总分均随着学段升高而降低,小学生>初中生>高中生,差异均有统计学意义(P<0.01).城、乡学生视力相关生存质量比较,除社会活动能力外,其他维度得分和总得分均是乡村学生高于城市学生,差异均无统计学意义。视力正常与低下学生视力相关生存质量得分比较:视力正常学生各维度得分及总得分均高于视力低下学生,差异有统计学意义(P<0.01);不同近视程度学生视
7、力相关生存质量得分比较:将学生的视力低下分为轻度近视、中度近视、重度近视3个等级,方差分析结果显示,生存质量各维度和总得分随近视程度增加而减少,差异均有统计学意义(P<0.01)(表2).共2页:12 2.3家庭因素对中小学生视力相关生存质量影响的单因素分析 采用t检验和方差分析对可能影响视力相关生存质量的家庭因素进行分析,其中父母亲文化程度、眼距电视的距离、是否鼓励孩子运动对视力相关生存质量得分有影响,不同项目之间得分差异均有统计学意义(P<0.05)(表3).父母亲文化程度越高、越支持孩子运动、眼距电视距离越远的学生视力相关生存质量得分越
8、高。父母亲职业、生父母是否近视、家庭总收入、居住地附
此文档下载收益归作者所有