保险公司为何不敢动刀体育险

《保险公司为何不敢动刀体育险》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、保险公司为何不敢动刀体育险保险公司为何不敢动刀体育险　　体育保险形式大于内容，据记者了解，多年以来，隶属于国家体育总局的中华全国体育基金会，一直是中国运动员的最大保障平台。2001年，基金会先后向国内两家保险公司投保了两期运动员伤残保险，参保人为1400名国家队运动员。运动员每年只需缴纳40元至100元费用，保费根据运动项目而定；运动员在死亡和伤残时最高可得到30万元赔偿，保险期从运动员进入国家队开始，一直到国家队生涯结束。“但是，在投保执行的过程中，由于险种在设计上存在诸多缺陷，以及理赔程序太过复杂等原因不能顺利开展

2、，也无法成为运动员的坚强后盾。”相关人士向记者介绍，国家体育总局也曾在2002年推出优秀运动员内助保险基金，但这一“互助保险”也仅仅是形式上的保险。而其他省队的专业运动员，只有靠优秀运动员内助保险基金来享有保障。互助保险也好，内助保险基金也罢，其实都不是真正意义上的保险。尴尬大公司“只赚吆喝不赚钱”比赛当中运动员受伤是常有的事，2007年对3800名运动员的一次随机调查结果表明，我国运动员70%以上都存在不同程度的运动伤害，因此以运动员伤残和养老为主要内容的体育保险，是体育界和保险界面对的一个共同话题。而对于这样一个“

3、大蛋糕”，保险公司却并没有动心。记者在对南京各大保险公司的产品调查了解后发现，有针对性、体现体育运动特色的保险产品几乎难以寻觅。难道保险公司真的就不愿意与体育有“牵连”吗？事实则不然，在很多大型赛事上，保险公司都会参与进来，且基本上都是以赠送方式出现的。例如，华泰承保2004年亚洲杯足球赛8亿元，中国人寿(601628,股吧)成为亚洲杯足球赛济南赛区独家保险商，太平人寿成为F1中国大奖赛保险合作商，都邦承保2006年田径世青赛和2007年女足世界杯。其实，这些保险公司做的都是“只赚吆喝不赚钱”的生意。无奈高风险让小公司

4、“瞠乎其后”难道保险公司真的会去做这种“不赚钱”的生意？江苏新华人寿有关人士坦言：“保险公司当然不会去做亏本的买卖，但是在一定程度上， 保险公司会有专门的部门进行风险评估。体育运动的高难度、高强度、对抗性和高标准决定了其高风险性，死亡率、伤残率都较高，这使得保险公司赔付率居高不下。作为营利性企业，保险公司为保障经济效益，与其把钱拿出来做高额理赔，不如去赞助体育赛事，这样广告效应来得更快。”而大多数保险公司的负责人也都认为，这一领域的风险太大，同时还具有高度的专业性和复杂性。也只有像人保集团那样有着强大经济实力的公司敢涉

5、足，其他的小公司都是“瞠乎其后”。就连国外的保险公司，在对一些赛事和队员进行承保时，有时都需要几家保险公司来共同承保，甚至还要有再保险公司来分担，更别说国内的保险公司了。前瞻：呼吁更多保险经纪可是，如果国内的保险公司想吃这块“蛋糕”，该如何去“吃”？中间又会有何障碍？对此，记者走访了几家保险公司的负责人，他们的口径极其一致：体育运动项目种类繁多，不同的项目涉及不同的风险。另外，相关数据的收集和统计十分繁琐，致使保险公司在确定保险范围、保险金额和保险费率方面面临极大挑战。平安人寿产品推广部负责人蔡经理告诉记者，从目前国内

6、保险公司自身情况看，国内保险公司在体育保险费率制定上，缺乏一些基本数据，无法进行准确的定价；在条款设计上，则主要参照一般的保险条款，还没有专门针对体育项目、运动创伤和伤病开办具体的保险。对此，保险专家认为，国内保险公司在对运动员进行保险的时候，可以借鉴一下国外的经验。国外在解决运动员个人投保问题时通常通过保险经纪公司进行代理，由此很多专业体育保险经纪公司应运而生。体育保险经纪公司拥有一批既懂体育又懂保险的专业人才，可以帮助保险公司和赛事承办方进行风险评估。而目前在拥有10万多名专业运动员的中国，专业体育保险经纪公司只有

7、一家，因而可知，开办体育保险经纪公司是目前发展体育保险的燃眉之急。　　本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。