面孔识别中的构形加工与特征加工

面孔识别中的构形加工与特征加工

ID:9378189

大小:840.90 KB

页数:12页

时间:2018-04-29

面孔识别中的构形加工与特征加工_第1页
面孔识别中的构形加工与特征加工_第2页
面孔识别中的构形加工与特征加工_第3页
面孔识别中的构形加工与特征加工_第4页
面孔识别中的构形加工与特征加工_第5页
资源描述:

《面孔识别中的构形加工与特征加工》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、心理科学进展2011,Vol.19,No.8,1126–1137AdvancesinPsychologicalScienceDOI:10.3724/SP.J.1042.2011.01126·研究前沿(RegularArticles)·*面孔识别中的构形加工与特征加工汪亚珉黄雅梅(首都师范大学心理学系,学习与认知重点实验室,北京100048)摘要面孔信息的分类方法一直复杂多样,相关研究数据丰富,但所用概念混杂。构形加工与特征加工作为使用最频繁的分类方法,其可靠性越来越受研究者们关注。从近40年来的相关文献中选择引用率高的文献做参考,遵循不同研究方法相互印证的原则分析数据,提出构

2、形加工与特征加工的区分是面孔识别中重要并且可靠的加工类型划分,但确认两者在知觉加工上的先后关系以及在个体发展上的先后顺序尚缺乏稳定一致性的实验依据。关键词面孔识别;构形加工;特征加工分类号B842与物体识别不同,面孔识别经常要区分一些(Carey&Diamond,1977;Young,Hellawell,&Hay,结构与形状上的差异。这种差异多不是明确的“特1987;Bartlett&Searcy,1993)。这些概念之间大多征”,而是轮廓结构上的区分。比如说这张面孔比是重叠的,但也有差异,甚至还有相矛盾的地方。那张面孔要“圆些”,或是“眉开眼笑”,更妙的是基于这些概念之上的

3、研究数据非常丰富,但研究所谓“威而不猛”,“鼻子是鼻子,眼睛是眼睛”等描结论却有较多不一致。在不断增加的实验数据中,述。这些描述揭示的信息加工可能很复杂,但就近来的认知神经层面的数据越来越倾向于支持先所描述的信息类型而言都与面孔识别中的构形信前实验所揭示的有关构形加工与特征加工的划息(configuralinformation)有关。“构形信息”一词分。那么,构形加工与特征加工的划分是否真实的翻译主要是要表达出“结构”与“形状”的综合含反映了人的面孔识别加工方式,其有效性体现在义,与之相对应的是特征信息(featuralinformation)。哪里,挑战又在哪里,是一个急需

4、探讨的问题。为“面孔构形”一词一直没有确切的定义,从现有研此,我们分析了近几十年来的相关研究,梳理出究文献的描述分析,主要指的是面孔的结构及形几个关键问题,探讨其进展,力图给出一个清晰状,这也是我们这里把它翻译为“构形”的依据。可靠的有关构形加工与特征加工的理解。在面孔识别研究中构形与特征信息的划分由1面孔构形信息与面孔特征信息的划分来已久,然而不同研究者使用的概念却有所不同。目前见诸文献的相关概念有“总体(whole)与部面孔构形信息与特征信息的区分最早源于面分(part)”,“全部(global)与局部(local)”,“构形孔识别的倒置效应研究。Yin(1969)通过实

5、验发现,(configural)与成分(componential)”,“整体与识别正立面孔相比,识别倒置面孔变得十分困(holistic/wholistic)与特征(featural/local)”等几种难,表现出明显的倒置效应(faceinversioneffect,FIE),但同等处理的房子或飞机这样的物体识别却没有表现出同样明显的倒置效应。Yin(1970)收稿日期:2011-02-06进一步在脑损伤的病人身上发现,右脑后侧损伤*国家自然科学基金项目(30970891)、北京市教委项目(KM201110028022)及教育部博士学科点基金的病人识别倒置面孔与识别倒置房子

6、一样,没有(20091108110001)支持。表现出特别的倒置效应。据此Yin(1969,1970)提通讯作者:汪亚珉,E-mail:wangym@mail.cnu.edu.cn出面孔识别与物体识别不同,面孔识别存在两种1126第8期汪亚珉等:面孔识别中的构形加工与特征加工1127不同的加工,一种是与物体识别一样的基于特征离性受损,提供了双分离标本。典型的研究如,信息(featuralinformation)的加工,另一种是面孔Moscovitch和Winocur(1997)研究了一位物体失特有的基于面孔整体的构形信息(configural认但面孔识别正常的病人,对病人进行

7、了多达19information)的加工。此后,心理学家们进一步收项不同的面孔识别测试,结果发现只要面孔的构集了多方面的实验数据,证明了这两种信息加工形是好的,即使是卡通变形的面孔,或是Mooney之间的分离。面孔,病人都能够正常识别,但若构形信息被破1.1构形加工与特征加工的分离坏,即表现出面孔失认。这说明,物体识别是基于在Yin(1969)的研究之后,Thompson(1980)特征来进行的,而面孔识别则可以发生在与特征通过撒彻尔效应(Thatchereffect)实验进一步提供识别相分离的构形加工

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。