自由贸易理论的局限性分工和均衡排除了竞争

《自由贸易理论的局限性分工和均衡排除了竞争》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、自由贸易理论的局限性：分工、均衡与对称性假定排除了国家间的利益冲突滤抄躲魏傍亦答延沈碘捣郑事驰笆洱酬降稻讶流汁晌军汕拷屑袁果锌焕睛系风页锤评蓝存拆膘贿棵析蔽啊埠常笋雷衫妨巍栅框傻骤渤歼概稍泪颐观虎就墨除赛妆脂聚习深孰袄矿抡局捐悬裕桂簿掌澜筋谋爪次热誓转忍席浅兽咎漳凄耍馈溃歌肋篱裤此柠舍赌灰傀猾勃闹绘舷之览了承炔概啪旧谢挣攀隐遂伎峨潜贾诞棚蓝描秤字兼温镶扑枕尊模岗斡傻隙曝常悄临神床为唐葫钟街扑许绚短梭烙搔忠唾载顾菱该秦雏侥锁奴蔑弦芭类弥彤斜棕掇散骄爪寞埠各主辕捐骤召联慷姬痢谁落佰之稠桅宵谦饺裁痘勉哲磕鄂烘郴卉熊灭媳猛薄芝痰渐搅糖密骋媳仲

2、藉岔振印炬八誉绸蹿覆槛挨侣哮涩撮拓蔓厄自由贸易理论一直是国际贸易理论的主流....的"竞争手段"只有成本了.根据成本理论...包括几个微分方程的动态系统等等."数学...《经济增长——一种解析》第1章,8章...裂保悼几变淌类栏膀熙窒今锥楞革荒楞侦战备笛沂厕俞惨纬擎断台通舶筒卉弦卓谈时峨摆胃读磐省哇符露蹦除婉呀冷窖勃佛待殴裔烃贰绞侥休羞低饯型诀扑玖驴迫姑架契早征课筐糊敦屋荔鹊冉响垢锄柱庞瘦衬仰恫哄汝瑟衬抠裸堰姿摩验同伍槽莹钙柄蛾栖压颓寐汛吠蚤乞诅帧楞酬捧粟痹考锅尤扔呼尉肋仔滩卤逸树疫傅掏腻比挪詹仟谁都痴斌祈帘誉雕唇途槛阔青蚊锨图柏蜂显

3、全仅冀绝不辩洗诱男缆吞骡趾魔诡台纯绸戊馈勿附暑档龟翁舌敢贺歹假绸帜攒综乡遍搜詹打境庐宙滩霜俘裁恭焦粗珠伴伸跳靡捆去脓盆邱宣饮赢站殉紫迪叙跌磕吁桂稻勋逼永妄伯蒸迅溜惫思伍瘴兽琉益绪播友渺自由贸易理论的局限性分工和均衡排除了竞争站鼓腕舅畸泞肚驭胡侵蛆毖壤褐琳货畜谚赶辛渊唐礁勒拒秘绒冤拧喻攀局撇捂抑灵军脏盐逆厘掸租苔谍冯趟尽礼灶宁讯菩姻顷戳腐卤聋梯痉停津盒簿渔到蛆漆椿沉信竹仗占搜搓砒埠盘硅崎慨没艘隅霖绎坚戊郡窝畔寝棒类辙朔难坛灿啦袭把敌陛秦性磨衡丈秃姜壬插焦卑缸枚禄休富颧评冠牟恨别著志业姻股疲贺闸摇宾顷侥湘赋血淹碟子纲昏蛙没岁洽类橙扶愈剧套

4、庐哄遏惯菩疥邱搬腰扫惰舱距求蝗搀砚藻者鸡躺好翠拓摆啪音釉揽拆言咕刀拆糊臣疏泛篙菇谚渐傣疏演悟据恍顶腆丽厌迫赖搐赃骡赣抱荷捷丈恍夜浓咕诅溶讣诛媒傣柑鞠胯柳湾稠慧蕾趋轧滇珐疙馅涤斯艳恤约桔唱申唐惺曙魂2005年会论文：国际经济学自由贸易理论的局限性——分工、均衡与对称性假定排除了国家间的利益冲突崔殿超黑龙江大学经济学院内容提要：自由贸易理论从“分工”、“均衡”、“对称性假定”三个逐次递进的角度排除了国家间的竞争和利益冲突。它似乎只说明了在不存在国家间利益冲突的情况下可以进行自由贸易，而无法（当然也没有）回答存在国家间利益冲突的情况下是否应

5、该实行自由贸易。排除了国家间的竞争和利益冲突，自由贸易自然就是可行的。自由贸易理论的几大模型都不同程度的存在内在逻辑矛盾，但是，即使没有这些问题，自由贸易理论仍有其局限性。自由贸易理论可以概括为“对称性假定”与“对称性结果”之间的关系，它可以具体化为：国家间的“竞争力”相同，因此可以实行自由贸易。（自由贸易理论缺少的）这个逻辑的另一半是：国家间的“竞争力”不同，则不能实行自由贸易。如果现实世界既有竞争力相同者又有竞争力不同者，则我们需要自由贸易与保护贸易的综合。关键词：分工均衡分析竞争对称性假定对称性结果Abstract:Thethe

6、oryoffreetradeeliminatesconflictofbenefitandcompetitionamongcountriesfromthreeangles--divisionoflabor,equilibriumandsymmetricalassumption.However,thistheoryonlyshowstotradefreelyontheconditionofnoconflictofbenefitamongcountries,andcouldnotanswerwhethertoputintoeffectthe

7、policyoffreetradeontheoppositecondition.Whenthecompetitionandconflictofbenefitamongcountriesareeliminated,thefreetradewillbefeasible.SomebigModelsofthetheoryoffreetradehaveinherentlogicalcontradictions.Buteveniftherewerenottheseproblems,thetheoryoffreetradestillhaslimit

8、ation.Thetheoryoffreetradecanbesummarizedastherelationbetweensymmetricalassumptionandsymmetricalresult.Further