给水管道工作压力的计算方法

《给水管道工作压力的计算方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、给水管道工作压力的计算方法PVC-U管材因其重量轻、水力条件好、使用寿命长、安装简单等优点在各种供水管网中应用日益普及。但是，大口径PVC-U管材与传统管材相比因价格较高，建设期投资较多，而当今工程方案比选往往忽略动态费用（例日常运行费用等），影响了其推广应用。为此，通过对PVC-U管材与传统管材的技术经济比较，为大口径PVC-U给水管的推广应用创造条件。关键词：PVC-U管道方案比选现值费用运行成本一、引言以传统管材（球墨铸铁管、混凝土管道）为计算准则，在传统管材最优实用流速下，以相同输水能力为基准

2、，结合同规格PVC-U管材进行分析比较。原始数据：管线流量取Q总=50000m3/d=0.5787m3/s；管材选择：球墨铸铁管材DN800（K9级）；混凝土管DN800PVC-U管材Φ800×19.6mm管线长度：L=19000m参考依据：《室外给水设计规范》中华人民共和国国家标准《埋地硬聚氯乙烯给水管道工程技术规程》中国工程建设标准化协会标准二、管道的技术可行性分析1、流速计算：式中 di:管材内径（m）u：管内水的平均流速（m/s）给水管道工作压力的计算方法PVC-U管材因其重量轻、水力条件好、

3、使用寿命长、安装简单等优点在各种供水管网中应用日益普及。但是，大口径PVC-U管材与传统管材相比因价格较高，建设期投资较多，而当今工程方案比选往往忽略动态费用（例日常运行费用等），影响了其推广应用。为此，通过对PVC-U管材与传统管材的技术经济比较，为大口径PVC-U给水管的推广应用创造条件。关键词：PVC-U管道方案比选现值费用运行成本一、引言以传统管材（球墨铸铁管、混凝土管道）为计算准则，在传统管材最优实用流速下，以相同输水能力为基准，结合同规格PVC-U管材进行分析比较。原始数据：管线流量取Q总

4、=50000m3/d=0.5787m3/s；管材选择：球墨铸铁管材DN800（K9级）；混凝土管DN800PVC-U管材Φ800×19.6mm管线长度：L=19000m参考依据：《室外给水设计规范》中华人民共和国国家标准《埋地硬聚氯乙烯给水管道工程技术规程》中国工程建设标准化协会标准二、管道的技术可行性分析1、流速计算：式中 di:管材内径（m）u：管内水的平均流速（m/s）给水管道工作压力的计算方法PVC-U管材因其重量轻、水力条件好、使用寿命长、安装简单等优点在各种供水管网中应用日益普及。但是，大

5、口径PVC-U管材与传统管材相比因价格较高，建设期投资较多，而当今工程方案比选往往忽略动态费用（例日常运行费用等），影响了其推广应用。为此，通过对PVC-U管材与传统管材的技术经济比较，为大口径PVC-U给水管的推广应用创造条件。关键词：PVC-U管道方案比选现值费用运行成本一、引言以传统管材（球墨铸铁管、混凝土管道）为计算准则，在传统管材最优实用流速下，以相同输水能力为基准，结合同规格PVC-U管材进行分析比较。原始数据：管线流量取Q总=50000m3/d=0.5787m3/s；管材选择：球墨铸铁管

6、材DN800（K9级）；混凝土管DN800PVC-U管材Φ800×19.6mm管线长度：L=19000m参考依据：《室外给水设计规范》中华人民共和国国家标准《埋地硬聚氯乙烯给水管道工程技术规程》中国工程建设标准化协会标准二、管道的技术可行性分析1、流速计算：式中 di:管材内径（m）u：管内水的平均流速（m/s）给水管道工作压力的计算方法PVC-U管材因其重量轻、水力条件好、使用寿命长、安装简单等优点在各种供水管网中应用日益普及。但是，大口径PVC-U管材与传统管材相比因价格较高，建设期投资较多，而当

7、今工程方案比选往往忽略动态费用（例日常运行费用等），影响了其推广应用。为此，通过对PVC-U管材与传统管材的技术经济比较，为大口径PVC-U给水管的推广应用创造条件。关键词：PVC-U管道方案比选现值费用运行成本一、引言以传统管材（球墨铸铁管、混凝土管道）为计算准则，在传统管材最优实用流速下，以相同输水能力为基准，结合同规格PVC-U管材进行分析比较。原始数据：管线流量取Q总=50000m3/d=0.5787m3/s；管材选择：球墨铸铁管材DN800（K9级）；混凝土管DN800PVC-U管材Φ800

8、×19.6mm管线长度：L=19000m参考依据：《室外给水设计规范》中华人民共和国国家标准《埋地硬聚氯乙烯给水管道工程技术规程》中国工程建设标准化协会标准二、管道的技术可行性分析1、流速计算：式中 di:管材内径（m）u：管内水的平均流速（m/s）给水管道工作压力的计算方法PVC-U管材因其重量轻、水力条件好、使用寿命长、安装简单等优点在各种供水管网中应用日益普及。但是，大口径PVC-U管材与传统管材相比因价格较高，建设期投资较多，而当今工程方案比选往