建设法规第三次作业题及答案

《建设法规第三次作业题及答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第3次作业一、填空题（本大题共15分，共5小题，每小题3分）1.施工单位对列入建设工程概算的安全作业环境及安全施工措施所需费用，应当用于______、______、______，不得挪作他用。2.建设主管部门进行工程监理企业资质监督检查时，应当有______名以上监督检查人员参加。3.检测报告经______签字、______签署，并加盖______后方可生效。4.施工单位应当为施工现场从事危险作业的人员办理______。意外伤害保险费由______支付。实行施工总承包的，由______支付意外伤害保险费。意外伤害保险期限______。5.建筑工程的发包单位在选择承包单位缔结建筑

2、工程承包合同时，常常采取______与______两种方式。二、名词解释题（本大题共20分，共5小题，每小题4分）1.建筑项目环境保护设施2.建筑工程法律体系3.建筑施工合同的发包方和承包方4.建筑工程5.建筑工程招标的标底三、简答题（本大题共25分，共5小题，每小题5分）1.简述建筑工程施工单位施工现场环境保护。2.简述投标文件无效的情形。3.简述对于哪些建筑工程，建设单位应当履行申请审批手续？4.在工程建设国家标准中，哪些属于强制性标准？5.简述建设项目环境影响评价与规划环境影响评价的关系。四、案例分析题（本大题共40分，共5小题，每小题8分）1.2002年12月，长空电器

3、有限责任公司（以下简称长空公司）筹建职工宿舍楼，通过履行正常的招投标程序，将该工程委托本市建筑工程第六公司（以下简称建筑六公司）承建。总工程款900万元，开工前支付首期资金600万，经竣工验收合格支付剩余300万元。2003年9月，工程顺利完工，经有关部门验收合格。此后，建筑六公司多次派人到长空公司催还剩余的400万工程款，长空公司以暂时资金周转有些困难为由请求暂缓支付。12月，长空公司为谋求外地市场，将一条进口生产线以低于原价70％的价格，作价270万转让给外地一家企业。建筑六公司得知后，起诉到人民法院，要求判令撤销该转让行为。长空公司认为：虽然拖欠建筑六公司工程款情况属实，

4、但与转让生产线一事无关；且转让合同是双方协商一致的结果，合法有效，应予保护。问题：（1）长空公司转让生产线的行为是何种性质？（2）建筑六公司起诉的法律依据是什么？我国法律对此有何规定？2.岷山饭店因扩建经营场地，筹备在饭店旁建设一座六层的写字楼，地下一层是停车场，六楼顶层作空中花园。由于设计和施工有特殊要求，在招标过程中，岷山饭店对参加投标的单位进行了详细的考核，最后确定由A市政工程公司承包了该工程。A市政工程公司征得岷山饭店同意，将整个工程设计分包给M设计院并签订了《建设工程设计合同》，与此同时未经岷山饭店许可，擅自将整个工程施工任务转包给N建筑公司。后M设计院按时完成了设计

5、任务，N建筑公司根据M设计院的设计图纸进行了施工，经验收合格，工程交付使用。在岷山饭店投入使用一个月，楼顶空中花园对顶层造成严重损害，不断有水渗漏到六层的房间内，导致六层写字楼的客户无法正常办公，租用的客户不断向岷山饭店提出租金和损失索赔。针对这种情况，岷山饭店要求A市政工程公司进行维修和部分工程返修，但始终未能从根本上解决问题。经当地的建设工程质量监督部门检测，确认工程设计存在严重质量缺陷是导致工程渗水的主要原因；另外，施工单位在工程施工中有偷工减料的情节，特别是导致渗水的材料原因就是水泥的标号不够。面对上述质量问题，岷山饭店依法将A市政工程公司起诉到法院，要求A市政工程公司

6、赔偿工程损失和其他直接经济损失。问题：试分析本案中应由谁赔偿岷山饭店的工程损失和其他直接经济损失？为什么？3.2001年5月20日，通然工程设计研究所（以下简称通然设计）与宏图软件开发有限公司（以下简称宏图公司）签订工程设计合同。双方约定：通然设计为宏图公司设计标志性建筑“科技之光”，并于2001年10月1日之前将设计方案交付宏图公司；宏图公司接到方案后支付设计款17万元。同年8月，通然设计得知宏图公司经营不善，资金流转十分困难。随即通然设计便着手察访宏图公司的相关情况，并掌握了大量的资料。资料表明宏图公司目前明显资不抵债，众多债权人整日上门催讨，几乎不能维持正常的生产秩序。（

7、后经人民法院查明，上述材料反映的情况属实。）9月15日，通然设计向宏图公司致函称：鉴于贵公司的现实情况，通然设计决定暂停“科技之光”的工程设计工作。如果宏图公司不能马上提供日后17万元设计款的担保，通然设计不能保证10月1日前交付设计方案。宏图公司复函称：虽然我公司目前遇到一些经营困难，但不至于日后不能支付设计款项。请通然设计恪守合同约定，马上恢复工程设计，并务必按时交付设计方案。直至10月1日，宏图公司未提供任何形式的担保，通然设计也没有交付工程设计方案。10月20日，宏图公司向人民法院起