2013 华南师范大学 经济类 西方经济学 考研 专业课 经

《2013 华南师范大学 经济类 西方经济学 考研 专业课 经》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、本人考华师金融，专业课131，貌似一眼望去是专业课最高。在偷偷得瑟的同时，决定写下一个帖子谈谈自己的经验。当然，每个人都有自己的特殊性，所谓的高分经验就好比段誉的六脉神剑，失灵时不灵。盲目迷信所谓经验导致考不上的惨剧，本人概不负责，自己跳湖就好。先谈谈整体情况，12年华师专业课改卷十分放水，130+甚至140的都大有人在，导致了很多小朋友慕名而来想捡便宜，结果今年改卷十分苛刻，我所了解到的人里都没有人上110的，情况很惨烈。由于我是本校的学生，有机会可以接触到经管的老师，在和招生办吴老师聊天的过程中他告诉我，今年选择题40分里，没有一个同学拿到30，绝大

2、部分的人只得了一半的分数。所以在大题没写的情况下大伙就被刨去了20分，想拿个高分，真心很难。我在复习专业课的时候，自己整理了大概两百页的笔记，可以说全部覆盖了高鸿业的知识点，在这次考试里，完完整整压中四道半的大题（一共六道）。所谓的分析真题，不过就是我把我的笔记贴出来让大家看看而已。关于这篇帖子，我分几个部分。首先讲一下当时解答真题的思路，答卷的一些技巧；其次播放一段插曲，回应某些人的质疑；最后讲讲自己当时怎么复习的专业课和大家要注意的问题。下面先按照我的理解来分析一下今年的真题，也是我答卷的思路。简答第一题：简述生产厂商生产要素的利润最大化原则  这道

3、题没什么好说的，直接上图。我觉得是送分题。这道题当时在考场上写了一面。我觉得大家在答这道题的时候要注意几点，文字论述是必须有的这就不用废话了，但是很多人往往缺了图表的说明，即使图也有了，却少了数学推导的补充，看上去图和数学推导都很白痴，但是必不可少，如果想满分的话。这样才显得面面俱到也不会越界（书上都有），因为高鸿业的书都很死板，也十分有条理（中国人的书就这样），像这类题老师是不指望你出彩搞出什么花来，写的全面，文字、图形、数学推导书上都有，全写下来，10分捞走。另外，有些细心的同学也许会发现，题目问的是厂商生产要素利润最大化原则，而我的答案是完全竞争厂

4、商生产要素利润最大化原则，我的答案似乎仅仅是标准答案的一个子集而已，我也考虑到这个情况，但第五版的书仅仅只有完全竞争部分的论述，普适性的论述出现在第四版，在考场上我考虑到了版本问题，如果真普适性的论述考察不完全竞争部分的话，估计要集体牺牲，所以毅然只论述了完全竞争部分，事后证明改卷老师还是通情达理的。简答第二题:什么是工资率的收入效应和替代效应，试解释个体经济单位劳动供给曲线向背后弯曲的原因这我也没什么好说，笔记里有了，高鸿业课后习题也有，再拿不到分，我就。。。。。这道题当时在考场上写了一面。简答第三题：外部性是如何影响效率的？矫正外部性有哪些政策措施？

5、这个题也在笔记中，背熟默写就是。但这道题我想说一下的是，有些人可能会说一道简答题10分，犯的着写那么多的内容吗？我的回应是，如果你抱有这种思想来考专业课，我只能对你说：欢迎您明年继续报考我校！这道题当时在考场上写了一面半。论述第一题：凯恩斯理论是如何解释20世纪30年代西方社会的大萧条，并评价这道题算压中大半道，很多人说这道题坑爹，写不出。我觉得是书没看熟导致。因为这个试对此评价可以将回答范围扩大许多。首先，要写西方社会大萧条的原因。参考凯恩斯理论的基本框架。这一部分只需要摘取最后一段。然后还有课本第十四章结束语部分。结束语部分有看，但没总结，但基本可以

6、提炼出原因来。在这里有个需要补充的是图形。在论述心理预期的影响时，社会投资骤减，必然导致LM曲线的崩溃，那么你就需要画一个IS-LM图，LM曲线向左大幅度移动，人们收入水平大幅度减少来配合，此外，还有另一部分的结束语涉及到大萧条部分——第十九章，伯南克的谈话和凯恩斯的在某种程度上不谋而合，相信肯定会有同学想到，信心危机所导致的金融系统的崩溃最终使得私人投资的大幅度下降，尽管不是凯恩斯所说，但在这时你可以投机取巧写进去。第二，就是评价部分。这就很多内容可写了。首当其冲的就是信心危机问题。怎么办？完善市场信息机制，解决信息对称问题所带来的道德风险和逆向选择，

7、政府应努力提振市场信心云云。然后参考凯恩斯理论基本框架的最后一段：为了解决有效需求不足，必须发挥政府的作用，用财政政策和货币政策来实现充分就业。这个时候就画上三个IS-LM图：三个图分别都处于非充分就业的萧条状态中：①政府通过财政政策移动IS曲线实现充分就业；②政府通过货币政策实现充分就业；③政府通过财政政策和货币政府的双管齐下实现充分就业。当然会有人觉得又好白痴，但是在你觉得一道论述20分无话可写的时候，画图就成了你救命的法宝。这三个图并列成一行，下面解释图进行说明，收工。当然了，这里还没完。大家有没有想起大萧条阶段的流动性陷阱？有没有进而联想起凯恩斯

8、极端？想到了？那就写吧。把流动性陷阱和凯恩斯极端一起写。在利率极低的时候，LM曲