资源描述：
《“设计婴儿”的法律思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、“设计婴儿”的法律思考2009年6月第25卷第2期北京科技大学(社会科学版)JournalofUniversityofScienceandTechnologyBeijing(SocialSciencesEdition)June.2009V01.25No.2"设计婴儿"的法律思考田野(天津大学文法学院,天津300072)[摘要]"设计婴儿"是指通过植入前基因诊断技术对胚胎进行筛选,挑选出合适的胚胎植入母体孕育出生的婴儿."设计婴儿"技术的出现,给人类带来了福音,但同时也带来了潜在的巨大威胁."设计婴儿"引发了巨大的伦理争议,也对于法律提出了挑战."设计婴儿
2、"应采取怎样的态度值得探讨,比较合理的做法应当是有条件的许可.[关键词]设计婴儿;伦理争议;挑战;立法[中图分类号]D9[文献标识码]A[文章编号]1008—2689(2009)02—0057—05人类的生育原本是纯自然的生理过程,然而由于近年来遗传基因技术和辅助生育技术的飞速进步,使这一过程不再是纯自然的,而可以被人为的操控,设计与改变,通过基因筛选以达到避免遗传疾病等特定目的,这就是"设计婴儿"的问题.世界首例"设计婴儿"诞生在美国.亚当的姐姐莫莉患有先天性免疫系统疾病,找不到适合的骨髓捐献者,于是专家建议采用PGD技术进行基因筛选,以便孕育一个与莫
3、莉基因匹配的孩子.2000年8月9日亚当出世,在他的脐带血液中医生们找到了莫莉急需的干细胞.医生成功的将亚当的造血干细胞移植给莫莉,三年后莫莉的造血和免疫系统就正常了.[1](327-328)"设计婴儿"的问世给人类带来了福音,但同时也引发了巨大的伦理争议,并对法律提出了挑战.一,"设计婴儿"引发的争议所谓"设计婴儿",是指通过体外受精的方法培育出多个胚胎,通过基因诊断技术对胚胎进行筛选,挑选出合适的胚胎植入母体孕育出生的婴儿."设计婴儿"的诞生必须依赖于两项技术,其一是lVF(invitrofertilization)即人工授精技术,其二是PGD(pr
4、eimplantationgeneticdiagnosis),即植入前基因诊断技术.植入前基因诊断技术是指通过人工的方法,将精子和卵子在体外结合形成受精卵并使它们发育成胚胎,在植入子宫前通过基因检测筛掉有遗传疾病的胚胎,并将健康胚胎植入母体子宫的技术."设计婴儿"与普通的试管婴儿不同,虽然二者都离不开人工授精技术,但区别在于前者对众多的胚胎进行基因筛选."设计婴儿"的基本功能是对人工受精的胚胎进行筛选以避免具有遗传疾病的婴儿出生.目前PGD确定可以排除的遗传性疾病已达十多种.此外,有了这项技术,那些患有严重疾病孩子的父母可以再生育一个孩子,并使这个孩子与
5、患病兄姐的基因相匹配,成为兄姐移植手术最佳的组织捐赠者.人们甚至可以利用它选择后代,包括选择后代的性别,健康,身高,肤色,性格,这至少在理论上是可能的."设计婴儿"的问世给人类带来了福音,但同时也带来了潜在的威胁.由于关系人类自身的再生产这一敏感问题,"设计婴儿"引发了巨大的伦理和法律争议,甚至诱发了官司."设计婴儿"遭到了一些人的激烈反对.首先,"设计婴儿"的核心是进行基因筛选,而筛选的结果必然要放弃不符合要求的胚胎,消灭这些胚胎遭到宗教界和反堕胎组织的反对,他们认为那些被抛弃的胚胎也应当享有平等出生的权利.对早期胚胎进行遗传检测的方法不是治疗,而是消
6、灭那些潜在的遗传病患者,这本身有违医学宗旨和伦理道德.抛弃培育出的不合适胚胎就是在残害生命.其次,既然可以通过基因筛[收稿时间)2oo8—12—30[基金项目]国家软科学研究计划基金项目《创新型国家科技政策与法律制度比较研究)(2007GXQ4D143)阶段性成果.[作者简介]田野(1979一).男.黑龙江省佳木斯市人,天津大学文法学院讲师,中国人民大学法学院民商法专业博士研究生.58北京科技大学(社会科学版)2009年6月选选择孩子的健康状况和组织特性,那么人们是否可以利用这种技术去选择孩子的肤色,身高,体态,性别以及智力呢?今天同意设计用于治疗疾病的
7、婴儿,明天可能会进行性别的选择,接下来可能就轮到了头发的颜色或眼睛的颜色的选择,这绝不仅仅只是个伦理道德的问题.【zJ再次,"设计婴儿"有沦为工具的危险.通过"设计婴儿"人为地制造一个用来生产"零部件"的婴儿,无异于将制造出的婴儿当成"商品",在治疗患儿疾病的同时,给新出生的孩子带来无尽的压力,从出生时起这些孩子就肩负了"救世主"的重任,他们的一生都将笼罩在自己的出生不过是为了满足别人的利益这个阴影之中.最后,在目前的技术条件下"设计婴儿"并非百分之百安全,"设计"的过程中可能出错,从而引发官司.2008年初,澳大利亚就发生了一起"设计婴儿"失算的案例.
8、一对夫妇想生育孩子,但妻子一方有癌症家族遗传病史,为避免不幸发生,最后利用了PG
