landes国富国穷读后感

《landes国富国穷读后感》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、国富国穷》：为何有的国家富，有的国家穷兰德斯认为，欧洲人发明了“发明”这个观念与活动，而热衷于不断创新发明，对于中世纪末期以来欧洲人的生产力有重要的帮助　　○《国富国穷》，【美】戴维·兰德斯著，门洪华译，新华出版社2007年1月　　戴维·兰德斯在本书的序言一开头就指明，这本书的写作目标是写一部世界史，但是并非采取多元文化、种族平等的观点；而是要追溯探究经济进步与现代化的主流。这种大视野的经济史写作企图，虽然在欧美经历“经济史革命”后沉寂多时，但是近年又有蔚为风潮的趋势。在此之前，道格拉斯·诺斯、威廉·帕克、兰度·卡梅伦都有类似性质的著作，不过都没

2、像兰德斯这本书引起这么大的争议。一方面是因为兰德斯的生花妙笔让这本书上了《纽约时报》的畅销书排行榜；另一方面是拜互联网之便，《国富国穷》的原书甫一出版，就成为网络上经济学术讨论群最热门的主题。学者们对本书的评价当然有褒有贬。在英语世界里，论者的赞美之辞显然较多，可谓佳评如潮，不过也有著名学者，如威廉·麦克尼尔（《瘟疫与人》著者）与贡德·弗兰克（《白银资本》著者），批评兰德斯的世界史仍然只是偏颇的局限于欧洲经济史的观点。　　新经济史的叛逆者　　《国富国穷》一书是已从哈佛大学退休的戴维·兰德斯集毕生学思之大成的传世之作，要对这本书的内容有一番清楚了解

3、，我们应该先对兰德斯早先的著作有些认识。论年龄与辈分，兰德斯在美国经济史学界是属于最早经历“新经济史革命”的一代。战后开始于美国的新经济史革命，要求经济史的研究论述要符合经济理论的推理与计量数据的检验，明显地改变了经济史学界的研究方法。新经济史崛起之后，有席卷经济史学界的威力。虽然兰德斯在早期新经济史革命的浪潮中并未缺席，但在著述写作上，兰德斯以他的学识与文采，独树一格，并没有委身从事计量式的新经济史研究。《国富国穷》里处处可见他批评新经济史所言无物，还不如古典的传统看法能对重要的经济史议题提供有用的见解。这种风格的兰德斯，就像是个新社会里的王孙

4、贵族，总是能以他那稀有的才气让人缅怀古老的黄金年代。　　兰德斯研究著作的主题，基本上围绕在促进现代经济演变的知识技术变动。1969年出版的《松绑的普罗米修斯》（UnboundPromethus）一书，探讨1750年之后的技术变动与企业家的角色，是研究工业革命的现代学者必读著作。1983出版的《时间的革命》（RevolutioninTime）一书，讨论中世纪以来定时器的发明与改变，以及这项技术变动对人类经济社会活动的影响。虽然照他的说法，这本书是他个人兴趣引发的无心插柳之作，但是内容上不仅对时间的衡量技术有深入的探讨，对欧洲与中国在计时技术利用的观

5、念差异也有精辟的见解，已成为科技史的一本经典著作。除了工业革命的科技解释以及技术发明的文化差异论点之外，兰德斯撰写世界史的另一组素材是经济学帝国主义的反省。兰德斯写过一本较不出名的著作，《财主与权贵》（BankersandPashas），内容是讨论帝国主义带给埃及的影响。兰德斯特别强调帝国主义的危害未必比摆脱帝国主义独立后所付出代价来得大，同时他对帝国主义统治者的罪行也倾向于用机械式权力平衡观点来看，认为殖民侵略乃是历史上强弱文明的接触的必然发展。这些兰德斯毕生学术研究工作累积下来的成果，在新《国富论》一书中汇集融合，构成兰德斯这本独特的世界史。

6、　　为什么有的国富，有的国穷　　我们该开始谈本书的内容了。《国富国穷》的主旨即如原书书名，是探讨国家的富裕与贫穷，特别是历史发展的比较。中译本将书名定为《国富国穷》，呼应亚当·斯密的经典之作。原书的扉页上，兰德斯引的是马尔萨斯寄给李嘉图的书信上的一段话，指出国家的富有与贫穷是经济研究的最重要工作，这应该是书名的由来。指出这个差别的重要性在于，到19世纪初马尔萨斯与李嘉图的那个时代，古典经济学家要比亚当·斯密悲观许多。他们担心经济成长无法突破人口成长的陷阱，他们也担心经济成长引起的分配不均。不仅是贫穷的阴影出现在工业革命之后的英国，至于其他国家，在

7、对照于他国经历工业革命的成长之下，更要为本国相对贫穷的情况苦思对策。明显地，富国与贫国的鲜明对照经过两百年之后依然存在。硬要说《国富国穷》新的意义，应该是在他除了想从历史的脉络中说明欧美国家经济财富累积的动力之外，他还想进一步解释为何其他国家无法搭上经济进步的主流，而始终贫穷。　　有了斯密、马尔萨斯、李嘉图为先驱，兰德斯在《国富国穷》里的论点基本上是建立在主流经济学的基础上的。在对财富的看法上，经济学破解了一个长久的迷思，而让世人知道，国家的财富并不是金银，而是生产。同理，国家财富的增加乃是生产的增加，也就是经济成长。至于经济成长的来源，经济学家

8、确定一件事：资源增加（譬如土地、人口）造成的经济成长是靠不住的，特别是无法摆脱所谓的马尔萨斯陷阱；长期持续的经济成长要靠技术进步，不断提