康德对鉴赏判断的界定_重读_判断力批判_美的分析_笔记之一

康德对鉴赏判断的界定_重读_判断力批判_美的分析_笔记之一

ID:9231947

大小:535.11 KB

页数:7页

时间:2018-04-24

康德对鉴赏判断的界定_重读_判断力批判_美的分析_笔记之一_第1页
康德对鉴赏判断的界定_重读_判断力批判_美的分析_笔记之一_第2页
康德对鉴赏判断的界定_重读_判断力批判_美的分析_笔记之一_第3页
康德对鉴赏判断的界定_重读_判断力批判_美的分析_笔记之一_第4页
康德对鉴赏判断的界定_重读_判断力批判_美的分析_笔记之一_第5页
资源描述:

《康德对鉴赏判断的界定_重读_判断力批判_美的分析_笔记之一》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第卷第期沈阳教育学院学报4∀∋56∀年月!∀#∃%&∋()∗+,%−&%./∀∋,.,∀)01#,&23∀%7&∃康德对鉴赏判断的界定重读《判断力批判·美的分析》笔记之一—赵文增8沈阳教育学院中文系,9:,沈阳;男,教授<·。=本文是作“摘要者读康德《判断力批判美的分析》的一则笔记仅就美的分”,“”、“析部分内容中康德提出的三项鉴赏判断界定即鉴赏判断是主观的没有任何”“”,。利害关系的和不准有概念介入进行具体的分析与论证力求找出他的界定值得肯定地方,又要说明他的界定由于受到主观唯心主义体系制约,存有极大的致命的。,。局限性正是这

2、后者成为康德美学思想的主要特征关键词=鉴赏判断界定主观利害关系概念8理性<康德是德国古典唯心主义哲学家、美学德对审美更加深人、更加系统化研究,过分地。,,一家他的《判断力批判》一书是他美学方面套用他的主观唯心主义先验的哲学观点味。,5,的主“”要著作该书中美的分析部分比较地从建造他的主观唯心主义美学体系考虑因,,=全面地表现了他的美学思想其中对鉴赏判断此给鉴赏判断界定强加上种种限制什么审,“”,“,”;的界定又是美的分析的一条主线由此美只能是主观的不可能是别的什么。“”;对审美领域诸多问题进行了深入地阐述康德鉴赏判断的快感是没有任何利害关系的什对鉴赏判

3、断界定的主张,既吸收了他人的观么审美是“不基于任何概念的”;又是什么,又,“”,。点有属于自己体系见解的发挥致使他的美却实际只应涉及形式等等。,“唯心主义美学思想达到一个空前的极化程度这些限定康德意在从理论上规范鉴赏,判”,,康德所谓鉴赏判断也即类似我们今天所断的纯粹性说明审美应该怎样不该怎,。“”主张,说的审美判断其核心是讲美学领域里的美感样其实他的这种人为提纯有可取。,,,,方面内容本来康德生活的年代在>:9的一面但是从总体上看既不符合人类有史,年由德国哲学家鲍姆嘉通创立美学这门学科之以来的审美活动的实际又在许多方面同辩证前和之后,美学研究一直处

4、在一个完全开放的法对立,自相矛盾,因此,很难评述它的科学时。、。,期研究者可以广泛地谈及美美感和创造意义如果我们真的按照康德要求去做审美。,美等等重要问题到>9年他的《判断力批判断只能属于极少数人的专利绝大多数人被判》美学专著问世,标志他对审美研究更加深排斥在审美大门之外,与审美无缘,或者说不、,开。。,,“人更加系统化创了一个前所未有境地配审美因为照康德要求仅就审美不能。,”,这是康德对美学的突出贡献然而也正是康凭借概念这一条一般人想要介人审美圣地一:9一,、=“只”之前就得先去掉头脑中多年积累的表明人第一个界定鉴赏判断能是主观的类固有特点的思维

5、语言概念,然后再去搜寻—“”,,诸多审美对象中那些既无利害关系又康德对鉴赏判断第一个界定是强调鉴赏“”,“”,无内容性质可言的而只有形式那个对象判断是主观的=他如下表述“”心态,,最后才能以静观来审美鉴赏那个只为了判别某一对象是美或不美“”。有形式对象的美我们不是把8它的<表像凭借悟性连,系于客体,而是凭借想象将鉴赏判断界定到这种限度能参与审美以求得知识的人,首先要具备类似宗教里进行修炼那种功力8或者想象力和悟性相结合<连系,然,,。夫后再经名师指点才能进入审美境地于主体和它的快感和不快感鉴赏判否则,。,便是美盲没有资格涉足美我们这样说断因此不是知识判

6、断从而不是逻辑明康德对,,。鉴赏判断界定的后果绝无半点夸张的而是审美的至于审美的规定根。·,,意思他在《判断力批评美的分析》中反反据我们认为它只能是主观的不可,。复复艰涩的表述如果我们把他那些玄妙的欲能是别的,言则止的词语拨开最后露出的也就只有清晰=这里有两个关键处一是将鉴赏判断从其。,,可辨的审美界定的线条对此我们认为他是他判断中独立出来成为人们感觉世界一个重,,,“有意为之的不如此他便没有办法让他的先验要部门并规定它是审美的特性又与知识,”、的主观唯心主义占领美学这块领地不如此便判断逻辑判断并列;另一个是审美是主观,“”。不能建造一个由先验的主观唯

7、心主义为色彩的的绝不连系于客体具体对象。,自我封闭的审美体系最后好让几个能够我行关于第一点康德指出鉴赏判断是审美、又,“,、,我素能够孤芳自赏的专门家陶醉在自的又同知识判断逻辑判断平行是性质不”。。,由的愉快鉴赏判断中同的两种判断可是他的理论界定却到此为一,,个时期以来我国美学界对于美学问题止不仅不能进一步思考两种不同性质判断之。,,,讨论也很热烈其中有些说法如果我们估计间的联系反而使两者根本对立起来有如水,。,。不错或许也是受到康德观点影响如有人提火不相容不能有任何一点关联在康德看“”,还“”,、,出美在形式有的说美是自由的表现来一旦知识判断逻辑判断

8、介人鉴赏判断。。等据说?年国际上有个会的议题之一是“”审美便会失去纯粹性我们今天在讲感性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。