“诗性哲人”钟敬文的民间文艺学思想初探

《“诗性哲人”钟敬文的民间文艺学思想初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据第32卷第1期(2014年第1期)湖北民族学院学报(哲学社会科学版)JournalofttubeiMinzuUniversity(PhilosophyandSocialSciences)No．1VoI．32N0．12014“诗性哲人"钟敬文的民间文艺学思想初探闫艳1’2(1．西北民族大学文学院，甘肃兰州730030；2．长安大学外国语学院，陕西西安710064)摘要：本文从诗人气质角度，论述了钟敬文先生的民间文艺学思想。通过特征分析，发现他的缺点正孕育于优点之中的悖论式存在，皆为诗人气质所致。这也是钟

2、敬文先生所不同于其他文艺学家的本质特征所在。关键词：诗性哲人；钟敬文；民间文艺学中图分类号：1206．1文献标识码：A文章编号：1004-941(2014)01—0089—06钟敬文先生是我国著名民间文艺学家、民俗学家、教育家、诗人、散文家，被誉为“中国民俗学之父”、“人民的学者”。钟敬文先生的学术成就涵盖面非常之广，创立并奋斗了近八十年民俗学和民间文艺学事业，成就卓越。不仅如此，他还是一位著名的诗人、散文家、诗论家。一、诗哲的才情孑L子日：“言而无文，行之不远”①，才情并茂的文章才能流传范围久远。作为诗人的

3、钟敬文，似乎为文就是天赋异禀，每一篇每一句都是那么和谐优美，充分显示了诗人的语言才能。其一，钟先生一生创作了大量动人的诗篇、散文、杂体文、传记等：他早期有《三朵花》(新诗，3人合集，1924)、《荔枝小品》(散文集，北新书局，1927)、《偶然草》(新诗集，1928)、《西湖漫拾》(散文集，北新书局，1929)、《海行日述》(散文集，1929)、《湖上散记》(散文集，明日书店，1930)、《海滨的二月》(新诗集，北新书局代售，1930)、《东南草》(新诗集，1939)、《未来的春》(新诗集，言行社，1940)

4、、文革后复出又出版了《天风海涛室诗词钞》(诗词集，文从出版社，1982)、《钟敬文散文选集》(蔡清富编，天津百花文艺出版社，1989)、《话说民间文化》(随笔集，人民日报出版社，1991)、《钟敬文散文》(杨哲编，广播电视出版社，1993)，《进入九十年代》(杂体文集，山西北岳出版社，1997)，《雪泥鸿爪》(传记文集，杨利慧编，山西人民出版社，1997)等著作，乃是诗歌、散文界之佼佼者。他的现代诗歌、散文大家地位也得到了文学界名流泰斗之充分肯定。郁达夫曾高度评价他的散文：“清朗绝俗，可以继周作人、冰心之后武

5、。”并希望他“多做些像《荔枝小品》、《西湖漫拾》里所曾露过头角的小品文”(郁达夫：《中国新文学大系·散文二集》，1935)。阿英也肯定他创造性地继承了周作人散文的冲淡、隐逸之风格，不少篇章是“新文艺的小品中的优秀之作，这些优秀之作，是事实地帮助了周作人一流派的小品文运动的发展。”(阿英：《现代十六家小品》，1935)当代评论家林非视他为现代六十散文家之一，分析了他“从浅酌低吟，徘徊咏叹，到歌唱战斗和革命”的创作历程(林非：《现代散文六十家札记》，1979)。诗人陈敬容也在他主编的《中外抒情名诗鉴赏辞典》(学苑

6、出版社，1989)选评了钟敬文先生的《海滨的二月》，给予很高评价。(王一川《整体文化、民俗文化与修辞论诗学——钟敬文先生诗学阅读札记》¨3J233)其二，钟敬文先生的诗论也很精美，达到了很高的诗学理论造诣：《盲人摸象式的诗谈》(1928)、《鼓楼诗话》、《蜗庐诗谈》、《听雨楼诗话》、《天风海涛室诗话》、《天问室诗话》、《柳花集》(文艺短论集，1930)、《诗心》(格言体诗论集，1942)、《兰窗诗论集》(1993)、《芸香楼文艺论集》(1996)等则足以使宿主鼎立于诗论家之峰。当代著名文论家王一川先生对钟敬文

7、先生的《兰窗诗论集》也赞誉有加(王一川《整体文化、民俗文化与修辞论诗学——钟敬文先生诗学阅读札收稿日期：2013—1卜15作者简介：闫艳(1971一)，女，陕西西安人，博士研究生，副教授，主要研究方向为民间文学。①《左传．襄公二十年》：“仲尼日：‘志有之，言以足志，文以足言。不言谁知其志?言而无文，行而不远。⋯意思是：文章没有文采，就不能流传很远。万方数据90湖北民族学院学报(哲学社会科学版)第32卷记》[131232-248)，认为诗学家的钟敬文当与梁启超、王国维、宗白华、朱光潜等齐名，为“中国现代诗学的一

8、片清新动人风景”。他认为钟先生在诗学界被忽视与两个因素有关：钟敬文先生致力于民俗文化研究吸引了公众视线以及散存文论几十年未及重印。随着1993年《兰窗诗论集》出版，人们终于可以一饱眼福领略先生优美诗论言语了。王一川先生如是评论道：“正像越来越多的人已开始意识到的那样，中国文化正进展到这样一个特殊的转型时刻：如果不吸取下层民间文化的优秀养分，用它去弥补或激活上层文化或精英文化，就不可能真正建成新的中华