资源描述：
《试析辛提卡的语言博弈论_唐晓嘉》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2000年7月西南师范大学学报(人文社会科学版)Jul.,2000第26卷第4期JournalofSouthwestChinaNormalUniversity(HumanitiesandSocialSciencesEdition)Vol.26No.4X试析辛提卡的语言博弈论唐晓嘉(西南师范大学经济政法学院,重庆市400715)摘要:辛提卡提出语言博弈理论旨在建立一种能用于系统分析或摹拟人的认识活动的过程及其结果的理论。这一理论以可能世界理论为基础,它把形式逻辑的模型集合建构看做一种特殊的博弈活动,用“寻找且找到博弈”描述以现实为对象的语言活动,并刻画了两种博弈之间的联系。“寻找且找
2、到博弈”不同于运算,它的结局不是预先可断定的;而这一博弈规则是制约着语句F的整个证实过程的规则。关键词:辛提卡;语言博弈论;模型集;可能世界语义学;言语活动中图分类号:B81-05文献标识码:A文章编号:100022677(2000)0420039206作为当代杰出的哲学和逻辑学家,辛提卡(Hintikka)对逻辑和哲学理论有不凡的贡献,语言博弈论就是其中之一。“语言博弈(thelanguage2game)”一词在国内又被译为“语言游戏”。笔者以为译为前者更恰当。虽然博弈也是一种游戏,但它强调局中人之间的对抗,强调输赢,这正是辛提卡语言博弈的特征。并且语言博弈论同数学的博弈论相对应
3、,辛提卡强调他的语言博弈是一种真正数学意义上的博弈。辛提卡的语言博弈理论旨在提供能用于系统分析语言与世界联系的理论工具。他认为一般逻辑语义理论是借助“解释”“、赋值”“、命名关系”等基本概念进行分析,由此建立的语言与世界的联系是基于理性的创造,而不是自然的关系。因此一般语义学更适合处理已获信息的结构,如理论结构、解释结构等。对于获取知识的活动,它的分析能力有限。然而语言与世界的联系主要体现在人们获取这些信息的活动之中,这些活动不仅使我们获得知识,并且在某种意义上也决定了知识的结构。却很少有理论适用于对这些活动的系统研究。语言博弈理论将[1]是这样一种理论(P98)。一语言博弈理论仍
4、然以“可能世界”理论为基础。维特根斯坦对“可能世界”概念作了一个图[1]式论的解释。他说:世界是事实的总和,事实则是指原子事态的存在(P98)。在维特根斯坦那里,事态与事实是两个相互联系的不同概念,事态只同可能情况相关,事实则是指实际发生的X收稿日期:2000-05-15作者简介:唐晓嘉(1954-),女,广西全州县人,西南师范大学经济政法学院,副教授,主要从事现代逻辑研究。39©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net情况。举例来说,命题
5、“李白生活在唐代”与“李白并非生活在唐代”描述两个不同事态,前一个内容符合实际,是真的,因此它表述事实;后一个的内容不是事实,但它并非逻辑不一致(即不是逻辑矛盾),因此它是一个不存在(非现实)的可能事态。维特根斯坦指出,命题作为现实的[2]图式,它在逻辑空间中描述情况,即描述原子事态的存在或不存在(命题111,2)。因此,所谓可能世界是通过在逻辑空间中一致性地选择原子事态规定的。如果所选择的都是事实,即都是符合现实的事态,其总和就是一个真实的世界。显然真实世界只是可能世界的组成部分。根据这一思想,我们可以用否定或肯定某确定的一阶语言的方法来给出一个可能世界。形式地讲,一个可能世界相
6、当于一个语句(命题)集合Φ,对于每一个原子语句(命题)F,或者F∈Φ,或者～F∈Φ。“可能世界”概念的确立使许多逻辑概念可以作为可能世界上的算子或函数来研究。一般非模态逻辑可以处理为描述世界的逻辑,模态逻辑(我们广义地运用这个概念,它既包括“可能”“、必然”概念的研究,也包括时态、规范及知道、相信等类似的命题态度概念的研究)则看做研究处理不同可能世界的性质及其相互关系的逻辑。然而传统的可能世界描述是一个穷举描述。当我们面对无穷域时,这一概念就表现出明显的缺点。根据它的定义,要运用可能世界概念,首先需要在能够给它的所有元素命名这个意义上知道整个世界。很自然,如果不知道所有元素就不能给
7、出全域的一个穷举描述,或者说不运用一个无限的语句就不能描述无限全域。这样的可能世界概念对很多具体运用来说都是难以想象的。因此它受到许多方面的批评。如何摆脱可能世界语义学的困境?一些学者对此持激进态度。他们否定以致企图用新理论取代可能世界理论。巴维斯(Barwise)就是这样做的,他由此建立了情景语义学。但是更多的学者认为“,可能世界”概念在逻辑语义学中的基础地位是不容否定的,Barwise所谓情景也[2]不过就是小世界,它与可能世界理论并非不相容关系(命题2111,4
