mf/uf与常规水处理工艺组合的优势及应用实例

mf/uf与常规水处理工艺组合的优势及应用实例

ID:9214443

大小:421.04 KB

页数:6页

时间:2018-04-23

mf/uf与常规水处理工艺组合的优势及应用实例_第1页
mf/uf与常规水处理工艺组合的优势及应用实例_第2页
mf/uf与常规水处理工艺组合的优势及应用实例_第3页
mf/uf与常规水处理工艺组合的优势及应用实例_第4页
mf/uf与常规水处理工艺组合的优势及应用实例_第5页
资源描述:

《mf/uf与常规水处理工艺组合的优势及应用实例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第33卷第1期膜科学与技术V0I.33No.12013年2月MEMBRANESCIENCEANDTECHNoL0GYFeb.2013MF/UF与常规水处理工艺组合的优势及应用实例顾平,靳向丹(天津大学环境科学与工程学院,天津300072)摘要:MF/UF分离组合工艺在水处理领域已经得到广泛的应用,当其与吸附、化学沉淀、絮凝、共沉淀等常规水处理工艺组合使用时,可获得常规水处理工艺无法得到的效果.膜组合工艺可有效去除水中的重金属、放射性物质、氟化物,还可去除反冲洗废水及RO浓水中大量浓集的污染物.本文对以MF/UF分离组合工艺为核心的水

2、处理系统对水中特殊污染物的去除进行了概述,并指出了MF/UF与常规水处理工艺组合在水处理应用中的优势、存在的问题和发展方向.关键词:水处理;微滤/超滤;吸附;化学沉淀;组合工艺中图分类号:X70文献标志码:A文章编号:1007—8924(2013)01—0001—06在以低压驱动的膜技术中,微滤(MF)和超滤淀等,能获得常规处理技术无法达到的效果,具有不(UF)主要用于饮用水净化和工业废水的处理.近年可比拟的优势.来,中国水环境未见显著改善,饮用水安全面临越来膜技术应用于水处理时有以下优点:(1)出水悬越严峻的挑战,突发性水污染事件

3、也极大地考验着浮固体(SS)为零,实现高效液固分离;(2)操作压力人们对公共安全事件的应急处理能力.膜技术自应低,能耗小;(3)设备简单,基建费用少;(4)滤出液收用于水处理领域以来,因其对颗粒物、细菌和病毒有率较高.高效的截留作用而成为水处理领域最具发展潜力的随着膜技术的大规模应用,膜价格还有降低的技术之一.对于某些特殊的污染物,MF/UF工艺结空间,膜技术呈现良好的发展前景.部分MF/UF技合常规水处理工艺,如吸附、化学沉淀、混凝和共沉术的应用现状列于表1中.表1微滤/超滤技术的应用Table1TheapplicationofM

4、F/UF应用领域MF/UF的作用及特点饮用水有效地去除浊度、细菌,部分去除病毒.经膜过滤后可大量减少氯系消毒剂的投量超纯水主要去除粒径>O.1/zm的悬浮固体和>O.2m的微生物.MF/UF可作为反渗透工艺的预处理,出水SDI一般小于3~5含油废水根据油粒子大小确定膜截留分子量,处理过程无相变化,直接实现油水分离重金属废水MF/UF结合化学沉淀、絮凝、共沉淀可去除工业废水中的As,Cd,Cr,Cu,Hg,Ni,Pb,Sb,Se,Sn,Zn等重金属及其他固体悬浮物生活污水MBR工艺对有机物和氨氮均有良好的去除,且出水ss为零收稿日期:

5、2012—09—10第一作者简介:顾:~-(1955一),男,江苏南京人,教授,从事膜法水和污水的处理研究,E-mail:guping@tju.edu.en膜科学与技术第33卷附容量没有被充分利用,仍有较大的剩余量.在二级1MF/UF与常规水处理工艺组合的逆流吸附工艺中吸附剂进行二次吸附,可以进一步优势利用吸附剂的吸附容量,获得较高的去除率.而达到1.1浸没式MF/UF与吸附工艺组合的优势同样的处理效果,二级逆流需要的吸附剂量低于单吸附法在水处理领域因其能去除特定污染物,级操作.Zhao等[3]用PAC二级逆流吸附一微滤组吸附剂易得

6、,工艺成熟简单而倍受青睐.在工程应用合工艺处理RO浓水,与常规PAC吸附工艺相比节中,吸附法的局限性在于吸附工艺的选取受吸附剂省PAC投量42.8.Han等[]采用亚铁氰化铜二性状的影响较大,吸附剂投量大而导致运行费用高.级逆流吸附一微滤工艺处理含铯废水,吸附剂的投浸没式MF/UF与吸附工艺相结合可有效解决上述量和吸附时间相同时,其对铯的去污因数(DF,其定问题.义为进、出水放射性元素浓度之比)是常规吸附的3浸没式MF/UF与吸附工艺组合使用可以用比倍多.表面积较大的小颗粒吸附剂替代比表面积较小的大1.2浸没式MF/UF与化学沉淀工

7、艺组合的优势颗粒吸附剂.粉末状吸附剂一膜过滤工艺与颗粒状使用常规工艺化学沉淀法去除水中的阳离子时吸附剂一柱吸附工艺相比有下列优点:(1)比表面积有以下缺点:形成的颗粒细小使固液分离困难,需较大.如粉末活性炭(PAC)的比表面积为1000~大的沉淀池或澄清池储存剩余污泥,工艺的去除率2000In/g,而颗粒活性炭(GAC)的比表面积仅为普遍偏低.浸没式MF/UF与化学沉淀工艺相结合900~1100rn。/g,故PAC吸附容量较大;(2)动力有去除率高、污泥产量少、分离完全、工艺简化的学特性好.如Kumar等l_1]的研究表明,吸附时间

8、为优点.1h时PAC和GAC对丙烯腈的去除率分别为93浸没式MF/UF工艺运行一段时间后,膜面形和84.Yu等l2]的研究表明,PAC吸附全氟辛烷磺成的泥饼层和膜污染会造成膜比通量(J)下降,使酸盐达平衡需要4h,而GAC需要168h

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。