mbr与cas法处理市政污水的比较

mbr与cas法处理市政污水的比较

ID:9213049

大小:204.31 KB

页数:4页

时间:2018-04-23

mbr与cas法处理市政污水的比较_第1页
mbr与cas法处理市政污水的比较_第2页
mbr与cas法处理市政污水的比较_第3页
mbr与cas法处理市政污水的比较_第4页
资源描述:

《mbr与cas法处理市政污水的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com第32卷第9期水处理技术VO1.32NO.9562006年9月TECHNOIOGYOFWATERTREATMENTSop.,2006MBR与GAS法处理市政污水的比较陆晓峰,梁国明,陈洁,余江林,沈飞(中国科学院上海应用物理研究所,上海201800)摘要:比较了采用浸没式平片膜组件的膜生物反应器(MBR)与传统活性污泥工艺(CAS)处理市政污水时平均容积负荷率、平均污泥负荷率及各自出水BOD/COD值;考察了MBR中水温及水力停留时间(HRT)对NH一N去除效果的影响

2、。MBR对有机物去除效果好于CAS,当MBR的HRT为3.2h,处理后出水COD去除率为93.07%,BOD为99.08%,都好于CAS处理后的出水。水温由(8±4)℃升至(25±5)℃,MBR对NH3一N去除率由7.55%升至71.9%;提高MBR的HRT至6h,NH3-N去除率可达97.3%。关键词:膜生物反应器;浸没式平片膜组件;传统活性污泥工艺;市政污水处理中圈分类号:X703.1;TQ028.8文献标识码:A文章编号:1000.3770(2006)09.0056.03目前,传统的活性污泥工艺(CAS)仍是

3、城市市的影响。政污水处理中采用的主要方法,但较差的活性污泥1试验沉降性和较低的生化反应速率一直影响着CAS工艺的处理效率及操作稳定性[1]。近年来,在生物学、1.1试验流程及装置MBR工艺流程示意图见图l。MBR装置包括2反应动力学及水力学等相关学科的带动下,CAS工台平片式SMBR150.75型滤膜组件(中国科学院上艺自身在工艺流程及净化功能等方面均得到了较快海应用物理研究所研制生产),滤膜材质为改性PES发展[2]。与此同时,国内外污水处理工作者也在积极膜,膜孔径为0.3m,单片滤膜面积1.5m,膜过滤寻求新型

4、的污水处理技术,膜生物反应器(MBR)便是其中一种发展较快的集膜分离技术与传统生物处总面积l50m;好氧反应池有效容积8.0m,。污水先理技术于一体的新型污水处理工艺。在MBR系统由小型细格栅机预滤后进入调节池,然后溢流至好中,由于分离膜的高效截留作用,实现了水力停留时氧反应池内。污水中的有机物通过活性污泥的代谢间(HRT)与污泥龄(SRT)的彻底分离,在提高泥作用得到分解,混合液经膜过滤后得到处理后的出水。膜组件下设曝气管,一方面提供微生物分解有机水分离率的同时也提高了生物反应器内活性污泥即微生物的浓度,从而大大

5、提高了生化反应速率。物所需的氧气,另一方面可在膜表面造成一定的紊正是由于膜分离技术的加入,MBR系统在处理动,减缓污泥在膜表面的沉积,有效降低膜污染[5j。污水过程中有着一些与CAS工艺不同的特性。有研隔栅来水抽吸泵出水究者从反应器内溶解性微生物产物、系统出水物质的分子量、系统中污泥粒径分布、充氧速率及有机物去除等方面对上述两个系统进行了分析比较,得到了一些有益的结果。本文从污染物去除的角度出发,着重分析比较了上述两个系统对有机物及NH.N的去除效果,比较了两个系统平均容积负荷率、平均污泥负荷率及各自出水BODJC

6、OD值;考圈1MBR工艺藏程示意圈察了MBR系统中水温及HRT对NH.N去除效果Fig.1SchematicofMBRtechnologicalprocess收稿日期:2005.07.07作者简介:陆晓峰(1953.),男,研究员,主要从事水处理技术研究和开发工作联系作者:粱国明;联系电话:021—59554515;E-mail:linggaoming@sina.com。维普资讯http://www.cqvip.com陆晓峰等,MBR与CAS法处理市政污水的比较57系统曝气量为50~55m,/h,泵开、停时间设为开

7、裹2测试项目及分析方法Table2Testitemsandanalyticmethods8min、停2min。整套装置由PLC自动控制系统控测试项目分析方法制。BOD五日生化培养法CAS工艺为上海嘉定水质净化厂现有处理嘉C0D重铬酸钾法定市政污水的实际工艺。NH一N纳氏试剂比色法MLSSAQUALYTIC光度计比色法MBR中的接种污泥取白CAS二沉池的沉淀污泥,接种污泥经稀释驯化后,第41d开始本试验测2结果与讨论试,此时MBR好氧反应池中的活性污泥浓度基本2.1有机物去除效果稳定在16.9g/L左右,图2为驯化期

8、及试验期MBR图3显示了两个系统有机物的去除率情况,其中MLSS浓度变化情况。中MBR的HRT为3.2h,CAS的HRT为6h。系统进水平均BOD~/COD值为0.70(>0.45),说明系统进水易生物降解[6]。时间(d)圈2MBR明化期MLss浓度的变化Fig.2ChangeofMLSSconcentrationduringMBRacclimation时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。