最新电大【行政法与行政诉讼法】期末考试答案小抄-论述题

最新电大【行政法与行政诉讼法】期末考试答案小抄-论述题

ID:9197563

大小:304.00 KB

页数:6页

时间:2018-04-21

最新电大【行政法与行政诉讼法】期末考试答案小抄-论述题_第1页
最新电大【行政法与行政诉讼法】期末考试答案小抄-论述题_第2页
最新电大【行政法与行政诉讼法】期末考试答案小抄-论述题_第3页
最新电大【行政法与行政诉讼法】期末考试答案小抄-论述题_第4页
最新电大【行政法与行政诉讼法】期末考试答案小抄-论述题_第5页
资源描述:

《最新电大【行政法与行政诉讼法】期末考试答案小抄-论述题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、《行政法与行政诉讼法》论述题五、论述题1、行政合理性原则。答:行政合理性原则是指行政机关不仅应当按照法律、法规规定的条件、种类和幅度范围作出行政决定,而且要求这种决定应符合法律的意图和精神,符合公平正义等法律理性。行政合理性原则是基于实际行政活动的需要而存在的。任何法律都是有限度的,尤其是规范行政活动的法律。主要表现在:⑴法律不可能规范全部行政活动;⑵法律对行政活动的规范,应留出一定的余地,以便使行政机关根据具体情况灵活处理。如果法律对行政活动规定得面面俱到,毫无裁量余地,则最终可能导致行政机关束手无策。  所谓自由裁量权,是指行政机关在法律规范明示或默示的范

2、围内,基于行政目的,在合理判断的基础上决定作为或不作为,以及如何作为的权力。  行政合法性原则和行政合理性原则共同构成行政法治的原则。合法性原则主要解决行政合法与非法问题,合理性原则解决行政是否适当的问题。合法性原则适用于一切领域,而合理性原则主要适用于自由裁量领域。行政合理性原则的具体要求:⑴行政行为的动因应符合法律目的;⑵行政行为应建立在正当考虑的基础上,要有正当的动机;⑶行政行为的内容应合乎情理。2、公务员的双重身份。答:公务员是指在各级国家行政机关中依法行使国家行政权力,执行国家公务,除工勤人员以外的工作人员。任何一个公务员,不论其职位高低、职务大小,

3、首先是一个公民。公民是每个公务员的基本身分。因为根据我国有关法律的规定,具有中华人民共和国国籍是进入公务员队伍的基本前提。作为公民的公务员在法律地位上有下列特点:⑴他享受宪法和法律赋予公民的各种权利,同时履行宪法和法律要求公民履行的各种义务;⑵他可以以自己的名义从事个人行为,但不能以国家名义从事公务行为,否则就是另外一种身分了;⑶他的个人行为只代表他个人,不具有强制性,而且行为效果归属于他自己。公务员首先是公民,因而享有自然人的法律地位。但它又不同于一般的公民。因为他担任了行政公职,进入公务员的行列。当其处于公务员法律地位时,便显示出以下几个特点:⑴公务员有资

4、格作为国家的代表,以公务机关的名义从事公务行为;⑵公务员享有行政职权,享有行政优益权,同是需要承担行政职责;⑶公务员的公务行为具有强制性,公务行为所引起的效果,由所属公务机关承受;⑷所属公务机关对公务员个人过错负连带责任。六、行政法案例分析1、罗太忠诉某县人民政府案。原告:罗太忠。被告:某县人民政府请分析:⑴原告行为是否合法?⑵本案中的指挥部是否有权处理该事?⑶谁交纳诉讼费用?答:⑴原告行为不合法。⑵指挥部无权处罚。⑶由原告负担诉讼费减半。2、某市第二筑公司劳动服务公司诉某市工商行政管理局案。原告:某市第二建筑公司劳动服务公司。被告:某市工商行政管理局。请分析

5、:⑴本案的被告究竟错在哪里?⑵没收财产行为是否正确?⑶诉讼费由原告承担合理吗?答:⑴错在工商部门没有吊销许可证;⑵公安没权没收财物,属越权行为。⑶诉讼费由原告负担,但应减半。3、张某诉某胰税务局案。原告:张某。某县个体户。被告:某县税务局。请分析:⑴税务所的行为是否违法,为什么?⑵该案行政处罚应由哪个机关去处理?⑶税务所扣押“营业证”是否可行?答:⑴不能扣押,税务所是越权行为,是工商部门的行为。⑵应该由工商部门处理。⑶不可行,属于越权行为。4、高永革诉大兴庄人民政府案。原告:高永革。被告:大兴庄人民政府。请分析:⑴乡政府拆围墙行为是否正确,为什么?⑵法院准许原

6、告撤诉的做法是否正确?答:⑴是错误的,属越权行为;行为和权利属于人民法院。⑵不正确,法院依职权不予撤诉,法院要看原告行为是否损害双方面的利益,是否损害公共利益,此案两方面都受损害,因此法院不能轻易准予其诉。5、张开祥诉某县马庄镇人民政府案。原告:张开祥。被告:某县马庄镇人民政府。请分析:⑴镇政府的行政行为是否合法?⑵法院草草了事,政府草草了事这种行政诉讼活动是否正确?答:⑴行政行为无效,法院只有经过开庭审理才能认定,而且法院先行判决,因为行政行为不能用调解。⑵既不能围护法律的尊严,又掩盖了作为被告的虚荣心。法院这种诉讼活动特别是撤诉行为显失公正。6、某酒店诉某

7、野生动植物自然保护站案。原告:某酒店。被告:某野生动物自然保护站。请分析:⑴野生动植物自然保护站的行政行为是否越权?⑵诉讼费用处理是否合理?答:⑴根据野生动物保护法的规定处理该类型案件应由工商部门处理,动物组织行为属于超权行为。⑵在诉讼过程中,被告改变其具体行政行为,原告申请撤诉并得到法院充许,所以诉讼费应由被告承担,但可以减半。7、彭某诉某市公安局案。原告:彭某,某供销社采购员。被告:某市公安局。请分析:⑴本案是否为行政案件?⑵原告是否具备起诉条件?⑶公安机关在处理群众钱财方面有无问题?答:⑴公安机关的行为属于具体行政行为,因为他们对脏款进行了处理,维护了社

8、会治安秩序,属于行政案件。⑵原告对公安

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。