浅析“网络实名制” 法学毕业论文

《浅析“网络实名制” 法学毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析“网络实名制”目录摘要………………………………………………………………………1关键词……………………………………………………………………1一、网络实名制的定义和优点…………………………………………1二、有关确立“网络实名制”的必要性分析…………………………2（一）细说“网络实名制”产生的事实依据………………………2（二）有关“网络实名制”存在的法理基础………………………3三、针对网络实名制争论中所涉问题之法学辨析……………………5（一）小探“网络实名制”与相关宪法权利之冲突………………5（二）有关“网络实名制”与“行政权信任危机”之关系辨析…

2、7四、建立“网络实名制”之规划及防御举措建议……………………10（一）完善具体制度，确立“网络实名制”的简单规划…………10（二）加强行政法制检查监督，确保“网络实名制”法治内运作………………………………………………………………………………12（三）法治意识的提升才是治本之策………………………………13参考文献…………………………………………………………………15浅析“网络实名制”【内容摘要】“网络实名制”进入了大家的眼球，它的产生源于一定社会现实的需要，有其存在的法理依据。是否需要建立网络实名制一直是个争论不休的话题，支持者有之，反对者亦有之。

3、网络在社会普及那一天起，这些在虚拟世界里的言行，很多时候不仅会侵害到网络中的利益，而且也常常侵害到现实中的合法权益，这样的网络侵权案例数不胜数。“网络实名制”涉及宪法与行政法领域诸如言论自由、隐私权保护以及行政权滥用等问题，但两者并非直接的因果关系，并不能由此推彼，“网络实名制”问题的解决需有待于制度上的建设与法制检查监督制度的加强，以及法治理念的不断提升。【关键词】网络实名制言论自由隐私权网络犯罪一、网络实名制的定义和优点对于网络实名制的定义，目前在业内尚未形成一直和统一的论断，但普遍认可的陈述是：网民们使用网络服务如博客、BBS讨论、垫资购物

4、、网络游戏等，要进行姓名和身份证号登记与验证，以加强网络管理。彭兰：《网络传播概论》[M]，中国人民大学出版社，2001年10月版，第300～335页它的优点大概包括：1、规范网络文明。现实中满口脏话的人并不多；2、减少造谣、诽谤、人身攻击等情况。在有据可查的网络，实名制下说话要负责；3、便于分散各地失去联系的朋友联系；4、保护上网的青少年。既然用身份证上网，就能从技术角度及时阻止青少年去浏览一些不良网站，以及控制打游戏的时间；　5、便于成年网民自控，既然上网过程比较公开，就能限制成年人看不良电影、书籍等行为；6、一小部分犯罪分子在实施犯罪时就会

5、有所忌惮，不致像现在这样猖狂地组织犯罪，特别是网络诈骗犯罪。二、有关确立“网络实名制”的必要性分析2009年的《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》事件无论其结果如何，其再一次将“网络实名制”问题推入法学界争论的漩涡。从根本上来说，“网络实名制”的对与错首先应根据其是否有需求以及是否有法理上的支撑去评判。（一）细说“网络实名制”产生的事实依据“网络实名制”作为一项举措被提出，并非无源之水。根据“存在即合理”的理念，“网络实名制”有其存在的事实依据与需求。随着网络世界的流行，网络犯罪率也极度飙升，诸如：网络诈骗、网络造谣、网络毁谤、网络诬陷、网络

6、泄露国家机密、网络煽动国家民族分裂等，其所造成的社会危害性是无法估量的。同时，因其“迅捷性”等特点，其对错误及消极信息的传播也给稳定的社会秩序带来了一丝的“不安”。早之前的“艳照门”事件，诸多企业代言的一线明星被卷入其中，不仅给其家庭生活及其自身名誉造成极大影响，且亦给许多企业带来严重的困扰及舆论的风波；稍近一段时间发生在网络上的“柑橘大实蝇”事件，一条藏匿在即将成熟的柑橘中的蛆虫，把偌大一个柑橘市场搅得沸沸扬扬，橘农损失惨重；还有更具“威力”的“人肉搜索”，使人们的隐私空间急剧缩减，甚至于无隐私可言等。类似事件在现实生活中数不胜数，不论其“爆料

7、”的真实与否，但其造成的危害不容忽视，也许“爆料”属实，但“过错”与“惩罚”之间轻重比例严重失调则无可辩驳，这无疑要“归功”于网络媒体强大的“放大镜效应”：媒体舆论的影响在我国存在着强劲的势头，但现实中不乏有“真理有时光顾少数人”的事例发生，而坚持“真理往往掌握在多数人手中”的大众媒体借助于迅捷、方便的“网络”工具无疑对“错误观点”将有着“推波助澜”之功效。网络确实给人们带来了方便和实惠，但却不能因其积极作用而不顾其消极一面，因噎废食的做法并非明智之举。“网络实名制”正是这一基础上的产物，但作为一新生事物，无可避免地有其缺陷与不足，还需要不断地“

8、打磨”与“修整”才能使其得心应手，更好的发挥其价值与功能，更好的服务于社会，这是我们所共同期待的。（二）有关“网络实名制”存在的法理基础