乌鲁木齐县法院公布六起滑雪受伤引发诉讼典型案例

《乌鲁木齐县法院公布六起滑雪受伤引发诉讼典型案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、综合法律门户网站www.fae.cn乌鲁木齐县法院公布六起滑雪受伤引发诉讼典型案例2016年11月25日，乌鲁木齐县人民法院召开专题新闻发布会，公布了多起滑雪受伤引发纠纷典型案例。在分析滑雪事故频发的原因时，法官指出，一些滑雪场的经营者及滑雪运动参与者，对滑雪运动的危险性认识不足，对于安全建设及自身处理能力评估不足，成为造成滑雪过程中意外频发的主要原因。案例一：经营者未尽安全保障义务应当承担赔偿责任2012年12月17日，原告杨某到被告乌鲁木齐县南山某度假村滑雪。在滑雪圈时因被告雪场的场地原因，原告等人从雪道末端缓冲带冲出雪道致原告等人摔伤。原告

2、杨某受伤当日被送往医院住院治疗至2013年1月15日出院，住院29天共计花费医疗费37195.32元。原告住院期间被告支付了医疗费19000元。原告委托司法鉴定中心对其伤情进行鉴定后，该机构出具的鉴定意见为：杨某机体损伤之伤残程度鉴定为十级。因双方就赔偿问题协商未果，原告诉至乌鲁木齐县法院，要求被告赔偿其损失。庭审中，被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，法院依法委托司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，该鉴定机构2014年5月16日出具鉴定意见为伤残等级十级，其余不构成伤残。原、被告对该鉴定意见均未提出异议。法院经审理认为，公民身体健康权受法律保护，

3、被告作为该滑雪场的经营者，应当向游客提供安全的场地及设施确保游客人身安全，因其场地设施原因导致原告杨某在滑雪圈过程中受伤，被告理应承担赔偿责任。被告虽然提供了体育经营许可证及照片等证明其场地安全，原告自身存在过错，但根据此案审理认定原告冲出雪道系其场地原因所致，故其提出的不承担责任辩解意见不能成立，被告提出的要求原告返还垫付医药费19000元的反诉请求亦不能成立，不予支持，判决被告赔偿原告杨某各项费用损失共计66110.69元。审理此案的法官说，此案争议的主要问题是滑雪场经营者是否尽到了安全保障义务，滑雪者在雪场滑雪消费期间是否自身存在过错。此案

4、原告所参加的项目属于冰雪旅游娱乐项目，对经营者场地及安全保障义务要求较高，在经营者无法证明原告存在过错的情况下，应当对其场地或者安全保障措施不到位造成的伤害承当全部赔偿责任。案例二：第三人原因致滑雪者受伤滑雪场尽责不承担赔偿责任2015年1月27日，原告毛某在被告某滑雪场滑雪时，在雪道上位于其前方的一名滑雪者摔倒后，由于原告毛某未能有效避让被绊倒后摔伤。被告公司的工作人员发现原告毛某受伤后，将原告毛某送往医院治疗。原告毛某住院治疗至2015年2月15日出院，住院20天。2015年8月5日原告再次到医院住院治疗，至2015年8月16日出院，住院11

5、天。2016年1月21日经司法鉴定所对原告的伤势程度所作鉴定结论为九级伤残。法院审理认为，滑雪作为一项体育运动项目，本身是一种具有危险性的运动项目，虽然滑雪场的经营者将其作为一种冰雪旅游项目进行经营开发，但并不能否定滑雪本身所具有的危险性。原告毛某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当能够认识到滑雪所具有的危险性，也应当预见到滑雪过程中可能发生受伤并造成经济损失的情况。因此，作为前往滑雪场滑雪的滑雪者其自身也应当承担相应的风险责任。此案原告毛某受伤，是因第三人摔倒后原告未能有效避让所致，系其自身滑雪技术水平有限所致。而被告公司的工作人员发现原

6、告毛某摔倒受伤后及时将原告送往医院救治，并且被告已经设置了安全警示标志，已尽到了经营者的安全保障义务。如果滑雪者在滑雪过程中因自身滑雪技术水平有限发生受伤事故所造成的经济损失，由滑雪场的经营者承担全部赔偿责任，也有悖于公平原则。原告以被告未尽安全保障义务，要求被告承担赔偿经济损失的民事责任的诉讼请求，法院不予支持，判决驳回原告毛某的诉讼请求。该案原告不服提出上诉，乌市中级人民法院经过二审审理后依法驳回上诉，维持原判。法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。法律家http://www.fae.cn综合法律门户网站www.

7、fae.cn审理此案的法官说，滑雪场经营者是否尽到了安全保障义务，滑雪者在雪场滑雪消费期间是否有过错是此案审理的重点，此案中原告所受到伤害是因为第三人原因及自身滑雪技术水平有限所致，并非被告未尽到合理的安全保障义务所致，因此依法驳回原告的诉讼请求。案例三：滑雪场地设置不合理滑雪者受伤共同担责2015年12月27日，原告赵某到被告的滑雪场滑雪。在高级道滑雪过程中，因高级雪道旁有单板跳台造成原告赵某摔伤。被告某冰雪运动公司的工作人员将原告赵某抬至该滑雪场救护室，因原告赵某伤势过重被送往医院住院治疗，至2016年1月16日病情好转出院，住院共计20天。

8、2016年4月10日，司法鉴定所司法鉴定意见为赵某系九级伤残，二次手术取出内固定后续医疗费用需伍仟元。法院审理认为，原告赵某前往被告某冰