光伏并网逆变器选型报告

《光伏并网逆变器选型报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、A/2版光为绿色新能源股份有限公司逆变器选型调研报告运营中心2014年10月第12页共12页A/2版目录一、光伏发电系统类型及特点-3-二、组串型集中型并网方案对比分析-3-三、不同类型电站逆变器选型-5-3.1大型荒漠电站逆变器选型分析-5-3.2山地电站逆变器选型分析-6-3.3屋顶电站逆变器选型分析-7-四、组串型、集中型方案投资收益-8-4.1屋顶电站组串型、集中型方案造价及收益分析-9-4.2华为与其他品牌组串型逆变器对比-9-五、不同品牌组串型方案投资收益-11-六、逆变器选型建议-12-第12

2、页共12页A/2版近期针对目前组串型、集中型并网逆变器在荒漠、山地、屋顶光伏发电系统中的适用性问题做了技术调研分析，分析结果如下：一、光伏发电系统类型及特点项目类型屋顶电站山地电站荒漠电站装机容量几kW——6MW几MW——几十MW几十MW——几百MW并网电压等级0.4kV/10kV10kV/35kV35kV以上组件排列一致性差一致性较差一致性好安装载体厂房屋顶（防火要求高）山坡荒漠、戈壁滩二、组串型集中型并网方案对比分析项目组串型集中型说明安装外挂式设备房集中型需建设设备房，造价提高0.07元/W，施工周期

3、长，部分项目难以寻找安装位置；通风散热系统易受灰尘影响，故障时影响系统正常运行。1MW发电单元50台（20kW）2台(500kW)集中型逆变器数量少，控制简单，协同稳定性好；组串型逆变器数量多，交流侧管理复杂。故障范围小大单台设备容量决定其故障影响组件阵列容量设备维护损失小、方便不方便组串型故障可用备用机替换，影响小；集中型只能就地维修，所需时间长，影响发电。集中第12页共12页A/2版型综合维护成本每年比组串型高0.2~0.8万元/MW。安全性直流侧安全稳定性高交流侧安全稳定性高组串型直流侧无汇流箱、直流

4、走线短，有效降低火灾风险，交流侧并联节点多，控制复杂，适用于对火灾防护等级要求高且容量不大的分布式屋顶系统；集中型直流侧有汇流箱、走线长，易发生拉弧起火，交流侧并联节点少，控制容易，适用于容量大、直流侧起火损失小的大型地面系统。可靠性高低组串型防护等级IP65，全密封设计，对潮湿、灰尘、酸碱防护效果好，部分采用无风扇自然散热设计，免维护，长期保证散热效果；集中型防护等级IP20，风扇散热，抗潮湿、灰尘、酸碱环境能力差，内部电源多，故障率高，长时间有效散热难以保证。系统效率组串型阵列失配损失小，MPPT效率高

5、，组件一致性差的情况优势明显；组串型夜间待机损耗小，集中型夜间待机损耗高。运行业绩大型电站以集中型逆变器为主，分布式电站组串型份额逐渐提高。电能质量并网系统集中型电能质量高，电网调控性好；华为组串型具备反向谐波注入功能，有效提高电能质量，保障系统稳定运行，拥有中广核嘉兴秀洲10MW成功案例。监测系统集中型采用综合布线实现系统数据传输，线路长，故障排除难度大；华为组串型采用通信基站方式实现无线传输，稳定性有保障，故障排除快，建设成本低。建设成本组串型建设成本高0.25元/W左右，具体由并网电压等级、并网点远近

6、、阵列面积决定第12页共12页A/2版根据电站类型的不同，从安装载体、容量、接入方式以及制约因素都有所不同，因此逆变器选型应结合电站特性，充分发挥组串型、集中型的优势，综合考虑安全性、可靠性及项目收益而定。三、不同类型电站逆变器选型3.1大型荒漠电站逆变器选型分析大型荒漠电站组串型集中型系统可靠性交流侧多台并联运行，控制复杂程度高，相互间易受谐波、环流干扰，多台并联运行稳定性低。交流侧经变压器解耦并联、台数少，受谐波分量影响小，并联运行稳定性高。可采用通信基站实现无线通信，故障率低、易排查，保障系统稳定可靠

7、。采用传统综合布线技术，布线距离长，易受电磁环境干扰，故障不易排查。发电量削弱MPPT、弱光利用优势，发电量提升程度有待验证。组件间距小时，冬季遮挡影响发电量。系统维护免维护，备用机替换容易，维修时间短，电量损失小。定期维护，故障机只能现场修复，维修时间长，电量损失大。安全性直流侧安全性高，交流侧对于电网友好性、适应性缺乏大规模长时间应用验证。常规应用，技术成熟，直流侧易故障起火，交流侧安全性有保障，已经过长时间验证。项目案例少普遍建设成本组串型比集中型单瓦高0.25元结论大型荒漠电站建议以集中型为主，选用

8、部分用组串型进行对比；在难以保证组件第12页共12页A/2版间距时可采用组串型。对于大型荒漠地面电站而言，从安全性、可靠性、建设成本看，集中型有一定优势；现有组串型系统效率提升缺乏数据支撑；因此在大型荒漠地面电站中，集中型逆变器仍占主导地位。3.2山地电站逆变器选型分析山地电站组串型集中型系统可靠性交流侧多台并联运行，控制复杂程度高，相互间易受谐波、环流干扰，多台并联运行稳定性低。交流侧经变压器解耦并联、台数少，