环境影响评价报告公示：石英砂岩矿环评报告

《环境影响评价报告公示：石英砂岩矿环评报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、概述1建设单位概况及环保履行情况恒达石英砂岩矿位于广元市利州区城区257°方向，直距约34km的白朝乡观音村四组境内，矿区中心地理坐标：E105°27′59.76″、N32°22′45.84″。矿山约有9km的乡村公路通至白朝乡，经20km水泥路可至宝轮镇，并与宝成铁路昭化站和国道108线相连，交通较为方便。广元市恒达矿产有限责任公司石英砂岩矿始建于2002年，同年12月由广元市国土资源局颁发了采矿许可证，证号为28，设计生产能力年产石英矿石5万吨。2005年，广元市恒达矿产有限责任公司委托广元市新希望环保科技开发公司

2、编制了矿山的环境影响评价报告表——《广元市恒达矿产有限责任公司年产5万吨石英砂矿山开采项目环境影响报告表》，属补办环评，核定矿山开采方式为露天开采，开采规模为5万t/a。同年，广元市环境保护局以“广环函[2005]50号”批复了该项目的环境影响报告表，批复明确指出项目主要内容为年产5万吨的石英砂岩矿开采。2009年，广元市恒达矿产有限责任公司办理了扩大矿区范围，由广元市国土资源局颁发了采矿权许可证，采矿许可证号（C），确定开采方式为：露天开采；生产规模为：8万吨/年。本次扩能后，矿山未办理相应的环评手续。自此，恒达石英

3、砂岩矿以规模8万t/a开采至今。2项目由来广元市恒达有限责任公司石英砂岩矿始建于2002年，自取得采矿权以来，一直小规模露天开采。经多年的露天开采，原资源/储量估算范围内的资源即将采空，若矿山继续露天往下部开采，剥离量较大并形成高位边坡，导致矿山经济成本不合理，矿山开采安全得不到保障，并直接影响企业效益，为了合理利用资源，并切实解决矿山问题，实现矿山持续稳定正常生产，恒达石英砂岩矿拟申请将现有露天开采方式变更为露天结合地下的开采方式。2015年11月，广元市恒达矿产有限责任公司委托四川省地质矿产勘查开发局化探队进行资源

4、/储量核实工作，并编制完成了《广元市恒达矿产有限责任公司石英砂岩矿资源/储量核实报告》。通过核实估算，矿区范围内累计查明石英砂岩矿资源/储量195.38万吨；动用基础储量（122b）49.86万吨；保有资源/储量145.52万吨。汉中市环境工程规划设计有限公司IX2016年1月，广元市恒达矿产有限责任公司委托四川省地质矿产勘查开发局化探队对恒达石英砂岩矿进行地质调查并编制了《广元市恒达有限责任公司石英砂岩矿矿产资源开发利用方案》，确定了：矿山建设规模（8万吨/年）、服务年限（12.3年，其中露天2.6年、地下9.7年）

5、、开采方式（露天+地下的开采方式）、开采顺序（先露天后地下）、开拓方法（露天部分采用公路运输方案；地下部分采用平硐开拓，硐内拖拉机运输，硐外汽车运输方案）等。鉴于上述技改工程会对周围环境产生不利影响，根据有关法律、法规的规定，建设单位委托我公司对《石英砂岩矿开采技术改造项目》进行环境影响评价。3、项目特点根据建设单位提供的资料和现场调研，该项目具有以下特点：（1）本项目技改内容为开采技术的改变，将现有露天开采方式变更为露天结合地下的开采方式，其他辅助工程在现有基础上进行相应的扩建，如：新建废石场、变电所、空压机房、调度

6、室、机修车间等，扩建办公生活区200m2等。（2）本次评价范围仅为石英砂岩原矿的开采，不涉及后续的碾磨、洗选等；原矿采出经公路运输至青川县竹园镇的青川县双龙石英砂厂进行加工处理。（青川县双龙石英砂厂生产规模为15万吨/年，已通过青川县环保环境影响评价并竣工验收）。（3）本项目2009年登记的采矿许可证号（C），确定其生产规模为8万吨/年；本次技改后项目开采规模仍为8万吨/年。（4）本项目开采技术改造后，开采量按原矿年产量8万吨/年开采，矿山服务年限12.3年，其中露天开采2.6年，地下开采9.7年。（5）评价区内无自然

7、保护区、风景名胜区、集中饮用水水源保护区和文物古迹保护单位等敏感区；但在矿山运输道路旁（曹家河位置）存在一挂牌古柏。4、环境影响评价过程根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》等有关法律、法规的规定，广元市恒达矿产有限责任公司石英砂岩矿开采技术改造项目需进行环境影响评价。2017年3月2日，建设单位委托我公司承担石英砂岩矿开采技术改造项目的环境影响评价任务。我公司在接受委托后，随即展开了调研工作，收集相关文件，奔汉中市环境工程规划设计有限公司IX赴现场进行实地勘查

8、，通过环境调查和开展专题工作；同时由建设单位组织开展了公众参与调查工作。我单位依据环境影响评价技术导则的有关技术要求，在认真分析预测的基础上，编制完成了项目环境影响评价报告书，现提交上级环境保护主管部门和专家审查。5、项目相关判定情况根据分析，该项目相关判定分析情况如下所示：(1)本项目不属于国家发展和改革委员会2013年第21号