用心消除架空输电线路树障隐患

《用心消除架空输电线路树障隐患》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、用心消除架空输电线路“树障”隐患李红军赵清川云南电网有限责任公司西双版纳供电局架空输电线路承担电能输送任务，90%的输电线路都是穿过树林，树障是线路安全可靠运行的主要威胁因素之一，管控不到位、消除不及吋容易引起线路跳闸、人员触电伤亡、引发山火、大面积停电等公共安全事故事件，为提高供电安全可靠性，本文从6个方而分析存在的问题和困难，在实际工作中不断的探索和运用，线路运行维护人员不怕困难，迎难而上，通过不同途径、采取了多种方法进行了尝试和应对，实现对架空输电线路树障管控。关键词：消除;输电线路;树障隐患

2、;双版纳地处北冋归线以南的热带湿润区，气候温暖湿润，森林覆盖率超过80%,林木、竹子生长旺盛，树木高大茂密，特别是漫山遍野的橡胶树，更是被当地胶农视为“摇钱树”，平均高度在25m左右，但是在高压架空输电线路下方的这些树木，却像一个个“定时炸弹”让线路运维管理的输电人寝食难安，因为线树之间的安全距离不足，容易引起线路跳闸，人员触电，引发山火，大面积停电等公共安全事故事件，但是随着人们物权意识的加强，有部分钉子户固执认为在自家自留地里种树，是自己的自由，随意在架空线路通道下种树，如果谁要砍伐就漫天要价，

3、毫不让步，使“线树矛盾”突出，工作开展起来非常棘手，步履维艰，越来越突出的线树矛盾摆在了运行维护人员的面前。为实现输电线路通道内树障隐患有效管控。针对目前协调消除存在的难点进行了分析。对分析出来的问题，提出理从源头控制，把好设计、验收源头关，依规合法，依托政府职能部门联动机制，实现输电线路树障安全隐患的可控在控。1线路树障隐患管理现状(1)我局管辖35kV及以上输电线路共55条，线路全长1393.132km,共有杆塔3036基。220kV及以上全为铁塔架设，35kV线路以水泥杆及铁塔架设，杆塔平均呼

4、称高约为16m。树障隐患点有503处，树障约3万多颗，比较突出的有35kV线路、110kV嘎海I冋线、黎枫线、黎腊II冋线，110kV嘎海I冋线于2000年9月投运，线路全长34.172km,共管辖杆塔86基，其屮水泥杆4基，铁塔82基，线路平均呼称高约18m;110kV黎枫线、黎腊II回线于1994年01月投运在2010年J：接后变成两条新线路，线路全长127.44km共管辖304基铁塔(其中215基为1994年投运的老塔运维，线路长度92.314km),线路平均呼称高20.lino树障导致线路跳

5、闸2015年有33，2016年有21次、2017有13次。树障导致的跳闸占有的比例较高，并且故障隐蔽性大、查找难度大，引起安全事故的风险较(1)导线与树木安全距离的相关要求表1导线在最大弧垂、最大风偏时与树木之间的安全距离卜载原表表2导线与果树、经济作物、城市绿化灌木及街道树之间的最小垂直距离(2)输电线路树障安全隐患的消除管控原来采用传统的方法就是确定树障后不断地安排工作人员采用车轮战术进行说服、协调，协调无法达成一致意见只有采取迁改或升塔改造，造成费用高、效率低、效果差，长时间不能消除安全隐患；

6、树障清除的难点是如何让户主同意，以下围绕如何做好户主的协调沟通工作进行分析，解决问题，消除树障安全隐患。2分析矛盾，从直接对象入手2.1分析户主的情况入手，有针对性的解决问题西双版纳是傣族自治州，州内有傣族、哈尼族，汉族、拉祜、布朗族、基诺族等13个少数民族，每个民族有不同的民族性格，稍有不慎，轻则协调失败，败兴而归，重则出手伤人的可能性都有。所以协调前对户主的民族、性格、脾气、经济状况、文化程度、民风村俗进行调查研宄，然后制定有针对性的专属协调方案，减少失败的机率，比如:针对傣族，在人员搭配上有讲

7、究，尽量安排老中青搭配,熟练的与新手搭配，汉族与少数民族搭配，文化程度、口才等方面尽量都兼顾，做到互为补充。2.2分析户主的诉求入手户主主要是利益驱动，不排除个别见利忘义，唯利是图，故意种植树木在线路下方和周围，并对电力企业发放的隐患通知书置之不理，当电力企业找上门来时，户主提出自己的诉求，户主的访求主要分为二类:A类要求对地上树木的补偿。B类为既要补偿树木，还要求补偿土地。A类又分为两种:一种是户主漫天要价，怎么协调坚决不让步的“钉子户”。第二种是要价也很高，但经做工作，能协调成功。B类实属无理取

8、闹型。但两类都无非是为了追求个人经济利益的最大化，而采取的不同手段而己。我们针对不同的户主类别，进行不同的具体协调方法，谈安全，讲取舍，讲政策，讲典型法律案件，从不同角度进行艰苦卓绝的协调谈判，进行强大的心理攻势，瓦解其心理防线，争取从被动变为主动。2.3分析协调失败原因入手部门通过多次会议分析协调失败原因有以下几个方面。（1）个别协调人员责任心不强，缺乏足够的耐心，户主一旦拒绝就放弃谈判。（2）个别协调人员方法简单，没有行之有效的谈判技能。没有针对具体问题具体分析，