庭审中的模糊语言与权力关系研究

庭审中的模糊语言与权力关系研究

ID:9151672

大小:55.50 KB

页数:10页

时间:2018-04-19

庭审中的模糊语言与权力关系研究_第1页
庭审中的模糊语言与权力关系研究_第2页
庭审中的模糊语言与权力关系研究_第3页
庭审中的模糊语言与权力关系研究_第4页
庭审中的模糊语言与权力关系研究_第5页
资源描述:

《庭审中的模糊语言与权力关系研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、庭审中的模糊语言与权力关系研究崔凤娟大连民族大学外国语学院模糊语言普遍存在于庭审话语中,是庭审过程中交际者为了达到交际目的经常选择的一种语用策略。这一语用策略的选择与庭审中的权力关系联系密切,受到各种相互交织和变化的权力影响。身份指向性权力、专业指向性权力和经历指向性权力是制约庭审中模糊语言使用的主要权力因素。考察模糊语言与权力间的动态关系有助于揭示庭审中模糊语言选择的动因与生成机制。关键词:庭审;模糊语言;权力;崔凤娟(1973-),女,山东沂源人,大连民族大学外国语学院副教授,。2017-06-21基金:辽宁省社会科学规划基金项B(L16BYY013)AStudyof

2、theRelationbetweenVagueLanguageandPowerinCourtroomTrialCUIFengjuanSchoolofForeignLanguages,DalianMinzuUniversity;Abstract:Vaguelanguageiscommonincourtroomdiscourse.Asakindofpragmaticstrategy,vaguelanguageisfrequentlyusedbyinterlocutorstoreachthecommunicativegoalduringtheprocessofcourtroom

3、trial.Thespeakers’choiceofvaguelanguageiscloselyrelatedtothecomplicatedcourtroompowerrelations.Rolc-oricntcdpower,expertise-orientcdpowerandexperience-orientedpowerarethreecrucialfactorsconstrainingtheuseofvaguelanguageincourtroomtrial.Studyingthedynamicrelationbetweenvaguelanguageandpowe

4、rcanrevealthecausesandgenerativemechanismofthechoiceofvaguelanguageincourtroomtrial.Keyword:courtroomtrial;vaguelanguage;power;Received:2017-06—21一、引言模糊语言是人类语言的重要组成部分之一,运用模糊语言的能力是衡量语言交际水平的标准之一[1]45。庭审话语作为人类语言存在的一种话语形式,自然也容纳了各种形式的模糊语言。“准确性是法律语言的灵魂,但语言是人为的语言,终究为人所利用,在庭审现场,答话人常常运用各种语言技巧修饰答话内

5、容,旨在庭审过程中为自己赢得优势。”[2]84换句话说,模糊语言是在复杂的庭审过程中交际者为了达到自己的交际目的而经常选择的一种语用策略。模糊语言在庭审话语中普遍存在,但是并没有引起国内外学者的足够重视,仅有少数学者的研宄有所涉及。0’Barria是最早关注庭审语境中模糊语言的学者,早在20世纪七八十年代他就关注到了庭审语境下证人证词中的模糊限制语,并指出模糊语言是弱势风格语言,在庭审中会降低证人话语的可信度。Krouglov[4],Hale[5]等人在对庭审译员的翻译进行研宄时提到丫模糊限制语的翻译问题及其带来的影响。Brown&Levinson[6],Heffer£2

6、l等在研究庭审话语时对模糊限制语有所提及。IrmesM在考察话语标记语well在庭审中的使用情况时探讨了wen的模糊限制功能。毛风凡m从语用冲突的视角对庭审讯问中的模糊限制语进行了研究。肖唐金分析了模糊语与法庭权势间的关系。崔凤娟[11]对庭审中的话语角色与模糊语使用间的关系进行了探讨。以上研宄表明了研宄庭审中模糊语言的重要性,但是当前该领域的研宄无论从广度还是深度上都还需耍进一步拓展。本文拟以美国辛普森案庭审对抗阶段的庭审记录为语料,从批评话语分析的角度考察庭审中的模糊语言与权力之间的动态关系,透过表面语言形式反观庭审中的权力关系、意识形态及社会意义。辛普森案涉案人数众

7、多,审判时间长,备受瞩目。该案生动展现了美国司法制度的运作过程。该案语料庞大,为了分析的可控性,本文节选了讯问证人(witnessexamination)阶段的庭审记录作为语料。语料来自网站walraven.org.vlib.muc.edu.simpson。讯问证人(包括直接询问、交叉询问、再直接询问和再交叉询问等主要环节)是庭审过程中控辩双方提问证人、举证说服听者支持己方辩论的阶段,“是庭审中最具强制性、最复杂、对审判结果最关键的阶段”此阶段涉及话语角色最多,语言生动丰富,最能体现庭审话语特点。二、庭审中的权力广义上讲,权力

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。