区域性图书馆联盟构建地方文献建设体系实践探析——以zadl地方文献建设体系为例

《区域性图书馆联盟构建地方文献建设体系实践探析——以zadl地方文献建设体系为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、区域性图书馆联盟构建地方文献建设体系实践探析体系为例以ZADL地方文献建设浙江大学图书馆文章分析了目前地方文献建设存在的主要问题，提出基于图书馆联盟构建地方文献建设体系来系统性地建设好地方文献库，并以浙江省高校数字图书馆联盟（ZADL）开展地方文献建设实践为例，详细阐述体系组成部分：内容体系、标准体系、保障体系与作用。关键词：区域文化;图书馆联盟;地方文献;建设体系;ZADL;基金：2015年浙江省文物局项目“衣塔保护信息采集及应用”（项目编号:2013013）的研宄成果DiscussiononthePracticeofConstructionofLocal

2、LiteratureConstructionSystembasedonRegionalLibraryAllianceTakingZADLLocalLiteratureConstructionSystemasanExampleAbstract：Thepaperanalyzesthecurrentmainproblemsexistinginlocalliteratureconstruction,andputsforwardandputsforwardtheconstructionoflocalliteratureconstructionsystembasedon

3、libraryalliancetosystematicallybuildthelocaldocumentdepository.Then,acasestudyoflocalliteratureconstructioninZhejiangAcademicDigitalLibraryAlliance(ZADL)iscarriedout,whichelaboratesthecomponentofthesystem:thecontentsystem,thestandardsystem,theguaranteesystemandthefunction.Keyword：r

4、egionalculture;libraryalliance;localliterature;constructionsystem;ZADL;1引言提高国家文化软实力是我国文化建设的一个战略重点，是实现中华民族伟大复兴的重要前提。提高W家文化软实力，要努力展示中平文化独特魅力。要使中华民族最基木的文化基因与当代文化相适应、与现代社会相协调，需要既继承传统优秀文化又弘扬时代精神，并把立足本国面向世界的当代中国文化创新成果传播出去。系统梳理传统文化资源，让收藏在禁宫里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来。综合运用大众传播、群体传播、人际传播

5、等多种方式展示中华文化魅力U1。区域文化是中华传统文化中的主体文化部分，是由于地理环境和自然条件不同，经过长期的历史过程，导致文化背景产生差异，从而形成的明显与地理位置有关的文化特征m，是区域综合实力的核心体现。而地方文献作为区域文化重要的组成部分，是记录、保护、传承区域文化的重要载体。因此，地方特色文献的搜集、整理、组织、揭示及传播，对传承中华优秀区域文化、提高国家文化软实力具有十分重要的意义。2地方文献建设中存在的主要问题中华民族有着非常悠久的历史，地方文献内容包罗万象，涉及某一区域范围的地理位罝、地形地貌、山川河流、气候灾异、建罝沿革、物产资源、语言文

6、字、风俗人情、名胜古迹、政治军事、经济生活、文化环境等方面的历史和现状。地方文献的载体形式也非常复杂多样，包括考古报告、甲骨、竹简、纸张、缩微胶片、胶带、光盘等UL故要系统地收集、保存并科学地揭示地方文献并不是件容易的工程。因此，各级相关政府机构在此方面投入了大量的物力、财力、人力。经过多年的努力，也取得了许多成果，积累了较为丰富的经验，培养了一批人才。但由于其建设的复杂性，0前地方文献建设仍然存在许多问题。(1)缺乏顶层设计与系统规划。地方文献建设本身是一项长期性的系统工程，但目前大多依赖于一些大大小小的项目，整体呈分散状，不成体系。(2)建设主体各自为阵

7、，建设内容繁杂、甚至重复，信息集成度不高。目前我国图书馆、博物馆、档案馆等机构都有收集、保存地方文献的仔务，只是侧重点不同。各馆之间各自为政，没有统一的协调机构，馆与馆之间也缺乏横向的业务联系，以至于在地方文献征集、收藏、利用上产生错乱现象m。即便在图书馆系统内部，以往地方文献建设主体是公共图书馆，但公共图书馆之间人、财、物差异巨大，导致地方文献建设成效差异也很大。另一方面，地方文献的研究者高校占据很大阵营，但高校图书馆参与度却不高。公共图书馆与高校图书馆之间也缺乏沟通、协作与共享机制。(3)数字化地方文献建设存在平台差异性较大、缺乏更新机制、数据格式缺乏统

8、一标准等问题。平台功能简单且单一，大多只能进行普通检