浅谈水电站电气主接线方案选择

《浅谈水电站电气主接线方案选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、浅谈水电站电气主接线方案选择罗定市灌区工程管理中心广东罗定527200电气主接线的选择，是水电站电气部分设计的最主要环节，它与电力系统、枢纽条件、电站动能参数以及电站运行的可靠性、经济性等密切相关，在水电站整个电力系统中起到枢纽的作用。基于此，木文详细介绍了某水电站电气主接线择优选择的过程、所阐述的方法方案，以期对有关的水电站电气主接线选择工作提供有益的参考与借鉴。关键词：水电站；电气主接线；选择引言作为社会主义市场经济建设的重要基础设施，水电站在人们的生产和生活中发挥着重要作用，为国民经济和社会生产的发展提供充足的

2、电力供应。然而在水电站中，电气主接线的选择对电气布置、设备选择、继电保护和控制方式等都有较大的影响，兵有非常重要的意义。因此，水电站电气主接线的选择要最优，以达到提高电力系统的经济合理性和安全可靠性的目的。1工程概述某水电站正常蓄水位2570m,相应库容0.3241×108m3,水库具有日调节能力，调节库容0.1289×108m3,利用落差70m,装机容量180MW(3×60MW),另有6.5MW(2×3.25MW)生态流量机组，总装机容量186.5MW。单独运行多年平

3、均发电量6.900×108kW·h,装机年利用小时3834h。电站的开发任务是以发电为主，兼顾下游生态环境用水，建成后该省主网，可在系统中担任调峰作用。为充分利用生态流量和壅水高差，在坝后安装2台生态机组。2电站接入系统方案根据电站接入系统设计报告：“该水电站以1冋220kV线路接入规划的马尔康500kV变电站，线路长度约55km,导线型号暂定为LGJ-630×2；生态机组以1冋35kV线路接入观音桥电站三绕组升压变，线路长度约8km，导线型号暂定为LGJ-95；该电站预留1冋2

4、20kV出线间隔至绰斯甲电站。”3电气主接线3.1设计原则此装机容量3×60MW（大机组）+2×3.25MW（生态机组），属中型水电站。电气主接线的设计，应遵循以下原则：1）主接线应安全可靠、简单清晰、运行灵活、维护方便；2）结合开关站型式和出线距离、落点，对主接线进行综合考虑；3）继电保护配置和二次冋路应简単，以节省二次设备和控制电缆；4）主接线设计吋应考虑本电站生态机组电力的统一送出；5）电站接入系统要求预留1冋220kV出线间隔至绰斯甲电站，主接线设计应考虑较人穿越功率通过的需求；6）在

5、满足可靠性的要求下，力求电站投资和电能损耗最小。3.2发电机与主变压器的组合方式根据电站的动能特性、单机容量、台数、电站接入系统电压等级与冋路数以及电站在系统中的地位，发电机和主变压器的组合方式可采用：一机一变单元接线（方案一）、单元接线与扩大单元接线的组合接线（方案二）及单元接线与联合单元接线的组合接线（方案三）3种方式。三机一变扩大单元接线由于可靠性较低、灵活性较差，且主变运行损耗最大、主变运输闲难而不予考虑。3种方案技术经济比较见表1。从经济性方面来看：方案三投资最省，方案二其次，方案一投资最高。从可靠性来看，

6、方案一可靠性最高，当1台主变及其所连接的设备故障或检修，不影响另一机组的电力送出；方案三可靠性其次，当联合单元中主变高压侧母线及其所连接的设备故障或检修吋，2台机组的电能将不能送出；方案二可靠性最差，当扩大单元中主变及其所连接的设备故障或检修吋，2台机组的电能将不能送出。从设备选型方面来看，方案一及方案三变压器低压侧工作电流较小，发电机冋路短路电流也较小，发电机电压侧设备选择容易，而且1台发电机对应1台主变，主变容量较小，主变运输问题较易解决；方案二扩大单元中变压器低压侧工作电流达7331A，扩大单元发电机主母线需选

7、择离相封闭母线，这样势必造成母线与出线柜连接安装困难；2台发电机连接1台主变，主变容量较大、运输较闲难；且扩大单元接线主变压器低压侧工作电流较大，发电机冋路短路电流也较大，需选择SF6型发电机断路器，价格远高于单元接线所用的真空型发电机冋路短路电流也较人，需选择SF6型发电机断路器，价格远高于单元接线所用的真空型发电机断路器。方案三与方案一相比少了一冋220kV进线，总投资减少了198万元，但主变高压侧有并联母线和隔离开关，增大占地面积、增加布置难度，联合单元中1台机组停机，主变仍需带电，运行空载损耗大，联合单元主变

8、故障或检修，接在本单元的机组需短吋停机，其供电的可靠性和灵活性较方案一差，较方案二好。综上，考虑供电可靠性与线路送电容量的合理配合、投资成本等要求，发电机电压侧暂考虑采用方案一单元接线和方案二单元接线与扩大单元接线的组合接线两种方案，以下结合220RV升高电压侧接线方式组合出各电气主接线方案再做进一步的比较。3.3220kV升高电压侧接线方式升