论法医学鉴定意见与案情的关系.

论法医学鉴定意见与案情的关系.

ID:9138753

大小:72.50 KB

页数:19页

时间:2018-04-19

论法医学鉴定意见与案情的关系._第1页
论法医学鉴定意见与案情的关系._第2页
论法医学鉴定意见与案情的关系._第3页
论法医学鉴定意见与案情的关系._第4页
论法医学鉴定意见与案情的关系._第5页
资源描述:

《论法医学鉴定意见与案情的关系.》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、论法医学鉴定意见与案情的关系【】本文从三个方面进行论述,即法医学鉴定意见的案情趋向性;法医学鉴定中的案情资料价值;法医学鉴定的科学局限性。从而说明法医学鉴定在很多情况下依赖案情,对法医学鉴定意见进行审查判断十分必要。【关键词】科学证据;法医学鉴定【】D919.4【】A【】1007—9297(XX)04—0311-0ThereIatinshipbeteenexpertpininffrensiediineandases.HANGLin.InstitutefEvideneLaandFrensiSiene,h

2、inallniversitfPIitisandLa,Beiing,100088[Abstrat]ThepaperinIudesthreeparts:theexpe~pininffrensiediineanstatethenditinfases;thevaIueftheeIeentsfasesinfrensiediineisgreat;frensiediineisIiitedinsiene.FrensiediinereIenthenditinfases,anditisneessartexatheexpe

3、~pininffrensiediine.[erds]Sientifievidene,Frensiediine法医学鉴定是最常见的司法鉴定活动。就案为意见的证据大陆法系赋予鉴定人勘验、调查和询中专门性问题委托法医学鉴定,其委托目的或鉴定问被告人的权利都与了解案情有关。我国法官委托要求具有一定的专业特点。那么,法医学鉴定能否根鉴定有时向鉴定人提供案卷资料,也是帮助鉴定人据案情鉴定呢?如果根据案情鉴定是否丧失了法医熟悉案情。学的科学性.或者动摇了法医学的学科基础呢?本文关于法医学鉴定那些案的鉴定需要结合案泥

4、就该问题进行探讨。情,我们以常见法医学鉴定为例,作一简要的概括一、法医学鉴定意见的案情趋向性(见表1)。关于法医学鉴定如何依据案情问题.闵建雄专法医学鉴定与案情的关系应该说是非常密切的,有许多法医学鉴定项目依赖案情事实.甚至因案表1法医学鉴定结合案情常见情况病历资料记录与外伤事不一致情的变化而引起结果的改变.这就是法医学鉴定的致伤物推断案情趋向性。死亡时间推断法医学是为法律服务的学科.法律中的专门性死亡方式确定(自杀、他杀、意外等)问题表现在每一个具体的案中,而现实所发生的死因不明猝死的排除法案千差万

5、别.需要法医学解决的问题非常有针对既往病史、外伤史的调查性。必要时,依据法医学的理论和技术.结合案情回精神症状表现的调查答某一具体案中的专门性问题.恰是法医学作用的体现,也是法医学魅力所在。美国联邦证据规则关家在其对死亡方式的经典论述中指出:确定死亡方于专家证人的信息来源(意见依据)规定,专家证人式分成逐步扩展的三个层面。(1)技术层面。技术层可以以已被引用采纳的证据作为自己的意见根据。面是指利用技术手段对所有客观信息进行检验和分专家不能以缺乏真实性而不可采的资料作为自己意析后得出的意见。对命案来说,

6、最重要的客观信息当见的根据。同时指出.专家证人能以审讯期间由证据然是尸体及其与尸体、死亡相关的证据(也称之为现引出的一个假设性问题传达给他或她的信息资料作场信息)。当然,必要的现场调查和侦查信息有时也[]常林(1963),男,山西人,医学学士,法律,教授,主任法医师,研究方向法庭科学,科学证据;Tel:+86—10-68642361.E-aiI:Iinhup1.edu.n页面3■312■法律与医学杂志XX年第14卷(第4期)要结合。(2)案层面。案层面是指利用一切手段公安、司法人员总想让法医把所有的问

7、题都写在鉴对涉案所有信息综合分析得出的结果或意见。这里定文书上,甚至必须是结论,不能是意见。(3)对鉴定的信息包括现场信息、调查信息以及扩展信息(后续人而言,需要注意两点,一是在鉴定中不要盲目依赖侦查所得)。(3)法律层面。法律层面实际上是在综合偏案情,先人为主,就事论事,结果跟着案情跑;二是技术和案层面的基础上再利用法律的需要和赋予凡在鉴定中结合的案情资料,必须经公安、司法人员的权力分析得出的结果。它的立足点是将死亡上升查证属实,或双方当事人对案情没有原则性争议。到法律解决的高度。其最大特点是将案和

8、社会、人(4)明确法医学鉴定的案情趋向性。并不意味着公安权和法律等等的因素综合。它对诸如动机等因素的系统的法医学鉴定机构必须保留。鉴定人对案情的考虑可能更甚于案层面,比如同样是他杀,法律层知悉是其鉴定享有的权利。但其同样应履行对案情面要设法区分是直接的还是间接的、故意的还是过保密的义务,非公安系统的法医同样要遵守国家的失的。甚至要区别激情突发、蓄谋已久,还是防卫过法律法规规定。当等等(参考案例1)。另一方面,他杀死和杀人案在二、法医学鉴定中的案情资料价值

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。