基于经济水平指标的城市发展评价——以海峡西岸经济区20城市为例

《基于经济水平指标的城市发展评价——以海峡西岸经济区20城市为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、基于经济水平指标的城市发展评价以海峡西岸经济区20城市为例纖賴««福州外语外贸学院福州大学经济与管理学院福建社会科学院以海峡西岸经济区20个城市的经济水平作为研宄对象，将主成分分析的原理运用到海丙城市评价与分析的过程中，建立更加科学的海丙城市经济水平的综合评价指标体系，并对海西20个城市进行综合对比分析。研究结果表明，海西城市经济发展并未打破沿海强、内陆弱的不均衡格局，其屮漳州市经济结构调整的效果良好，经济水平在海西城市群中的地位有所提升。男外，较落后的海西城市在接下来的发展中，应当把发展外向型经济放在最重要的位罝。关键词：海西

2、城市;经济水平;评价体系;TheEvaluationoftheCitiesBasedonEconomicLevelIndicators:AWesternTaiwan-StraitsEconomicZoneSurveyZHUTieLIQianCAIXue-xiongFuzhouUniversityofj^rternationaIStudiesandTrade;SchoolofEconomicsandManagement，FuzhouUniversity;FujianAcademyofSocialSciences;Abstract：

3、Thispaperfocusestheeconomiclevelof20citiesinWesternTaiwan-StraitsEconomicZoneastheobjectsofstudy.Theprincipleofprincipalcomponentanalysisisusedintheprocessofevaluationandanalysistobuildthemorescientificcomprehensiveevaluationindexsystemabouttheeconomiclevelofthecitie

4、sinWesternTaiwan-StraitsEconomicZone.Then,thecomparativeevaluationinthe20citiescouldbeusedinresearch.TheresultsshowthattheeconomicdevelopmentofTaiwan-StraitsEconomicZonedoesnotbreakthepatternofrichcoastalcitiesandbackwardinlandcities.Specifically,theeconomicstructure

5、adjustmentofZhangzhouisgood,anditseconomiclevelhasimprovedintheWesternTaiwan-StraitsCities.Inaddition,therelativelybackwardcitiesshouldputtheexport-orientedeconomydevelopmentinthefirstpositioninthenextstep.Keyword：theCitiesinWesternTaiwan-StraitsEconomicZone;economic

6、level;evaluationsystem;一、引言海峡西岸城市群又名海峡西岸经济区，是指台湾海峡西岸，以福建为主体包括周边地区，南北与珠三角、长三角两个经济区衔接，东与台湾岛，西与江西、浙江的广大内陆腹地贯通，具有对台工作、统一祖国，并进一步带动全国经济走向世界的特点，是拥有独特优势的地域经济综合体。构建海峡西岸城市群的历史可以追溯到20世纪80年代后期福建提出的“闽南金三角”的概念，接着在福建省政府的大力推广和实践下，2007年开始海西建设进入全方位推进阶段。关于海峡西岸城市群的经济评价，大部分学者倾向于将海西城市群与我国

7、的其他城市群进行对比研宄。陈梦筱(2011)对我国六大综合经济区的综合竞争力进行测定评价，从强到弱，海西经济区位列第四［1］。林喜庆(2012)从科技人力资源竞争力评价视角，将我W东部沿海六个经济区与海西经济区做对比，发现海丙科技人力资源竞争力仍比较薄弱m。肖振宇（2017）对海丙城市群在内的13个城市群的新型城镇化的新型度进行定量评价分析，表明海西城市群在新型城镇生态环境建设屮处于领先位置。较少的学者对海西经济区内部20个城市进行经济评价U1。郭青海等（2010）以海四经济区沿海8个城市为研宄对象，发现各城市的城市化与经济发展

8、水平不均衡UL林季红、刘莹（2013）基于熵的模糊综合评价法和因子分析法，对海丙经济区自主创新能力进行综合评价，表明海西内部自主创新能力发展极不平衡，其中厦门自主创新能力最强m。郭施宏（2017）运用数据包络分析方法评价Y海西20个城市的土地利用效率，研宄表明海