大数据风控在互联网金融领域的应用

《大数据风控在互联网金融领域的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、大数据风控在互联网金融领域的应用张李遥重庆市第八中学大数据时代下互联网技术的发展，使得大数据风险控制在金融行业得到了较为广泛的应用。0前，许多金融机构都在各自的风险控制体系中加入大数据处理技术，以提高风险控制系统的准确度和性能。本文首先介绍Y大数据风控的基本概念和特点;然后，分析了大数据风控在互联网金融领域的应用；在此基础上，引出互联网征信和互联网借贷案例，详细分析大数据技术在金融风险控制中的具体应用，最后对木次研究做出总结。关键词：风险控制;大数据;互联网金融;互联网金融是指依托大数据、云计算等互联M技术，实现金融业务的一种新兴金融。互联网金融是大数据时代的新

2、产物，它不是互联网技术和金融的简单结合，而是将互联网思维融入到具体的金融业务屮，深度融合丫传统金融和互联网精神的新型金融。大数据环境下，互联网金融市场的竞争转变为平台、数据、金融和互渗透、影响的格局。随着数据资源化这一趋势，金融领域海量数据的收集和处理显得十分关键。那么，将大数据技术应用到金融风险控制屮，就尤为必要。1大数据风险控制大数据风险控制(简称“大数据风控”)是基于大数据技术的风险控制和风险提示。风控的核心方法在于通过对相似群体的相关数据的分析，用机器学习建模的方法來评估用户违约率。大数据风险控制具有三个特点：(1)数据维度大:采用的数据全而，涵盖社会行

3、为、人际关系等各个方而。(2)数据实时有效:实时有效的数据对于风险评估结果影响很大，所以大数据信用评估体系重视用户的最新信息。(1)结果精准:大数据风控模型由海量数据训练得出，分析角度多样，评分结果更加准确。2大数据风控在互联网金融领域的应用互联网金融领域屮大数据风控的棊本过程是:从数据源出发，首先对数据进行预处理操作;然后，进行特征提取;最后，研宄和比较多个先进的算法，训练得出最优的风控模型。由此得出准确性、稳定性和晋适性都和对较高的信用评级体系,最后将其应用到互联网金融产品中。下面将针对几个关键点进行详细介绍。2.1数据来源数据源主要分为三大类：(1)互联网

4、数据，例如1P位置、网络行为数据等。除此之外，借贷机构较看重各类黑名单数据。(2)用户授权数据，例如运营商数据、电商数据、信用卡数据等。(3)第三方数据，例如传统信贷数据、合作机构数据等。2.2应用模式互联网金融企业的风控模式主耍分为两种，一种是利用己有的大量数据独立建立风控模型和信用评级体系，这种模式一般出现于阿里巴巴、京东商城等拥有海量用户数据的大型平台；另一种是通过第三方平台共享数据来获得信用评级和风险控制服务，这种模式多应用于屮小金融机构。2.3与传统金融风控的对比相比于传统金融风控，大数据风控具有适用性更广、数据更全面、建模方法更科学、变量更丰富、运行

5、效率更高效等特点，这使大数据风控在金融领域中的地位逐步提尚。3案例分析大数据风控在互联网金融领域的应用范围较广，本次研宄着重选择互联网征信和互联网借贷中的大数据风控展开论述。本节将举例介绍芝麻信用(征信领域)和拍拍贷(网络借贷领域)的现状、存在的问题和解决方法。3.1互联网征信案例一一芝麻信用3.1.1数据来源和数据类型芝麻信用的主要数据来自阿里巴巴的互联网产品，数据类型分为基本信息、注册类型、兴趣爱好、支付和资金、人脉关系、黑名单和外部应用等。3.1.2芝麻分计算模型信用评分有三个目标:准确性、普适性和可解释性。其屮，准确性是信用评级体系的基本耍求。由于黑箱模

6、型缺乏可解释性，芝麻信用评分体系选择了透明模型和分群评分卡机制。分群评分卡可以在模型训练中将企业自身的理解与专业经验结合，使之更具有普适性。分群的准确合理是分群评分卡的关键，芝麻信用为了模型的适用，应用多种方法得出了最优的分群方案。3.1.3灵芝系统灵芝系统是芝麻信用为小微企业定制的信用评分系统。它的数据源更为丰富，数据形式更加多样，信用评估的计算采用更大规模的机器学习算法。同时，它的信用评估和风险预测因人而异。灵芝系统通过信用评分和指数、风险监控预警、关注名单、风险云图和信用报告五方面测评得出不同的风险策略。3.1.4存在问题与解决方法目前，互联网征信中依旧存

7、在很多问题。其中，数据的质量问题和电商平台的刷单问题最为严重，这导致了征信公司的信息数据严重失真。除此之外，身份欺诈、冒用等问题更是给金融领域的风险控制体系带来了巨大的挑战。针对这些问题，阿里巴巴在不断完善数据类型，提高数据质量。一方面，菜鸟裹裹、蚂蚁金服能通过一些常规数据来确认信息真实性。另一方面，面部识别、指纹识别等高科技手段也逐渐开始应用于互联网金融行业。除此之外，还有一些手段可以被展望。第一，打破数据孤岛。大数据资源的透明化程度对征信系统有着重要作用。目前，我国互联网金融公司各自为营，将信息数据隐私化，各公司的风险控制系统仅仅局限于分析自己独有的数据，导

8、致征信体系难以完善。因此