路思计设则原法执法政行国我

路思计设则原法执法政行国我

ID:9107941

大小:54.50 KB

页数:6页

时间:2018-04-18

路思计设则原法执法政行国我_第1页
路思计设则原法执法政行国我_第2页
路思计设则原法执法政行国我_第3页
路思计设则原法执法政行国我_第4页
路思计设则原法执法政行国我_第5页
资源描述:

《路思计设则原法执法政行国我》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、我国行政法执法原则设计思路  王运昌  上海“钓鱼执法案件”是近来行政执法系统中出现的一件引人注目的案件,事件受害者孙中界通过自断其指的扩大效应,引起了媒体、公益律师、社会大众及上层行政机关的关注,最终浦东新区人民政府证明,孙中界的非法营运事件中执法机关所采用的调查取证手段不正当,还了孙中界的清白。尽管事件已经结束,但是我们应该思索事件背后的实质,仅仅认定执法事件取证过程违法是此次行政执法活动中违法事项中的冰山一角,让我们再抛出来几个问题思考:1、钩头是如何钓上鱼的?2、利用“钩头”钓鱼认定的非法运营具有法律效力如何?3、执

2、法人员利用钩头进行钓鱼的目的是什么?4、这种长期的利益获取方式得不到执法上层的监督是为何?  从以上几个简单的问题可以得出如下结论:“钩头”利用司机的善良引诱鱼儿上钩,执法机关运用不正当方式获取的证据认定司机属于非法营运,被认定非法营运的司机遭受罚款,执法机关和钩头分配利益,在这种利益分配格局中长期以来得到默许,监督机制起不到应有作用。执法机关就上演了一出出自编自演的剧目,只是每次都有不同的临时演员。执法机关作为宪法授权的依法行政机构,运用手中的权限,以合法的形式、合法的目的掩盖非法的形式、非法的目的来获取利益。  行政执法

3、是行政事业中的核心所在,这一典型性的行政执法事件概括出的深层问题是行政执法人员滥用行政权力,对行政权力滥用缺乏具体的监督制约,反映出行政执法人员执法观念不能符合行政执法的要求,从而折射出在我国的行政法制建设中对行政权力滥用这一原则缺乏重视,从源头上失去了对行政权力的监督制约。本文将以“禁止行政权力滥用”原则为核心来探讨构建我国行政法法律律原则体系这一问题。  一、行政法律原则构建的本土性  1、各国行政法原则发展的本土性  德国是大陆法系国家的典范,是近现代世界行政法体系中一股不可忽视的力量,尤其是行政法的基本原则被誉为欧洲

4、行政法之灵感与源泉。德国行政法基本原则的产生最有影响的是其法治国理念与议会民主、基本权利等宪法原则,这些宪法原则在德国行政实践中,融入了德国行政法体系,形成了行政法中的基本精神,逐渐形成了依法行政、比例与信赖保护三大并驾齐驱的基本原则。  英国是普通法系的典型国家,普通法传统中的“法定统治”原理和“自然正义原则”对英国行政法一直起着支配作用,并由此形成了英国行政法上的越权无效原则,合理性原则与程序公正原则等三项基本原则。在英国行政法的发展中,长久以来并不信奉欧洲大陆的行政法理念,而是随着社会的发展有借鉴的吸收欧陆行政法理念并

5、逐步发展了合于自身的行政法理念。  从以上两个国家的行政法发展途径可以看出:在广泛的行政自由裁量权面前,应注重本国行政实践的特点,在实践中挖掘合于自身的行政法理念,有借鉴的吸取国外行政法成果,建立适合本国国情的行政法体系。  2、我国行政法原则构建的特点  我国在二十世纪八、九十年代进入行政立法高峰时期,同期也开始对行政法原则体系的构建进行了广泛的探讨。初期学者的观点注重长久以来政治体制在社会生活中的作用,但使政治原则与行政法原则得不到区分,甚至试图将社会主义原则、党的领导、民主集中制等原则引入行政法领域,显然这些原则的引入

6、对我们的行政法发展是没有作用的,也无法体现行政法的基本目的,限制行政自由裁量权以保护公民基本权利和通过行政权力的行使促进社会生活的进步。  在行政法原则的后期探讨中,形成了以罗豪才教授观点为中心的行政法治原则,并具体分解为行政法合法原则与行政合理性原则。随后又有发展,但都是以行政合法化行政合理化为核心来探讨研究我国的行政法基本原则。我国其他学者对于行政法基本原则的观点也有不同,如姜明安认为:我国行政法原则在借鉴国外行政法原则的基础上形成了自身特色,实体性基本原则包括依法行政原则、尊重保护人权原则、越权无效原则、信赖保护原则和

7、比例原则,行政法的程序性原则包括正当法律程序原则、行政公开原则行政公正原则、行政公平原则。  从我国的行政法原则构建探讨的过程中可以看出如下特点:1、行政法体系中构建的核心原则内涵不明确2、对外国行政法原则的照搬与罗列3、无法实现与我国行政执法现状的对接,不能有效指导我国行政法实践。  3、我国行政法原则体系构建中的本土化资源  苏力在《变法,法制建设及其本土资源》中提出,在建立与社会主义市场经济体系相适应的现代法治的讨论中,多有学者主张,政府要运用国家强制力尽快建立一个现代的法律体系,同时主张更多并加快移植经济发达国家和地

8、区的法律制度,这种观点有其合理性并在实践中促进了中国法治建设,但是依据马克思主义关于法学基本观点,此方法割裂了经济基础与上层建筑的关系,割裂了我国的基本国情与法制建设的关系。本文在探讨中国行政法原则构建的体系中,也提倡从中国现实国情出现,来构建行政法原则的体系。  从历史发脉络上看,传统上

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。