详解手机双核处理器-四款双核大混战

详解手机双核处理器-四款双核大混战

ID:9103243

大小:529.30 KB

页数:6页

时间:2018-04-17

详解手机双核处理器-四款双核大混战_第1页
详解手机双核处理器-四款双核大混战_第2页
详解手机双核处理器-四款双核大混战_第3页
详解手机双核处理器-四款双核大混战_第4页
详解手机双核处理器-四款双核大混战_第5页
资源描述:

《详解手机双核处理器-四款双核大混战》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、详解手机双核处理器-四款双核大混战四款双核大混战经过上述炫目的技术分析,相信大家都累了。下面就让我们从一些性能测试中一窥这几颗处理器在实际产品中的表现吧。首先介绍一下采用了这四颗芯片的实际产品。需要注意的是,下面的测试并不是每一个产品都可能会有数据,也许某些测试只会有一部分的产品参与,而由于各个手机的分辨率不同,所以在3D测试里也需要加以考虑,不能只看原始数据。有些测试因为太老,进入双核时代后大家的性能都受限于垂直同步而导致没有足够的差异性,例如Neocore,因此这里就不列成绩了。作为对比,我们额外引入单核的Nex

2、usS,方便大家查看性能区别。下面的测试对比就将在这五款机器中展开。首先让我们来看看SmartphoneBenchmark2011的结果。成绩来源为独立第三方手机性能测试网站SmartphoneBenchmarks的官网首页,选择分数的标准为能确认的原始频率下最高的得分,采集时间为2011年7月15日,下同。游戏,即GPU方面,可以看到Mali400MP4、SGX540、GeForceULP得分相近。而生产力,即CPU方面,则是Exynos4210一枝独秀。当然这也有一部分原因在于它的默认频率为1.2GHz。但是可以

3、看到的是MSM8x60不论是GPU还是CPU,都被远远的甩在了后面,甚至还不如单核的S5PC110,其原因不外乎老旧的处理器核心与异步多核心架构。然后我们来看看NenaMark2.0。成绩来源依然是官网,所有型号的成绩取平均值:注:Optimus3D无法找到测试成绩。NexusS的成绩以同配置的GalaxyS代替。在这个测试中,Exynos4210的成绩遥遥领先与所有对手,而Tegra2也许是因为较低的内存带宽,导致成绩反而不如MSM8x60,甚至和上一代的单核也相去不多。当然,GalaxySII的分辨率只有800x

4、480,这里需要再一次强调。下面再来看看另一款测试,名叫Electopia。这是一款游戏内建的测试,成绩为论坛收集:注:由于没有Atrix4G的成绩,因此此处用同为Tegra2的Optimus2X代替,分辨率800x480。OMAP4430成绩依然欠奉。同样,Exynos4210依然遥遥领先,而在这项测试中Tegra2依然垫底,甚至不如上一代S5PC110,而且落后MSM8x60的比例比之前更大。最后我们再来看看GLBenchmark的测试。这是一款以3D为主的测试软件,我们选取其中的Egypt场景作为对比,接着再来

5、看看处理器性能。成绩来源为官网。由于此测试历史久远,参测机型固件版本众多,导致平均值参考意义不大,因此各自机型取最大值。注:Atrix4G没能通过FSAA测试。再一次,Exynos4210取得了压倒性的优势,性能几乎是第二名的两倍。而MSM8x60的Adreno220甚至还比不过上一代的PowerVRSGX540,不论是单核的S5PC110还是双核的OMAP4430。和上一个测试一样,Tegra2再次垫底,原因可能也是因为带宽不足。下面再来看看四款双核的处理器性能:注:OMAP4430没有测试成绩。在这次测试中我们又

6、一次看到了CortexA9对Scorpion的压倒性优势。由于高通依然沿用了上一代的架构,因此不论是整数性能还是浮点性能都远不如CortexA9。可惜的是OMAP4430没有测试成绩,不过应该和其余两款CortexA9MP相去不大。最后再让我们来看一个不算测试的测试:AndroZip解压。成绩来源为网站测试,内容为1.2MB的压缩包解压,成绩为耗时,参与机型只有GalaxySII与Sensation。可以看到,同样的频率下,MSM8x60所花费的时间为Exynos4210的300%多,这样的差距足以说明在某些应用下,

7、架构的区别可以带来多大的差距。由于时间原因,诸如视频等多媒体方面的测试,这里就没法提供了,具体的情况如果各位有兴趣,可以关注爱活网进行的后续测试。看完了上面的测试,各位对这四大双核应该也能有一个概念了。总体而言,三星没有食言,Exynos4210不论在任何方面,都是双核中最强的,领先第二名的程度都非常明显。而OMAP4430则靠着各方面稳定而平均的表现,成为了双核时代另外一个理想的选择。高通的MSM8x60在3D测试中体现出了一定的实力,但由于架构和核心原因,在牵涉到CPU性能的测试中均溃败给了所有对手,实际表现和单

8、核并没有太大差别,笔者认为追求双核性能的用户选择高通平台并不合适。至于Tegra2,作为世界上第一款双核心ARMA9处理器,我们只能说它光荣的完成了双核心的铺路石作用。由于NV太过节省成本,Tegra2的内存带宽和多媒体指令集都未能完善,导致实际使用中的体验下降,最终得分和高通MSM8x60一起垫底。作为回顾,我们看看四款处理器都得到了多少颗星

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。