王中宇心血之作全文公开

《王中宇心血之作全文公开》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-4-王中宇心血之作全文公开《中国困境的政治经济学观察》作者：王中宇发布时间：2014-05-03来源：王中宇的博客点击：1381字体： 大  

2、  中  

3、  小这使笔者意识到，本书关注的领域和看到的问题为当今主流们所忌惮。或许它根本不可能出版。国内外时局的发展，正一步步验证本书看到趋势。为此决定从今天开始，向关心这个领域的朋友全文公开此书，以作为对五一国际劳动节的献礼。　　《中国困境》的政治经济学观察完稿于2012年3月15日，同年7月10日、11月20日两次修改。从2012年至今一直在联系出版，但均无结果。这使

4、笔者意识到，本书关注的领域和看到的问题为当今主流们所忌惮。或许它根本不可能出版。　　国内外时局的发展，正一步步验证本书看到趋势。为此决定从今天开始，向关心这个领域的朋友全文公开此书，以作为对五一国际劳动节的献礼。　　由于此书有359幅图(主要是数据图)，传上博客很麻烦，而没有图则难于阅读。故只能一章一章地上传，请朋友们耐心等待。　　今天先上传目录与前言。前言　　当今的中国站在分叉口上，纷繁的国际形势显示，整个人类文明也站在分叉口上。所有关心民族未来，关心子孙未来的人们都陷入了焦虑与沉思。此刻，冠冕堂皇不容置疑的教条、

5、故作高深玄而又玄的理论、虚伪的“爱民”秀、煽情的鼓动统统失去了信誉。人们需要直面现实与历史，需要清晰完整的逻辑，可信的证据，靠自己的思考看清时局和道路。然而主流学界的表现只能让人们想起鲁迅的话：　　“状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下”(鲁迅《且介亭杂文·中国人失掉自信力了吗?》)　　出于对状元宰相们的失望，笔者只能用自己的眼睛去看“地底下”，直接分析统计数据和各种可得的材料。观察与思考的结果，陆续发表在《科学时报社》和《工程研究—跨学科视野中的工程》上。自2005年至2011年，积累起来的资料居然形成了对

6、当今社会经济系统的一个环形观察。这些作文发表过程中，陆续有读者提出，希望将其结集出版。逻辑上，笔者有两个选择：其一简单地将这些作文汇集在一起;其二以其为素材，在一个连贯的逻辑构架下，整理成一个统一的论述。前者的优点是工作量小，其作用在于“立此存照”;缺点在于读者会感到散乱，一些早期的作文没能运用近期的数据，且有些内容在不同的作文中重复出现。后者可以避免前者的缺点，但工作量很大。站在对读者负责的立场，应选择后者，但限于时间，迟迟未能着手。2011年来，一个机缘使笔者有暇投入此事，除前述工作外，又补充了一些数据和研究，是

7、成此书。-4-　　本书力图全面反思我国当前困境的由来与症结。全书共30万字、359幅图(主要是数据图,数据主要来自历年«中国统计年鉴»，本书中书未注明数据来源之图，其数据均来于此)。　　本书逻辑结构如下：　　第一编讨论中国经济困境的症结----货币循环障碍。　　与前几个历史阶段相比，当今中国的经济系统有个明显的特征：货币化大大加深。学界用广义货币M2/GDP表征一个经济体货币化的程度，1990年中国的这个比例为75.27%，到2009年为179.21%。在世界各国中高居前列。整个经济运行被货币循环控制。于是观察今天中

8、国经济系统的症结，不得不从货币循环开始。　　货币循环是一个系统动力学问题，从这个视角看，经济系统中的货币，实际上分为两类，扮演不同的功能：一类为交易媒介，人们通过出卖劳动获取它，以购买各种商品与服务;一类为逐利资金，其拥有者的目的是以钱生钱。后者所需的利润归根结底来自前者的购买力。因而，两者间的某种平衡是系统持续运行的前提。现实的经济系统中，推动运行的核心机制是利润极大化，它不断地将前者转化为后者，导致系统日渐失衡。行政权力对利润极大化机制的保驾护航，大大强化了其效率，于是其它经济体需数百年方能积累起来的矛盾，在我们

9、这里仅30年就高效完成了。　　基于国家统计局公布的历年的统计数据，本编详细分析了这一失衡过程。由此可以清晰地理解30年来积累的经济乱象。基于对货币循环的分析，进而观察了金融系统在经济系统中角色的演化与作用的变迁。由此剖析财经界争论不休的“金融脱媒”、“流动性过剩”问题，以及资本市场与房地产市场的乱象。　　本编共46张图。　　第二编讨论宏观调控面对的困境。　　面对刺激内需、保障就业、救市、平稳物价等宏观调控目标，主流学界将希望寄托在“效率”、“创新”、“技术进步”、“中产阶级”等方面。而这些没有一个涉及问题的症结。　　

10、由于回避货币循环失衡这个症结，主流学界的宏观调控理论建立在费雪公式和货币数量理论的基础上。这一理论假设货币的功能是交易媒介，完全无视“以钱生钱”的逐利资金的存在。正是逐利资金的迅猛膨胀，将宏观调控置于通胀、通缩之间的刀刃上。　　本编详细分析了导致宏观调控困境的根源，分析了哈耶克主义与凯恩斯主义。揭示了主流学界冀望的“效率”、“创新”、“技术进步