纳井田水库左岸边坡稳定性研究

纳井田水库左岸边坡稳定性研究

ID:9064817

大小:592.88 KB

页数:3页

时间:2018-04-16

纳井田水库左岸边坡稳定性研究_第1页
纳井田水库左岸边坡稳定性研究_第2页
纳井田水库左岸边坡稳定性研究_第3页
资源描述:

《纳井田水库左岸边坡稳定性研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、技术交流SMALLHYDROPOWER2014No.6,TotalNo.180纳井田水库左岸边坡稳定性研究杨孟(安顺市水利水电勘测设计院,贵州安顺561000)从水库右岸斜穿至水库左岸,断层走向115°,倾1工程概况向205°,倾角55°,长约700m,断距1.5m。断层破拟建的纳井田水库位于贵州省镇宁布依族苗族碎带宽3.5m,影响带宽10m,破碎带成分主要为不自治县南部的六马乡纳井田河上,距镇宁县城规则形状的细砂岩,钙质胶结,胶结良好,为不导63km,距六马乡1km,有镇(宁)坝(草)公路沿水断层,对库岸稳定及

2、水库蓄水无影响。除F2断水库左岸通过,交通方便。纳井田水库正常蓄水位层外,库区内无其他对工程有影响的构造通过,库3761.00m,相应库容175.9万m,校核洪水位区地质构造稳定性好。3765.14m,总库容234万m,工程规模为小(1)2.2水文地质条件型。枢纽建筑物由水库大坝、溢洪道、放水口等组2.2.1静水压力成,其他水工建筑物还有输水管线、灌溉渠道等。静水压力来自于两个方面:一是水库淹没产生主要任务是解决农业灌溉,兼顾乡镇供水及周边农的静水压力,二是裂隙中的水压力。静水压力的作村人蓄饮水及其他用水。工程设

3、计灌溉面积0.5万用方向与裂隙面相垂直,其大小与裂隙水水头有亩,水库建成后可解决六马乡镇供水和周边1.13关。对部分充水的高角度裂隙,裂隙静水压力PW万人及0.14万头牲畜的用水问题。1(取单宽坡体)为:PW=HLγW22边坡稳定性的影响因素式中,H为裂隙水的水头;L为裂隙充水的长2.1地质构造度;γW为水的块体密度。地质构造是影响边坡稳定性的重要因素之一,2.2.2浮托力一般而言,如果水库所在区域的地质构造条件比较浮托力产生于透水边坡,浮托力的产生会严重复杂,则稳定性较差,反之则稳定性较好。岩层还影响到边坡的稳

4、定性,浮托力作用下的边坡自重会有结构的形状也是影响边坡稳定性的主要因素,如减轻,如果此时水库的岩层相对稀疏,这样边坡就果岩层相对稳定,没有太大的起伏则稳定性较高;容易发生变形,进而影响到边坡的稳定。如果岩层起伏较大,存在裂缝则稳定性较差;如果2.2.3动水压力岩层的倾角较大则边坡不稳,如果岩层倾角不超过动水压力与静水压力不同,它产生于水的流动25°则相对稳定。纳井田水库位于北西向构造带内,中,因此,比较难以计算。动水压力是一种体积库区内无大的断裂存在,地层出露连续性较好,区力,其数值为:D=VγWI域地质构造相对

5、较稳定;但岩石节理裂隙发育,风式中,V为流动水体体积;γW为水的块体密化强烈,岩石较破碎,泥页岩遇水易软化。由于受度,I为水力梯度。板阳向斜的影响,区内褶皱较发育,岩层产状较为纳井田水库库区为近东西走向的狭长条带状沟紊乱,倾角较陡,多在40°~65°。库区岩层总的倾谷,汇水区北起白杨林高坡,南止坝址,西至傍路向为北北西,河谷基本上为走向谷。局部褶皱发丫口,东抵马桃山,南北长6.5km,东西宽3.4km,育,但均为小型牵引褶皱,数十米即消失;断层不水库集水面积14.5km2。汇水区最高点为最北端的白发育,只是在水库

6、库尾发育1条F2压扭性断层,杨林高坡,海拔高程1217.0m,最低处在拟建坝址处沟谷,海拔高程720.00m,相对高差500.00m。河收稿日期:2014-09-24谷纵横交错,地表水系呈树枝状发育。地下水含水作者简介:杨孟(1982-),男,助理工程师,主要从事类型主要为基岩裂隙水,根据调查,库区内出露泉水利地质勘察方面的工作。·18·小水电2014年第6期(总第180期)技术交流水较少,较大泉水一般出露于冲沟顶部。泉水主要表示(S=kW)。可以看出,地震级数越小对于边分布于高程925~1011m之间,均高于水

7、库正常蓄坡稳定性的影响越小,反之则越大。水位,泉水水量0.1~1L/s,流量稳定,为长流性泉2.4.2触发(诱发)效应水(见表1)。地震的触发效应对于边坡的稳定性有着较大的表1纳井田水库库区1∶5000测区内井泉调查影响,如果地震级别较高或者是震中位置附近的区域在地震触发的作用下可能会产生崩塌、滑坡等,泉点出露出露流量/泉水调查同时还会诱发裂隙、岩石破碎。-1编号地层高程(L·s)类型时间S1T2b1210.00.2下降泉200904073左岸边坡稳定性评价S2T2b1200.00.5下降泉20090407库盆及

8、库岸为T2b地层,岩层倾角较陡,为S3T2b1225.00.3下降泉2009040740°~60°,基本无构造破坏,岸坡倾角较陡,为S4T2b1275.00.2下降泉2009040825°~60°;未见大的滑坡及坍塌等不良物理地质现S5T2b1240.00.2下降泉20090408象存在。但在近坝河湾左岸存在较大的松散堆积S6T2b1270.00.1下降泉20090408

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。