对国际注册商标提出撤销三不使用申请

《对国际注册商标提出撤销三不使用申请》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、对国际注册商标提出撤销三不使用申请，不能以国际注册日期为三年期间的起点(2012-11-1610:54:06)对国际注册商标提出撤销三不使用申请，不能以国际注册日期为三年期间的起点(文/李笑冬)前几天，有客户提出一个问题：要对一件国际注册提出撤销三年不使用申请，其三年期间的起算点，是不是这枚商标的国际注册日期？我们的回答：对国际注册商标，所提撤销三年不使用申请，其三年的起算点，不是这枚商标的国际注册日期，而是这枚商标在中国取得领土延伸注册之日，亦即自这枚商标在中国取得注册保护之日起计算（撤销三年不使用）的三年期间。一定要注意的是：如果是以国

2、际注册日期计算三年，提出撤三，有可能会被“不予受理”。“不予受理”的措辞大约是：“该国际注册商标在中国的驳回期限届满之日至撤销申请日未满三年。”最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第20条规定：人民法院审理涉及撤销连续三年停止使用的注册商标的行政案件时，应当根据商标法有关规定的立法精神，正确判断所涉行为是否构成实际使用。第20条司法解释规定的点睛之处在于“正确理解立法精神”。商标权人，虽然没有必须使用其注册商标的义务（如果使用就应当规范使用），但是，一段时间（法定为三年）经过后，商标权人如果持续不使用一枚注册商标，就会

3、产生让渡这枚商标权利的义务。商标权客体的表现形式，文字、图形等等，通常被视为是一种资源。以汉字为例，我国的常用汉字只有约3000多个，其中褒义的汉字数量相对更少。而我国的商标注册申请数量，连续多年均超过100万件（为全球第一）。注册商标的数量越来越多（所形成的权利越来越多），后来的企业绕开这些既有权利，去创造新商标的可用资源相对就越来越少。从这个角度看，商标权客体的表现形式可谓是一种宝贵的资源。商标权人取得了针对这种“资源”的垄断，却又不实际使用，即，拒绝使其发挥应有的资源效应，那么商标权人就理应将这种资源“还给”社会，亦即，这枚商标的注册

4、应当被撤销。从这个角度看，“撤销三年不使用”也是一种商标资源进行合理化再分配、使资源充分发挥效应的重要机制。国际注册商标在其未被中国局审查核准予以领土延伸注册之前，不受中国商标法的保护。国际注册商标的国际注册日期，虽被冠以注册日期（其实质是申请日期），但这枚商标仍有很大的可能会被中国商标局驳回。此外，国际注册商标还有后期指定的情况，后期指定的国际注册商标，其注册日期与其在中国受保护的日期，本身就有可能相差长达3年。进一步讲，国际注册商标在其未被中国局审查核准予以领土延伸注册之前，尚未占据中国的注册商标保护资源，也就不存在让渡这种资源的义务。