古稀老人的淡然风韵

《古稀老人的淡然风韵》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、古稀老人的淡然风韵赣南师范学院陈玉琴汪曾祺（1920—1997），江苏高邮人，当代作家、散文家、戏剧家，京派作家的代表人物。早年毕业于西南联大，历任中学教师、北京市文联干部、《北京文艺》编辑、北京京剧院编辑。在短篇小说创作上颇有成就。著有小说集《邂逅集》，小说《受戒》、《大淖记事》，散文集《蒲桥集》，大部分作品，收录在《汪曾祺全集》中。被誉为“抒情的人道主义者，中国最后一个纯粹的文人，中国最后一个士大夫。”77岁的古稀老人如一篇淡淡的文章,焕发出淡然的风韵,而他的文章亦发散出淡然的风韵。“与世无

2、争，性情通达。”是其为人处世格言。汪曾祺的小说淡然风韵直抒人间百态。有人这样说道：曾祺小说中流溢出的美质，在于对我们民族心灵和性灵的发现，以近乎虔敬的态度来抒写民族的传统美德。正如《受戒》和《大淖记事》。《受戒》中一对活泼可爱的小儿女之间萌发的天真无邪的朦胧爱情，蕴含着对生活和人生的热爱，洋溢着人性和人情的欢歌。《大淖记事》的爱情故事略为曲折。甜美可人的巧云和年轻风流的锡匠十一子纯真赤诚的爱情遭到野蛮的蹂躏，然而无比坚贞的爱竟可使生者死、死者生。这是令作家“向往”和“惊奇”的美，它深藏在民间，深

3、藏在我们民族的传统中。还有人说汪曾祺的小说是“诗化”小说，诗样的短小精炼之语，蕴含无限美的意蕴。而在这里，我不想再多加探索这一点。我想从以下三点阐述：平淡之美、幽默之美、口语之美。一直以来，文美是什么？是《洛神赋》那样的文采飞扬、韵律和谐，是《荷塘月色》那样的美丽境界、恍若仙界。看了汪曾祺的小说之后，才慢慢品味到那份平淡之美，那份平淡的美丽是需要静静的思索，静静的品味才可以得到。一开始接触汪曾祺，我觉得他像沈从文，平淡、自如。但汪曾祺的小说总让我仿若脱缰的马，有点毫无头绪的感觉，但细细品读，才发

4、现其淡然背后的风韵。虽然没有像读沈从文文中那美丽的湘西风情，但一种属于其自身的魅力却会吸引你并且让你找到属于自己的那份平静。如《复仇》中“人看远处如烟。自在烟里，看帆篷远去。来了一船瓜，一船颤色和欲望。一船是石头，比赛着棱角。也许——一船乌，一船百合花。深巷卖杏花。骆驼。骆驼的铃声在柳烟中搭荡。鸭子叫，一只通红的靖蜒。”《小学的钟声》中“天黑了，我的头发是黑的。黑的头发倾泻在枕头上。我的手在我的胸上，我的呼吸振动我的手。我念了念我的名宇，好像呼唤一个亲晚朋友。”《鸡鸭名家》中“一声鸡啼，一只精彩

5、烂丽的大公鸡，一个很好看的鸡，在院子里孤影徘徊，又高傲又冷清”这些文字虽美，但汪老都只是用平淡的语言叙述。没有一处的语言追求繁复浓重的风格。现在的社会，由于复制技术造成的那种虚拟幻化的“大文化”、“大话语”、“大叙事”，因为它们的虚幻和刻板，已经不再具备可体验的审美特征。真正具有可体验的美的特征的，恰好是真实的个体生存中的无时无刻不在的“小文化”“小话语”“小叙事”。而汪老的小说正是叙述一件件小事，用一段段小话语，平淡的语言风格敲击每个人的内心。对于急躁的社会，他具有平静的作用。而对于现今社会急

6、躁、急功近利的人来说，是很好的平静语言。但这也需要我们静静的品味，用真心去理解这份美，用灵魂去解读这份淡然的风韵。幽默之美。汪老的语言淡然，幽默亦如此。《鸡鸭名家》中“鸭子似乎也很满意这样的天气，显得比平常安静得多。虽被提着脖子，并不表示抗议。也由于那几个鸭贩子提得是地方，一提起，趁势就甩了过去，不致使它们痛苦。甚至那一甩还会使它们得到筋肉伸张的快感，所以往来走动，煦煦然很自得的样子。人多以为鸭子是很唠叨的动物，其实鸭子也有默处的时候。”真是鸭子也幽默。《老鲁》中“还有一种菜，独茎直生，周附柳叶

7、状而较为棉软的叶子，长在墙角阴湿处，如一根脱了毛的鸡毛掸子，也能吃”。把菜比作脱毛的鸡毛掸子也只有汪老能写出来吧。《大淖记事》中“这地方的地名很奇怪，叫做大淖。全县没有几个人认得这个淖字”。“没出门子的姑娘还文雅一点，一做了媳妇就简直是“姜太公在此百无禁忌”，要多野有多野”。当然，汪老还有很多的小说都体现了起幽默感，汪老的幽默正如他的恶人一样，不锋芒、不放肆。如小桥流水一般的淡雅、从容。喜欢他这种淡然但不乏幽默的感觉，就像一阵春风佛面而过，不会浓烈也不会粗鲁。这份淡然就像是晚上和知心朋友一起看星

8、星可以什么都不说可以什么都不做，只是看看星星闪烁在天幕。静静的享受那份宁静，静静的体味那份风景。我是一个喜欢安静的女孩，也许正是因为这个原因，我欣赏汪曾祺文中的平静。那种安静是在现在快速而嘈杂的社会中所缺少的。我记得有段时间，我一直在寻找这种安静，有点宁静的作品。我找沈从文的书，找周作人的书，我觉得我欣赏恬淡，欣赏从容。在学17年文学的时候，我不欣赏那些为了政治而做的文章，不欣赏那些为了逢迎社会而做的文章。虽然毛泽东曾提过“文学应为工农兵服务”，但有些作家过于强调其政治性而忽视了文学性。也许为了