同穿一件战袍去打仗

《同穿一件战袍去打仗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、同穿一件战袍去打仗？新学年开学，新书未到，众弟子只好先借高年级师兄师姐的书暂用。这天，读《诗经·秦风·无衣》，这本是小诗一首，短短三章，重章叠唱，慷慨豪迈，激昂奋发，只要识字的就可以弄懂内容，我亦打算让大家读上几遍就丢一边去。谁知在早读预习的时候就有人弄出是非了。“岂曰无衣，与子同袍……”向来天马行空不踏实地的“差不多先生”突然停下一来，向身边的“棒锤”发问：“‘与子同袍’是啥意思？”“棒锤”懒得理他：“注释上不是写的‘我和你同穿一件战袍’么？”“同穿一件战袍怎么打仗？是不是注释错了？”“怎么错了？”“可以同穿一件

2、衣服去打仗么？这仗怎么打？”“……”周围有人开始翻书了。“注释没错！你看，我的这本《诗经译注》上个世纪的东东哦，是程俊英大师的著作呢。他的翻译就是‘我与你同穿一件战袍’！”这是“书虫”的声音。“大师就了不起了啥，我看这中间一定有问题。书呆子，你咋看？”“等我翻翻看哈。”书呆子一向是最稳得起，手头资料最多的，他只要动起来，一定能找到答案的。“《古汉语常用字字典》对‘同’解释有6项，第1项是‘相同、一样’，我看‘同袍’可能是‘穿同样的战袍’吧？”一会儿，“书呆子”说出了自己的看法。“可是，大师难道会错吗？”“书虫”当然

3、不甘心。“别争了，来看我昨天从网上下载的这篇文章。这是北京师范大学中文系教授，博士生导师李运富的《中学语文教材文言文注释应注意的几个问题》，大家看，这位专家在文中说翻译要‘看是否符合逻辑事理’，他就是以《无衣》为例的——在（《无衣》）‘这三章诗中，“同袍”“同泽”“同衣”的意思是一样的，都是指［穿］同样的衣报，表示在同一军队服役，军队里统一着制服，所以这样说。可注释认为是“我和你同穿一件战袍(内衣、下衣)”，这就违背了常理，两个人能同穿一件衣服吗?现代虽然有“他们两个共一个鼻孔出气”或“他们俩同穿一条裤子”的说法，

4、但那不是写实，而是夸张地表示两个人的关系亲密，好得像一个人似的，与有没有衣服穿无关。这首诗的“与子同袍(泽、裳)”紧接“岂曰无衣”而言，强调的是自己也有衣服穿，并且穿的是跟你们同样的军服，所以这里的“同袍”不可能是“同一件衣服”的意思。’现在服了吧。”——“网虫”一锤定音。——销烟散尽，战事平息。免去了又去给人当法官，多一事不如少一事，谁说不好？可是，这课还讲不讲？我权衡一下，还是不讲了，反正他们已经弄懂了。——新书发下来了。“与子同袍”的注释是：“我和你穿同样的战袍。”——“棒锤”拿着书找上来：“什么时候改的？是

5、老师给编辑部打电话了吗？”哈哈，老师有这么大的能量吗？肯定是你们争论的时候，教材编写人员正在我们班微服私访，回去就修改过来了，所以教材发得晚啊。呵呵。——“真是太便宜‘书呆子’他们了！”棒锤犹有“恨声”呢。