关于《限塑令》的看法

《关于《限塑令》的看法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、关于《限塑令》的看法《限塑令》产生的背景：据中国塑协塑料再生利用专业委员会介绍，我国每天买菜要用掉１０亿个塑料袋，其他各种塑料袋的用量每天在２０亿个以上。　　北京目前每年废弃２３亿个塑料袋，产生废旧塑料包装垃圾１４万吨，占整个生活垃圾的３％；上海每年产生废旧塑料包装垃圾１９万吨，占生活垃圾总量的７％；天津每年的废旧塑料包装垃圾也超过１０万吨。目前商场赠送的塑料袋主要都是不可降解的，如果用作垃圾袋，将严重危害环境。塑料袋埋在地下要过大约２００年才能腐烂，并且严重污染土壤；如果采取焚烧处理方式，则会产生有害烟尘和有毒气体，长期污染环境。　　对于每个人的每一天而言，塑料袋的环境危害几乎是个

2、可忽略不计的问题。然而在塑料袋诞生百余年之后的今天，人们却发现，塑料袋已经成为人类不可忽视的一个环保大问题。　　去年３月２７日，美国旧金山市议会通过禁止超市、药店等零售商使用塑料袋法案。该法案规定，超市和药店等零售商只能向顾客提供纸袋、布袋或以玉米副产品为原料生产的生物可降解塑料袋。在洛杉矶等城市，政府开始发起塑料袋回收活动，动员人们少用或不用塑料袋，并将用过的塑料袋放入专门的回收桶。加拿大、澳大利亚、巴西等国的一些地方也已出台禁用塑料购物袋或有偿使用的规定。非洲的坦桑尼亚、卢旺达、肯尼亚、乌干达也陆续禁止、限用塑料袋。新加坡从去年４月开始举办“自备购物袋日”活动。每周三，新加坡２０

3、６家超市开展鼓励消费者少用塑料袋的活动。韩国和日本鼓励商家与消费者多使用可回收的纸袋等，尽量少用塑料袋。我国台湾地区也已禁止塑料袋。有“香格里拉”之称的云南省迪庆藏族自治州从２００１年起禁用塑料购物袋，成为我国大陆第一个禁用塑料购物袋的地区。国务院办公厅日前向各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。通知指出，鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源，今后各地人民政府、部委等应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋、并将实行塑料购物袋有偿使用制度。自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用

4、制度，一律不得免费提供塑料购物袋。《限塑令》的意义与无奈：从限塑令开始酝酿、出台到实施，我都是抱以理解和支持的态度来对待这个功在当代，利在千秋的新事物。虽然它的实施会或多或少的给“小我”带来不便，但只要一想到今后的让子孙若处在一个不见蓝天白云，缺少鸟语花香，遍地白色污染的世界里，就心有不安，没理由让子孙后代为我们的一时的方便而长期买单嘛。所以，还是愿以美丽的憧憬来支持限塑令对草民的“合法伤害”，乃至于以前网上关于限塑的种种反对声，我都充耳不闻，视而不见。但就是这么一个我抱以充分信任和理解的限塑令，却在这实施的一个多月内让人心生困惑。在我有限的几次购物经历中，不管是超市还是成衣店，收银

5、员都理直气壮、异口同声地说：“要袋子，请你掏钱。”男人，谁会带袋子在身上，而且很多时候购物都是即兴而为，当然就得自费买包装了。当你兴冲冲的掏钱以为自己在买到今后的一份蓝天，买到了未来的一份纯净时，你不由得傻眼了——出售的袋子就是以前商家附赠的塑料袋，这能达到环保的目的吗？我倒是不始心疼起那点“渣渣钱”，而是觉得这个法令的出台实则让某些人钻了空子，是肥了商家，损了顾客，却无益环保，实在有违当初制定限塑令的初衷。恰如一句俚语所言：经是好的，可惜让歪嘴的和尚念歪了。我们应该明白这个道理：既然掏钱买了，那就应该在购物小票或发票上进行体现。聚沙成塔，聚腋成裘，再小的钱被乘以十四亿都不会是个小数

6、目。有这点钱，退耕还林；植树造林；环境治理；新技术的开发；替代物的研制等等一系列因“限塑而惠”的环保工程都可以得到有力推进，起码可加强财力上的支持。但在执行中，我们的购物小票和发票上都没有对此进行计算，这是不是挖墙脚，有偷税漏税之嫌呢？再者，一个成本很低的塑料袋，在限塑令的撑腰下，立马暴涨几十上百倍的利润，而且在这么高的利润面前，还不提供利于环保的袋子，明摆着的是肥了商家，坑了消费者嘛，难免不让消费者心存微词的。限塑令出台对唤醒民众的环境危机意识，利用经济杠杆的作用来降低大众对使用塑料袋的依赖，以减少对地球的污染，改善人居环境，应该说还是有益的探索和具有积极的作用。但不知是制定法规时

7、的不细致，还是“奸商”们的智商太高，以致出现执行偏差，对这些漏洞束手无策，不能不说是一种遗憾。墨语开帖不过旨在抛砖引玉，借以引起有关部门的重视，早日进行修订和完善，让限塑令的功效得到有效发挥，真正起到环境保护的作用。09秋行政管理代威2010.5.31参考网站：平阳论坛——《限塑令》的调查