关于武则天用人的评价

关于武则天用人的评价

ID:8989324

大小:47.00 KB

页数:4页

时间:2018-04-14

关于武则天用人的评价_第1页
关于武则天用人的评价_第2页
关于武则天用人的评价_第3页
关于武则天用人的评价_第4页
资源描述:

《关于武则天用人的评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、经济学院经济学冯都2009201029关于武则天用人的评价冯都经济学院经济学2009201029摘要:武则天是中国历史上唯一的女皇帝。她的卓越功勋显赫于世,然而她的一些不足之处也一直饱受后人诟病。因此,武则天在中国历史上是一个颇受争议的人物。而关于她的用人,史学家提出了有分歧的见解,各执一端。有赞赏她的用人方针的,也有不赞赏的。本文立足武则天统治时期的用人方针,结合历代学者对武则天正反两方面的评价,提出关于武则天用人的评价问题,应站在一个公允的立场上,与当时的社会风气和政治背景结合起来考察,既要肯定武则天用人方针的积极的一面,也应看到消极

2、的一面,给予其历史地位一个公正客观的评价。关键词:武则天用人历史评价一、前言“上承贞观之治,下企开元盛世”,一代女皇武则天在一个男尊女卑的封建社会之中,端坐于最高的位子,雄视八方,号令天下,不能不说是中国封建社会的一大亮点。当代史学家吴晗先生对武则天的评价是,“在唐代历史上,唐太宗打下了基础,接着是武则天的时代,以后是开元全盛时代。武则天当权前后的50年间,生产发展了,土地开发了,人口增加了,疆土开扩了,文化提高了,和许多外国也有了广泛的经济文化交流。而且还应注意到这样一个事实,即开元时代的政治家都是武则天时代培养起来的。可以这样说,没有

3、武则天时代长期的巩固发展工作,开元盛世的局面是不可能出现的。”然而,武则天在历史上是个颇受争议的人物,后人对她的评价,因时代局限、思想观念、社会背景、人民习俗和政治状况等因素的不同而有许多的差异。历代史学家围绕着一些主要的问题,提出了有分歧的见解,各执一端,对武则天在历史上的评价因此也产生了争论。关于武则天的用人是争论的一大焦点。二、历代对武则天用人的评价关于武则天的用人方针,在历史上备受赞誉。《新唐书》卷一五二《李绛传》评道:“自武则天破格用人后,外延之贤责多以文学特见拔擢之人。而玄中宗御宇,开元为极盛之世,其名臣大抵为武后所奖励者。”

4、当代历史学者胡戟先生也同意这种看法,认为就由于武则天在官场的大量选拔和大量淘汰的行动,才能筛选出一批治国能臣。如开元名相姚琮、宋璟,便是当年武则天破格提拔并悉心保护下的国家栋梁之才。胡戟:《武则天本传》,西安三秦出版社1986年版,第133页。翦伯赞先生认为武则天“除了经常督令朝臣推荐才能之外,还允许官吏和一般人自举其才。”翦伯赞主编:《中国史纲要》上册,人民出版社1983年版,第431页。郭沫若先生也称赞武则天“不拘资历,不问门第,锐意选拔人才;任何人可以推荐人,自己也可以推荐自己;经过考试,有才者超级录用,不合格者立即罢免。”郭沫若:

5、《武则天》附录一《我怎样写武则天》,人民文学出版社1979年版,第112页。吴泽先生指出“载初元年(689年),则亲自‘策问贡人于洛城殿,数日方了’。”他对武则天这种“皇帝直接‘经济学院经济学冯都2009201029殿前试人’,不经吏部亲自选录擢拔人才”的用人措施,给予肯定。吴泽:《关于武则天在历史中的作用问题》,见《文汇报》1959年12月6日。但是,武则天的用人方针也饱受后人的争论。某些学者并不太赞成武则天的用人方针。岑仲勉先生便以武则天所用的宰相为例,提出异议。他指出武则天时代的宰相,其中“绝无表现者占四分之一,无一可取者数亦不少”

6、,而且,前后所任宰相七十三人,其中“确知为进士或明经出身者只各得十一人”,武则天破格用人,无异于奖励钻营。岑仲勉:《隋唐史》卷下《唐史》,高等教育出版社1957年版,第156—182页。吕思勉先生也不同意武则天善于用人的说法,他把武则天所用的人分为几个等级,第一等“皆昧死要利,知进而不知退之徒,如狄仁杰,魏元忠即是。”次等者“益之以忿戾,如李昭德即是。”下等者更是“谄媚容悦,以全其躯,如娄师德、苏味道、杨再思之徒皆是。”他指出,最要不得还有如“和逢尧之负鼎,阎朝隐之为牺”,他们都“不复知有人间羞耻事矣”。吕思勉:《隋唐五代史》上册,香港太

7、平书局1959年版,第146—147页。熊德基先生对武则天对武则天的用人却提出了不同的看法。他虽然同意武则天知人善任,但认为武则天是以对她个人的利害为用人的准则。他以为武则天的破格用人是对酷吏而言,至于正派的庶族士子曾被破格授官的例子却没有。熊德基:《武则天的真面目—梁效《有作为的女政治家武则天》一文的的批判》,见《社会科学战线》1978年第一期,第179页。可见,历代学者站在各自的立场,根据各自看待历史的角度,对武则天的用人提出了褒贬不一的观点,都有一定的道理,无法对哪一方的观点提出非议。那么,历史上武则天的用人方针到底是怎样的呢?我想

8、在我们下结论之前,应该充分的考虑历史事实,然后立足历史事实得出自己的观点。三、武则天的用人武则天深知为政之要,在于用人。在他当政时期,注意从实际需要出发,广泛选拔人才,为己所用。据传徐敬业起兵

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。