欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:8972850
大小:23.43 KB
页数:4页
时间:2018-04-13
《wifi网络优化评估方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、WLAN网络评估方法WLAN网络质量评估体系主要依据:AC总体基本状况、热点区域基本状况、各AP射频基本状况、各用户基本状况,4个层面进行评估。1、忙时AC转发流量评估主要评估分析AC设备在忙时的转发流量情况,或AC设备忙时资源占用情况。在网络高峰使用期内统计以下数据:1)总流量:上行有线口的使用百分比可获取从所有AP上来的大致的总空口流量。2)平均每AP的流量:通过总空口流量除以AP数量获取。3)平均每用户的流量:通过总空口流量除以所有在线用户数量获取。4)正常情况下,ACCPU利用率在20~30%之间;内存在20%左右。2、热
2、点区域评估热点区域中AP是彼此邻近、相互影响的。因此,按热点区域评估,可以看出相关联的WLAN设备的整体情况。在忙时内统计以下数据:1)流量指标:包括区域包含的所有AP的总流量、平均每AP的流量/AP最高流量、平均每用户的流量/用户最高流量。注:通过仪表获取。2)发送报文状况指标:发送报文平均丢包率、发送报文平均重传率、发送报文ACK回应平均失败率、发送高速率报文平均比例。注:通过仪表获取。3)接收报文状况指标:接收报文平均错包率、接收高速率报文平均比例。注:通过仪表获取。4)用户状态指标:平均每AP在线用户数、用户平均漫游次数。
3、注:平均每AP在线用户数、用户平均漫游次数在网管获取。热点区域WLAN网络总体评估指标楼宇等级忙时AP平均流量发送高速率报文占比接收高速率报文占比优≥5M≥90%≥85%良≥4M≥85%≥80%中≥3M≥80%≥65%差<2M<70%<55%表2-1热点区域WLAN网络总体评估指标注:仪表测试高速率报文采样时长建议不少于10分钟;忙时AP平均流量在网管提取。3、AP空口评估1)流量指标:该AP的总流量。注:通过仪表或网管获取。2)发送报文状况指标:发送报文丢包率、发送报文重传率、发送报文ACK回应失败率、发送高速率报文比例。注:通
4、过仪表获取。3)接收报文状况指标:接收报文错包率、接收高速率报文比例。注:通过仪表获取。4)用户状态指标:该AP在线用户数、低RSSI用户比例、用户中出现漫游过程的比例、发送低速用户比例、接收低速用户比例。注:通过仪表获取,AP在线用户数、低RSSI用户比例、用户中出现漫游过程的比例、发送低速用户比例、接收低速用户比例为瞬时值,需手工统计。用户关联成功率:指无线链路层用户接续到AP设备的成功接入比例,在一定程度上反映无线空口的质量,当关联成功率低,反映无线空口质量差,网络丢包、时延等增加。单AP非忙时状况评估指标发送高速率报文比例
5、接收高速率报文比例发送丢包率发送错包率关联成功率流量优>90%优>85%较好<3%较好<5%优>90%大≥4M良80%-90%良75%-85%一般3%-5%一般5%-9%良70%-90%较大≥3M一般60%-80%一般50%-70%稍差>5%稍差10%-15%一般40%-70%一般<3M差<60%差<50%差>10%差>15%差<40%不限表3-1单AP非忙时评估指标单AP忙时状况评估指标评估等级发送高速率报文比例接收高速率报文比例发送丢包率发送错包率关联成功率流量优≥90%≥85%<5%<10%≥80%≥2M良≥80%≥70%<
6、10%<15%≥60%不限次良≥70%≥60%<10%<20%≥50%不限差<60%<50%≥10%≥20%<30%不限表3-2单AP忙时状况评估指标n收发高速率报文占比较低问题:在热点覆盖范围足够的情况下,建议禁用设备低速率报文。n产生丢包率过大问题的4大原因(1)信号质量差(2)信道干扰严重(3)信道资源占用率过高(4)上行数据侧链路带宽过低或传输质量差。nAP的表现,与当时关联用户数目、这些用户所处位置及自身与周边AP的流量有关系。有些AP表现一直比较稳定,但也有些AP会有所变化。因此,为了给各个AP一个正确的评价,需要在一
7、定的考察期内(比如,1至2周时间),综合多日情况给出最后的评估。单AP长期综合评估指标3大类评定指标7小类评定指标良及以上得良的比例+得优的比例>50%偏优得优比例>得良比例偏良得良比例>得优比例中及以下得次良的比例+得一般的比例>50%一般偏良得一般比例<50%流量大导致的一般为大流量者比例>50%一般偏差得一般比例>70%,得良比例+得次良比例<20%一般不满足以上三种条件者随机变化型以上相加比例同时都<50%随机变化型注:得“优/良/次良/一般”比例,指的是被评估AP在考察期内获得相应评价的比例表3-3单AP长期综合评估指标
8、据AP状况评估热点区域WLAN网络总体质量指标(注:用于同一热点区域应用不同特性时的自身纵向参考对比)评估等级评定指标良得优者+得良者≥40%大流量者>15%无最差者或最差者≤3%差得优者+得良者<25%大流量者者<10%无最差者或最差者≥3%一般
此文档下载收益归作者所有