中国区域发展监测与评价系列报告

中国区域发展监测与评价系列报告

ID:8967958

大小:200.00 KB

页数:19页

时间:2018-04-13

中国区域发展监测与评价系列报告_第1页
中国区域发展监测与评价系列报告_第2页
中国区域发展监测与评价系列报告_第3页
中国区域发展监测与评价系列报告_第4页
中国区域发展监测与评价系列报告_第5页
资源描述:

《中国区域发展监测与评价系列报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、《中国区域发展监测与评价》系列报告环渤海地区2006年发展评价报告国家信息中心中经网二00八年六月目录一、评价体系1二、评价结果21、综合发展指数22、经济发展指数33、社会发展指数44、创新能力指数4三、经济发展指数构成因素及影响分析51、经济发展指数结构分析52、经济发展指数与排序53、影响因素分析6四、社会发展指数构成因素及影像分析91、社会发展指数结构分析92、社会发展指数与排序93、影响因素分析9五、创新能力指数构成因素及影响分析121、创新能力指数结构分析122、创新能力指数与排序123、影响因素分析13六

2、、结论与建议151、结论152、建议16环渤海地区2006年发展评价报告环渤海地区包括二市四省一区,分别是北京市、天津市、河北省、山东省、辽宁省、陕西省和内蒙古自治区。本文采用中经网建立的《中国区域发展监测评价体系》,通过对2006年环渤海地区各省(市、区)的发展情况进行指数化的定量综合评价和比较分析,来探讨环渤海各省(市、区)发展过程中存在的优势和不足。一、评价体系为客观衡量和反映我国各省区市经济社会发展情况,探索加强区域发展的管理手段和方法,国家信息中心中经网在中财办的指导下,在德国技术合作公司的支持下,联合国内外

3、众多知名区域问题研究专家,从2007年开展了中国区域发展综合评价方法以及指标体系研究,创建了《中国区域发展监测评价体系》。该体系包括区域经济发展、社会发展、创新能力和综合发展评价四个部分,其中,经济发展涉及发展基础、发展结构、发展速度、发展效率领域;社会发展涉及人口发展与素质、社会公平与就业、公共服务与保障、社会资源与环境;创新能力涉及创新资源、创新投入、创新转化、创新产出等领域;综合发展评价是以经济发展、社会发展和创新能力发展指数为依据,综合计算获得。该体系采用指标近40个,涉及指标80个。采用指数法进行多级综合评价

4、。1、综合发展指数:用来评价各地区综合发展水平。2、二级指数:分别评价各地区的经济发展、社会发展和创新能力的情况。3、三级指数:用来解释二级指数的结构性指数。4、基本指标:能找到直接数据或通过计算得到数据的基础指标,并对原始数据进行无量刚和标准化处理,是测算各级指数的基础。《中国区域发展监测评价体系》结构图如下。17地区综合发展指数经济发展指数社会发展指数创新能力指数发展基础发展结构发展速度发展效率人口发展与素质社会公平与就业公共服务与保障社会资源与环境创新资源创新投入创新转化创新产出人均gdp…城市化率…gdp增长率

5、…全社会劳动生产率…人口自然增长率…城乡居民收入比…社保覆盖率…人均水资源量…万人科技人员数…R&D经费支出占gdp比例…万人专利授权量…高技术产业增加值占gdp比重…二、评价结果1、综合发展指数从综合发展指数的得分情况看,2006年环渤海几个省区市在全国都排在中间以上位置。其中,北京综合发展指数在全国排第1位,天津排第3位,山东排在第7位,辽宁排在第8位,山西排在第12位,内蒙排在14位,河北排在第16位,在环渤海地区中处于最后位置(如下图)。172、经济发展指数从经济发展指数得分来看,2006年环渤海几个地区在全国

6、都排在中间以上位置。其中,北京和天津发展最快,分别排在第2位和第3位,山东排在第7位,辽宁排在第10位,内蒙古排在第12位,山西排在第15位,河北排在第16位(如下图)。与综合发展指数得分比,位次滞后的有北京、辽宁和山西,位次分别下降一位、两位和三位。天津、山东、河北无变化。内蒙位次前移两位,经济发展相对位置对各地综合发展指数得分具有一定影响。173、社会发展指数从社会发展指数得分情况来看,2006年环渤海各地区都排在中部以上位置。其中,北京和天津排名比较领先,分别排全国第1位和第3位;接下来是辽宁和山东,分别排在全国

7、第6位和第7位;山西排在全国第12位,内蒙古排在全国第15位,河北排在全国第16位。与综合发展指数得分比,位次没有变化的有北京、天津、山西、山东和河北。辽宁下降两位,内蒙前移一位,社会发展相对位置对各地综合发展指数得分同样具有一定影响。4、创新能力指数从创新能力得分情况来看,2006年环渤海各地区创新能力在全国排位比较分散。其中,北京和天津在全国领先,分别排在第1位和第3位;辽宁排在第9位,山东排在第12位,山西排在第18位;内蒙古和河北比较靠后,分别排在第26位和第27位(见下图)。与综合发展指数得分比,位次没有变化

8、的有北京和天津两市,位次滞后的地区有辽宁、山东、山西、河北和内蒙,分别后移1位、5位、6位、11位和12位。创新能力指数位置对各地综合发展指数排位影响较大。17三、经济发展指数构成因素及影响分析1、经济发展指数结构分析经济发展指数反映了一个地区经济发展情况,主要从发展基础、发展结构、发展速度和发展效率四个方面来衡量。其中,发展基础

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。