北宋在联金灭辽政策中的失误研究

《北宋在联金灭辽政策中的失误研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、北宋在联金灭辽政策中的失误研究　　一、联金灭辽政策的成因　　北宋与辽的矛盾渊源长久，中心问题就是所谓的“燕云十六州”的归属问题。公元936年，后唐河东节度使石敬瑭为夺取后唐政权，竟以卑词向契丹皇帝称臣、称子，割让燕云十六州，恳求契丹出兵帮他登上帝位[1]。石敬瑭如愿当上了“儿皇帝”，然而，中原王朝却由于幽云易手，整个华北平原门户洞开，无险可凭，时时刻刻直面来自北方的威胁，寝食难安。为了消除后患，相继统治中原的后汉、后周、北宋等政权，无不把收复燕云作为重建北大门的军国要务。　　北宋在太宗时期发动了两次大

2、规模北伐。979年，太宗皇帝消灭北汉，乘胜围攻燕京，不料却因轻敌而至溃败，不仅损伤兵士器械不可胜计，太宗自己也中箭乘驴车狼狈逃回，而后太宗竟因此箭伤而崩，成为宋人没齿难忘的深仇奇耻。连续的溃败在宋人心中留下了阴影，此后北宋“畏辽如虎”，开始对辽采取守势。然而宋人的守势却招致了辽兵更为猛烈地进攻。1004年，辽承天太后萧绰（燕燕）与辽圣宗亲率二十万大军南下[3]，一路攻城略地，直逼开封。若非宰相寇准力排众议，坚持宋真宗亲征以砥砺士气，北宋几于步晋人南渡之后尘。但是，真宗亲征后带来的良好局面却以签订屈辱的

3、“澶渊之盟”而结尾，使得自视甚高的北宋士大夫们别有一番滋味在心头。　　澶渊之盟虽然签订，但来自北方的威胁并未消失。辽国一面鼓动宁夏、甘肃等地的党项人叛宋独立，建立西夏，一面又借北宋腹背受敌之机索要被后周世宗收复的关南地区（莫州、瀛洲、益津关、瓦桥关、淤口关）[4]。宋人敢怒不敢言，只得岁增银、帛与契丹，以求苟安。这一点使宋朝君臣颇感羞耻，神宗皇帝曾说：“契丹乃不共戴天之仇人，今反捐纳金帛数十万事之，为人子孙者当如是乎！”[5]说话间泪流满面。　　但是，对辽不满归不满，北宋却无力独自与辽为敌。徽宗时期的

4、知枢密院事邓洵武劝说徽宗放弃图燕之议时说：“国初兵精将良，百战百胜，征伐四克，而独于燕云，乃至挫狃。况今兵将与国初无法相比，何可轻议平燕！”[6]因此，幽燕之地的重要性，辽国与北宋长久以来的矛盾，北宋君臣在宋辽关系方面的羞耻之心，使得北宋必欲灭辽而后快。而自身实力的不济，又让联金灭辽政策的提出成为必然。　　二、北宋在联金灭辽政策执行过程中的失误　　既然联金灭辽政策的提出属于势在必行，它又为何成为了北宋灭亡的催命符呢？我认为，问题并不在于政策本身，而在于政策的执行。联金灭辽政策在执行过程中存在五大失误。

5、　　（一）用人不当　　政策的主要策划者是蔡京和童贯，而主要执行者是童贯。这两个人都是“六贼”之一。史载蔡京“天资凶谲，舞智御人”。[2]专以曲阿徽宗为能事。他在政治上是个投机分子，王安石变法失败，他倒向旧党一边，哲宗绍述，新党重又得势，他又倒向新党。徽宗时期为江南人民所叫苦不迭的花石纲，也是蔡京怂恿皇帝下诏征集的。他还破坏宋初以来的成宪，擢宦官童贯为节度使，使得徽宗朝宦官势力大增，吏治大坏。再看童贯，童贯本是给事宫掖的宦官，生性巧媚，善于揣摩人主微意，因此深受徽宗宠爱，破例授节度使。政和元年（1111

6、年）九月，童贯出使辽国，到了辽都，只知夸奇斗异，豪饮买醉，并因言语粗俗，颇为辽人所耻笑。　　（二）反复无常　　1119年正月，徽宗再三考虑之后，决定遣朝议大夫赵有开等使金。三月，间谍奏报契丹与金修好，徽宗君臣立即命使团留登州勿行。1120年二月，闻知金兵攻占辽上京的消息后，徽宗又遣赵良嗣等为使，以买马名义出使金国。1121年二月，由于国内方腊起义，且与金交涉燕云过程中出现了差池，徽宗对盟约又生悔意。　　（三）外交失礼　　1118年，北宋首次遣使出使金国，但使者却是两个级别很低且无全权的官员，也不携带国

7、书，仅口传诏意。1119年，赵有开出使金国，赵良嗣认为应以对等国家相待，用国书礼。赵有开却认为：“女真酋长仅为一节度使，世受契丹封爵，常慕中朝，不得臣属。朝廷何必过为尊崇？止用诏书足矣。”[6]徽宗从之。1120年，赵良嗣使金，仍然以买马为名，不带国书，只携御笔诏书，偷偷摸摸，不敢光大示人。徽宗诏书中言“将自来与契丹银绢转交”，意思是把给契丹的岁币转交给金，但赵良嗣不明底细，在谈判中只愿给阿骨打银帛三十万两匹（给契丹的岁币为五十万两匹），使金国倍感不悦，并由此得出一个结论，即宋人不够实诚，与宋廷打交道

8、时，只有拼命挤兑，或横加威胁，才能从宋朝获得最大利益，由此宋廷在日后与金人交往时大吃其苦。　　（四）态度卑微　　宋廷联金之初，以天朝上国自居，赵有开对金的态度即代表着北宋君臣的普遍看法。然而当金人攻占辽上京之后，徽宗即对金态度大转，这从其与金主的御笔手诏中即可看出。御笔上有简单的几句话：“据燕京并所管州城，原是汉地，若许复旧，将自来与契丹银绢转交，可往计议。虽无国信，谅不妄言。”[6]　　双方原是平等商议共图灭辽，燕京原本是汉地，何须谈“若许”二字？且更