加强医院财务风险治理的体会与思考

《加强医院财务风险治理的体会与思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、加强医院财务风险治理的体会与思考你正在浏览的心得体会是加强医院财务风险治理的体会与思考加强医院财务风险治理的体会与思考随着我国改革开放的不断深进和市场经济体制的不断完善，医疗市场的竞争也日趋激烈。医院要想在激烈的市场竞争中立于不败之地，在目前财政资金补偿不足的情况下，必须“引进外资，引进外脑，引进外力”，走负债经营的路子，同时也对财务治理工也提出了更高的要求。如何安排资金，化解财务风险，成为财务治理的重要课题。笔者就如何加强医院财务风险治理谈谈自己的看法。一、财务风险概述财务风险是指医院财务活动中由于各种不确定因素的影响，使医院财务收益与预期收益发生偏离，从而产生蒙

2、受损失的机会和可能。医院财务活动的组织和治理过程中的某一方面和某一个环节出现题目，都可能出现财务风险，导致偿债能力降低。医院的财务活动一般分为筹资活动、投资活动、资金回收和收益分配四个方面。相应地，医院财务风险就分为筹资风险、投资风险、资金回收风险和收益分配的风险。无论以上哪种财务风险，它的集中表现方式都是不能定期偿还债务，资金周转不灵，严重的将导致单位破产。二、财务风险发生的征兆医院财务出现风险并不是一朝一夕，它是医院长期财务经营矛盾的集中体现，假如出现以下题目应引起高度重视：1.财务结构不断恶化。突出表现在医院资本性投资膨胀，营运资金供给困难；资产负债比例过高，

3、偿债能力持续减弱；业务收进增长速度持续低于业务支出的增长速度。2.财务经营信誉持续降低。财务信誉是医院的无形资产，是医院理财的重要条件。良好的财务信誉，对医院的筹资、信用结算、药品卫生材料的采购等都有极为重要的作用。一个信用很低的医院，举债是很不方便的。当债务到期而又缺乏现金时，它就不太可能举新债还旧债。3.财务经营秩序混乱。会计信息严重失真，财务治理基础十分脆弱；没有科学的财务经营机制，资金的使用随意性极强；投资无度，回报率低；资产治理制度有漏洞，浪费严重。4.经济效益和社会效益明显下降。门诊量减少，医疗质量降低，收支结余长期出现赤字；资本不能保值增值，造成经济效

4、益和社会效益明显下降。5.自有资金不足。一个单位，假如自有资金不足30%，说明正濒临警界线。6.关联单位倒闭的牵连。如为对方提供担保，一般担保额度越大，对单位产生的不利影响也越大。三、医院财务风险的防范财务风险在医院中不同程度地存在着。如何防范风险、降低风险，全面加强财务各个方面的风险治理呢？1、医院领导和行政治理职员要懂财务知识，看懂财务报表。在海信团体，有一个特殊的用人标准，即在选拔各子公司的一把手时，必须先考财务知识，不懂财务，经营上再有能力也不行。由于医院的资金都是通过各个部分办理具体的业务往实现的，只有各部分做好自己的资金预算，医院整体的资金预算才会更科学

5、、更规范。资金的良性循环是实现医院整体目标和战略的有力保障。2.制定财务治理战略财务治理战略是将一个医院财务治理的目标、规划、实现目标的政策和措施与医院资金运行结合在一起的纲领性文件，这是防范风险的不可缺少的重要措施。3、健全完善财务治理制度科学公道的财务治理制度是单位搞好经济治理工作的条件，也是有效防止财务风险的约束，因此建立较完善的内部会计控制制度，就显得十分重要。主要包括财务组织治理制度、会计基础工作制度、资金治理制度、财务审批制度、资产治理制度、工程项目控制制度、对外投资制度、财务分析制度等。4、培养高素质的财务治理职员随着社会主义市场经济体制的不断完善，财

6、会专业知识也在不断更新变化。要全面提升财务职员综合素质，应该抓好财会职员的后续教育，不断进步财务职员的专业技能、写作、计算机操纵及运用能力，不断进步财会职员的财务分析能力，及时发现财务风险征兆，为领导及时提供决策信息，防范财务风险的发生。5、确定预警指标与最佳值，加强对财务风险的监控预警指标是测算医院财务风险的主要财务依据。对于每一个具体的预警指标，医院应根据实际情况确定相应的临界值，以判定医院的财务状况是否正常，是否存在潜伏的财务风险。下列指标常被用来判定医院的财务状况是否处于危险情况：（1）活动比率。该指标是衡量企业短期偿债能力的重要指标，活动资产同活动负债的关

7、系，是活动性的决定因素，最佳值为150%。从财务观点看，活动资产高于活动负债，表示企业有偿债能力。但是，活动比率过高，就可能出现资金呆滞，造成资金的闲置浪费。（2）速动比率。速动资产为变现性较高的活动资产，即是活动资产减往药品、库存物资、在加工材料加药品进销差价。速动比率又称酸性测验比率，用以评估医院立即偿还短期负债能力的大小。最佳值为100%。（3）资产负债率。该指标是指企业一定时期负债总额同资产总额的比率。该指标是评价企业负债水平的综合指标。资产负债率是国际公认的衡量单位负债能力和财务风险程度的重要指标，较守旧的经验判定一般为不高于50%，国际公认60%较好