历史必修一第一专题总结

《历史必修一第一专题总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分魏蜀吴，两晋前后延。南北朝并立，隋唐五代传。宋元明清后，王朝至此完。夏朝。公元前2070——前1600年龙山文化和仰韶文化遗址的出现，史学家认为二里头遗址便是夏朝都城遗存商朝，公元前1600年，商汤灭夏，建立商王朝。主要政治制度是内（王畿）外（附属过管辖的地区）服制度。商王对外服的控制力是有限的，商朝通过垄断神权以强化王权。公元前1046年被周武王所灭。西周，分封制即分邦建国，目的是广建封国，以拱卫王室。分封的对象是亲族和功臣，同性亲族是分封的主体

2、，特点：层层分封，上下级有严格的隶属关系。作用：周王确立了天下共主的地位，统治效果得到加强。分封制使西周贵族团形成了“周王——诸侯——卿大夫——士”的等级序列。通过分封制对各诸侯过实行有效的控制。以嫡长子继承制为中心的宗法制度大宗小宗体制，周礼东周，公元前770年周平王东迁洛邑，史称东周。春秋，宗法分封制遭到了破坏，周王室失去了天下共主的地位。末期秦齐燕楚韩赵魏。战国，公元前475年左右，进入战国。公元前453年，韩赵魏三家分晋，变法：魏李悝变法，楚吴起变法，韩申不害改革，齐邹忌改革，秦商鞅变法。秦

3、，公元前221年秦王嬴政结束了数百年割据混战的局面，建立了空前统一的大帝国。建立了强大的中央集权制度，包括皇帝制度以三公九卿为代表的中央官制，群县制，法律制度，以及选拔和考察官吏的制度。特征：权力高度集中。表现：皇权至上》国家的司法，立法和行政，军事等大权总揽与一人之手。“家天下”的皇位继承制是君主权力集中的另一体现。三公是指丞相，御史大夫和太尉。左右丞相是百官之首，辅佐皇帝处理政务；御史大夫是副丞相，掌管律令，图集，并负责监察百官;太尉协助皇帝掌管军务。三方互不相属，互相牵制。郡县制：郡设郡守（郡

4、的最高长官），郡丞（辅佐郡守管理行政和刑狱事物）和郡尉（军事和治安）。县设县令，县丞和县尉。县下有乡，里等基层机构，乡有乡吏里有里典。乡吏中“三老”，掌教化，啬夫，职听讼，收赋税；游徼，循禁贼盗。考核官吏（殿最制），严苛的法律。意义：自秦代开始形成的中央集权的政治体制，彻底打破了传统的贵族分封制，奠定了中国古代大一统王朝制度的基础。其中央与地方官制的基本原则为历代王朝所继承，提高了行政效率，强化了对地方的控制，对此后2000多年的中国政治和社会产生了重要影响.西汉，汉高祖刘邦定都长安，史称西汉。刘邦

5、继续实行郡县制，逐一剪除异姓诸侯和功臣的同时，又分封同姓诸侯王驻守各地。但中央和封国之间的矛盾日益激化，诸侯王接连放生叛乱。汉景帝刘恒，公元前154年汉景帝采纳晁错的建议，开始着手削夺诸侯王国的封地，吴王刘濞借口“清君侧”，发动“七国之乱”。汉武帝，刘彻（公元前140——前87年在位）采纳主父偃的建议，实行推恩令，强干弱枝，监察地方。董仲舒，罢黜百家，独尊儒术。唐朝中叶又遭遇了长达八年（755——763）的安史之乱，叛乱平定之后，开始设节度使，职位父死子继，兄终弟及，或许由部下拥立，名义上是唐朝的藩

6、镇，实际上割据一方，形成藩镇林立的局面。唐末实力进一步发展。五代十国，唐灭后先后经历了，后梁，后唐，后晋，后汉，后周五个朝代，史称“五代”。同时，在南方的各地和北方的山西，先后存在十个割据政权，史称“十国”。五代十国时期，政权更迭频繁，人民生活困苦。赵，960年，后周大将赵匡胤发动陈桥病变，黄袍加身，建立宋朝，是为宋太祖（960——976在位）。宋太祖从“兵”、“权”、“钱”三方面着手，加强中央集权。“杯酒释兵权”收精兵，实现了统兵权和调兵权的分离，有利于皇帝控制兵权。削实权和制钱谷改变了唐末五代以

7、来藩镇割据的分裂局面。然而，另一方面，宋初中央集权的强化，却造成了“冗官”、“冗兵”，“冗费”的国家危机。自汉代以来，通过打击诸侯王势力，削弱武将军权，分割地方官权力，中央集权日益加强。政治制度上体现出新的特点——皇权与相权的矛盾变得突出起来。明，明朝建国之初，沿袭元制，设中书省，有左右丞相，位高权重，明太祖朱元璋（1368——1398年在位）对中书省和丞相权力都严加控制。洪武十三年（1380年），明太祖以“图谋不轨”之名，诛杀了丞相胡惟庸，下令裁撤中书省，废除丞相，由皇帝直接掌管六部，至此，在中国

8、历史上实行了1600多年的丞相制度被废除，专制皇权发展到了新的高度。明太祖设殿阁大学士，仅备顾问兼协理章奏。并不参与决策。明成祖正式在文渊阁设立内阁。“票拟”，“批红”清，清朝建立后，沿袭明制，设立内阁，负责处理日常事务。重要的军国大事，由满族贵族组成的议政王大臣会议来处理。在雍正年间设立军机处，标志着专制皇权高度发展。子唐代以来政治制度的变化，清晰地表现皇权不断加强、相权不断遭到压制的历史特点。专制皇权的不断强化是传统官僚体制发展的产物，虽然有可能提高决策效率，但却