关于政府绩效审计的探讨

关于政府绩效审计的探讨

ID:8888660

大小:57.50 KB

页数:8页

时间:2018-04-10

关于政府绩效审计的探讨_第1页
关于政府绩效审计的探讨_第2页
关于政府绩效审计的探讨_第3页
关于政府绩效审计的探讨_第4页
关于政府绩效审计的探讨_第5页
资源描述:

《关于政府绩效审计的探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、关于政府绩效审计的探讨引言  20世纪40年代绩效审计诞生于欧美国家,70年代之后,民主政治体制以及经济的快速变化发展,人们的思想观念随之改变,部分西方发达国家开展了一场声势浩大的“新公共管理运动”,政府绩效审计随之产生。90年代后,政府审计开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段。绩效审计在西方发达国家产生并发展之后有效改善了国家政府的管理,为西方各国带去了巨大的收益;但我国却是在20世纪80年代初,随着国家审计署的诞生,绩效审计这个概念开始被引进,才有学者对绩效审计进行理论方面的

2、探讨与研究,而政府绩效审计真正得以快速发展的转折点是2002年深圳市政府绩效审计的成功探索,这标志着我国政府审计进入新起点,绩效审计作为一种全新的独立的政府审计模式开始得到全社会的关注。要对政府绩效审计进行分析,首先应当了解它的概况,它和别的审计有着哪些与众不同的地方,知道它是怎么产生和发展的,在发展过程中遇到了怎么样的问题,又应该怎么样去应对这些问题,最终得出个人的结论。一、政府绩效审计的产生与发展(一)政府绩效审计的产生与发展1948年,美国人阿瑟•肯特在美国《内部审计师》杂志上发表了“经营审计”一文,文

3、中第一次提出了“绩效审计”的概念。自此,绩效审计在世界各国开始迅速发展。而最早有关绩效审计的论著则当属美国管理咨询师威廉•伦纳德于1962年撰写的《管理审计》。之后,也相继出现一些有关政府绩效审计方面的文章和专著。1991年审计署在全国审计工作会议上提出:“在开展财务审计同时,逐步向检查有关内部控制制度和效益审计方面延伸。”这是我国首次提出绩效审计的概念。随后,全国许多省市开始尝试政府绩效审计。2002年,深圳市政府绩效审计成功探索是我国政府审计进入新起点的重要标志。绩效审计作为一种全新的独立的政府审计模式开

4、始得到全社会的关注。在之后的工作中,国家审计署将推动绩效审计作为了主要任务,提出到2012年,每年所有的审计项目都开展绩效审计。《审计署“十二五”审计工作发展规划》(征求意见稿)强调审计工作的主要任务之一就是要全面推进绩效审计,促进加快转变经济发展方式,提高财政资金和公共资源管理活动的经济性、效率性和效果性,促进建设资源节约型和环境友好型社会,推动建立健全政府绩效管理制度,促进提高政府绩效水平和建立健全政府部门责任追究制。(二)中美英政府绩效审计环境与现状分析欧美发达国家对政府绩效审计的理论研究已经形成了与各

5、国国情相关的较为完善的理论体系,各自确定了政府绩效审计的具体内容、出台了相应的绩效审计准则,并建立了独具特色的政府绩效审计方法体系和政府绩效审计的衡量标准。而我国较之落后,尚未形成具有中国特色社会主义的政府绩效审计理论体系,其中的原因也体现在经济、政治、法律等多方面。1、经济环境分析美国作为当今经济实力最为强大的国家,资本主义的市场经济体制较为完善,政府不直接管理企业,主要从事社会服务与公共管理,以保证国家经济的稳定和高效协调地运行。较为发达的经济体制使得美国目前的政府审计以绩效审计为主,主要对公共财政支出的

6、经济性、效率性和效果性进行审查分析。英国是率先进行工业革命的国家,工业革命也给英国带去了巨大的变革,带动了经济的发展,但是英国目前并不赞成政府过多地干预经济。因此英国的政府绩效审计主要体现于关注社会资源的节约、政府效能和管理水平的提高。与英美两国的资本主义经济体制不同,中国是社会主义市场经济体制,虽然改革开放以来我国的经济已经有了较大幅度增长,但是与发达国家相比仍有差距,经济基础决定上层建筑,因此我国的政府绩效审计并不完善,还需进一步提高。2、政治环境分析美国实行立法、行政、司法三权分立制度,这一制度使其国家

7、机器运转的许多方面呈现一种权力制衡关系。美国政府审计体制属于立法型,审计总署负责对政府部门的会计资料及其所有公共资金的收入、支出和运行情况进行检查和监督,并将其结果向国会报告,审计机关对议会负责而独立于行政机构。英国实行君主立宪制,设有议会,其中政府归议会中的下议院管辖监督,其主要职责是确保议会批准的公共支出得到恰当地记录和反映、公共资金的使用符合议会批准的计划并取得较好的使用效益。中国是社会主义民主国家,根据我国国家性质的规定,国家审计署隶属于国务院。受国务院总理的领导;而地方审计机关则受地方政府和上一级审

8、计机关双重领导,其独立性受到限制,不利于政府绩效审计的开展。3、法律环境分析美国的法律制度完善。保证了政府绩效审计能严格按照法律和审计准则进行。1993年美国政府颁布了《政府绩效与结果法》,明确规定:每个政府机构应提交年度绩效规划和报告。财政预算与政府部门绩效挂钩。同时社会法制观念和守法意识较强。预算支出单位弄虚作假、营私舞弊的情况相对较少,这也为审计机关集中精力进行政府绩效审计创造了良好的条件。英

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。