实证研究型学术论文的写作方法

《实证研究型学术论文的写作方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、写好一篇为国际性学术期刊青睐的高质量学术论文，应包括论文撰写前的准备、论文结构、撰写技巧与细节、伦理道德问题、修改校正和回应审稿者等方面。2论文撰写前的准备一篇好的学术论文是质量和价值的体现，是学术团体交流的重点。在论文撰写之前，作者要对需表达的中心思想有独创的构思。这些方面包括所涉研究课题是否具有意义、是否具备挑战性、是否是当前的热点、能否解决目前存在的难题等。而且要对所涉研究领域的最新成果进行规律性追踪，寻找并查阅已发表的最新相关论文，以获取相关信息。在逐一解决上述问题后，就可以开始准备论文的初稿

2、。首先，要决定论文类型。作者应向其导师或同事寻求帮助，询问他们对论文类型有什么建议，有时局外人看问题比当事人更清楚。其次，要查询所有相关国际性期刊，了解它们所报道的范围和目的、论文类型、读者群、报道热点等，以便正确选择投稿期刊。必须反复阅读各刊“稿约”，这对论文的初步起草尤为重要，可以节省作者和编辑的时间，因为期刊编辑们均憎恨把时间浪费在缺乏准备而不符合稿约要求的论文上。最后，要体现论文内容的对比性，内容清晰、有用和激发性科学信息十分重要。这有助于将作者的思想以合乎逻辑的方式传递至读者，使读者与作者一

3、样领悟之。论文的结构是作者研究结果的具体有形表现，其风格能够使信息清晰地流露。这就是为什么好的论文能够很快让读者意识到该研究具有重要意义的原因。此外，还要考虑到读者群，即论文的读者是谁，他们阅读他人论文期望了解什么，他们是世界范围的还是当地的。这就需要调整相关信息和相应写作风格，因为期刊社在相似的主题方面，均会力争抓住不同背景的读者并展现出自己的风格。3论文结构一篇学术论文的一般结构包括题目、作者、摘要、关键词和前言、方法、结果、讨论、结论等两部分。前一部分是论文的基本形式，后一部分则是论文的主线，每

4、一项均具有不同的功能。其他还包括致谢、参考文献、补充材料等。这些通常均为作者的写作次序。3.1题目题目是学术论文主旨的真实反映。一个好的题目应尽可能含较少词语而充分表达论文内容，能够识别问题的总线并体现相应的主题，即确切明镣、短小精悍、吸引读者。3.2摘要摘要如同学术论文的广告。通常有3种类型:①描述性摘要，常用于综述性论文和会议报道，其精辟流畅程度能够使读者决定是否阅读整篇文章。②信息性摘要，是基于论文前言、材料、结果及讨论的结构内容而提炼出来的，但没有这些明显词语出现。③结构性摘要，是因论文题目需

5、要出现的，常用于医学类论文。摘要的质量强有力地影响着期刊编辑的决定，一个好的摘要应严谨而5真实、简短而特别、能单独存在、无专业术语、无引用的参考文献。3.3关键词关键词是读者的索引，也为作者自检指导。特别要注意其数目、标记、词义、词表、范围及其他，避免使用广义的词汇。选词要反映论文主题的重点，不要选择易“混淆”的词。只要在该研究领域属已确定的，即使不是简短的词，也是适宜的。3.4前言前言旨在向读者说明该命题研究的重要性，包括研究课题是什么，目前有否结论，哪一种方法最好，目前最主要的限制所在，希望达到的

6、研究目的等。要提供足够的背景知识和信息，以便帮助读者评价作者的研究，使读者相信该研究的必要性。应用像“然而”、“仍不明了”等词汇或短语来说明研究目的。需要显示的新数据应放在首要明显的地方，简洁明瞪并保持独立，而不要与前言、结果、讨论和结论中的其他数据相混淆。不要过度使用像“新的”、“第一次”等表达词汇。3.5方法撰写的基本原则是提供充分的信息，以便相关读者能够重复实验或衍生实验。研究类型不同，所采用的方法也不同。实验性研究论文包括材料研究、研究领域的说明和方法、技术及适合的原理。案例性论文包括目前的方

7、法、理论或技术应用，以及该研究的选择。方法性论文包括一项新实验材料的详细实验过程，新方法的实验设计、流程和操作分析。理论性研究论文则包括理论原则、概念和模型，主要结构框架及其发展情况。在方法性研究论文中，方法的选择通常是重要的部分。3.6结果结果即通过研究得出的相关发现。应在得出的研究结果与以前公开发表过研究结果之间区别要点。首先，研究所得数据是论文的推动力，需要进行相应的统计分析。其次，一幅图示抵得上千言万语，图片和图表是说明目前研究结果最有效的方式，读者通常首先看到图片，然后多会继续阅读下去，而审

8、稿者对含有清晰说明的图片也会特别敏感。最后，对结果的解释也是至关重要的，对于自己制作的图片和图表应含有充分的说明信息。成功的结果信息经过论文数据库长时间链接影响后，可以建立一套原则方法或定理来支持相关假说。3.7讨论讨论是对结果意义的论证。应注意在前言部分是如何概述与研究结果有关的最初问题或目的;在讨论之后能否顺利得出研究结果;所提供的解释能否说明研究结果;研究结果是否与其他研究报道相符合，或它们之间有何区别，为什么;是否还有其他条件限制。应避免作出超出