中华香烟的真假鉴别

《中华香烟的真假鉴别》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、所谓“3字头”、“2字头”、“1字头”，只不过是卷烟厂生产时流水线的班次代号而已，并不存在质量上的差别。而硬中华的代号则印制在香烟过滤嘴内，吸烟者取下过滤嘴在水中浸泡后就可以看清。巨大的价格差别不过是商家的炒作罢了。外包装上可见，有一连串的数字。需要用紫外线灯，或者对光选择一个角度也能看得见。3字头最好认了，真的封口那里有2条线，用手摸可以感觉出来的，假的那两条线的感觉做不到这样。我也听卷烟厂的人说,其实是,早班,中班,晚班,1,2,3,1．从整条的外包装上看，烟草部门在封膜上打的一长串编号字体呈喷雾状，大小不一，每条的号

2、码均不同，假冒产品号码常常是印上去的，字体一般难以呈喷雾状，而且有时会出现号码相同的情况；2．拿起一包烟在手上轻轻地捏一下，真品的包装和烟之间留有少许空隙，一般比较柔软，假冒产品则包装严实，摸上去有点紧绷的感觉；（有道理，真的很松软、柔软，假的的确较紧，但也是有空隙的）3．在每包烟包装正面的底部有一行编号，肉眼难以看到，在紫外线照射下，正品的号码非常整齐，每个号码间隔均匀，假冒产品编号用肉眼观察则较为明显，而且号码间隔和大小不很均匀；（这个最好用，基本包灵，真烟很难看得到，假烟随随便便就看到了）4．再看看每包烟底部封膜的封

3、口，真品在黏合处皱褶较多，假冒产品一般比较平整和光滑。（这个没什么道理）中华香烟的真假鉴别：一、条包装:（1）条包装透明纸由于摩擦系数低,手感光滑,光泽好,而假烟摩擦系数大,滞手,光泽差。假烟条盒与条盒透明纸之间间隔大，尤其在条盒的两端差异明显。（2）条装为无字母金拉线，拉线头为半圆型，顺时针拉开，而假烟头型无规则。（3）透明纸粘封在有条码侧与边缘平行，呈一条直线状，宽度均匀一致，而假烟不平行、不直、不均匀。（4）条盒采取欧式上开盖，条盒透明纸右上角透明纸内侧采用自动喷墨隐型防伪技术。防伪标志在紫外灯下呈紫蓝色。防伪标志采

4、用集团图案两个字母，十位数字（分两行）ZH为中华二字汉语拼音字头，后十位分别代表生产日期、班别、车号。（5）对回收使用的旧条盒，鉴定的注意边角处往往有磨损和玷污痕迹；往往有两次粘封或拆后封痕迹。二、小盒包装（1）盒装透明纸手感光滑光泽好，假烟滞手。（2）盒装为无字母拉线，拉线头为方型，顺时针拉开；而假烟无规则。（3）透明纸粘封在有警句的条码侧，粘封平、直、匀；而假烟不够平行、不够直、不够匀。（4）防伪标志在盒正面下缘，“中国上海卷烟厂出品”在下边透明纸内侧，除呈一行排列和无集团图案外，与条盒防伪技术、内容一致。（5）小盒粘

5、封拆开后，左右两侧有规则的三条胶线，而假烟为片状。小盒与内衬纸粘封左右为一条胶线，呈八字形，前后为两条胶线，而假烟采取不粘或无规则片状。（6）小盒底打有一个字母二位数字的密码钢印，代表年、月、车号。三、烟支（1）烟支排列顺序为7、7、6，而假烟一般为7、6、7。（2）烟支长度、圆周、外观、钢印规范，而烟支无小号；假烟不规范，且有的有小号。四、烟丝（1）烟丝由烟丝、膨胀烟丝、少量梗丝构成。（2）烟丝颜色桔黄至金黄光泽油润，而假烟颜色和光泽差。（3）膨胀烟丝采取CO2干冰膨胀法，数量比例为5-8%，将烟丝倒入丙酮溶液中，有漂浮

6、的烟丝为膨胀烟丝；而假烟无漂浮烟丝。五、评吸中华牌卷烟与云南卷烟相比香精味较浓，香气浓郁醇和而谐调，无刺激性，余味干净舒适劲头适中；而假烟香气茶，刺激较大，余味不干净。六、鉴别中华烟的要点：（1）看三处最后一位数字是否一致，即：条盒防伪标志的最后一位数字、小盒防伪标志最后一个数字、小盒底部所打的一个字母和两位数字的最后一位数字，三处后一位数字是否相同。（2）看条盒拉线头是否是半圆型，小盒拉线头是否是方型。（3）看小盒粘封是否是三条胶线。烟支排列是否是7、7、6。（4）看烟丝中是否有膨胀烟丝（采用丙酮分离法）。以上四方面要点

7、完全符合的卷烟为真品，否则为假冒卷烟。1,摇一下，真的有空隙，假的摇不动2，称一下，真的在300克左右，假的偏重3，看防伪标签签，真的有地方烟草局的标签，假的没有硬的不会鉴别，软中华的鉴别到是略懂一二，愿与大家共同分享！首先准备一个20倍以上的放大镜！1、软中华华表柱子上有很多小点点。肉眼看时华表上只不过是小黑点，但用高倍放大镜看，那些小黑点则可以看    清是一个个小五角星，而且五角星非常清晰，假烟一般没有这么精细，小黑点做不出五角星，或者做出的五角    星在放大镜下周边比较粗糙，不清晰2、同样是华表柱子上，黑点外还有

8、白色区域，上面有黄色花纹。该花纹在高倍放大镜下，显示为YC字样(需仔细辨    认才能找到)3、卷烟侧面有个蓝色的世界地图标志，用高倍放大镜看世界地图边缘图象，真烟边缘光滑细腻，假烟边缘则粗    糙，有模糊重影。    以上三点也是和同事交流得知，应该有一定可信度(已经过对比实验，证实以上方法确实起到